作者查詢 / MacD89

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MacD89 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共5561則
限定看板:Hsinchu
[情報] 炒到比台北蛋白區貴!他曝竹北慘變「房
[ Hsinchu ]65 留言, 推噓總分: +27
作者: JQK2 - 發表於 2023/11/07 11:14(5月前)
56FMacD89: 可以選誰不想選台北市 捷運人行道多好 就錢的問題11/08 09:21
[新聞] 竹市水田人行天橋將拆除 11/7~9日夜間施
[ Hsinchu ]65 留言, 推噓總分: +26
作者: tgordoncheng - 發表於 2023/11/03 11:52(6月前)
21FMacD89: 高鐵新竹站台鐵六家站那裡也有個空橋+電梯通6+廣場11/03 19:08
22FMacD89: https://maps.app.goo.gl/8N9UnRtCqci1wiim711/03 19:08
23FMacD89: 關埔的空橋應該是類似的有電梯的不是普通天橋11/03 19:09
24FMacD89: 是說就算是天橋也不應該拆 行人優先根本沒啥在執法11/03 19:10
25FMacD89: 就急著拆天橋11/03 19:10
26FMacD89: 哪天出事了誰負責?三年前新北有對情侶有北捷的空橋11/03 19:11
27FMacD89: 不走 走下面的行穿道 女的就被貨車撞死了 還是行人11/03 19:12
28FMacD89: 通行燈號綠燈的時候..11/03 19:12
30FMacD89: 記得那時候就某龍當交通部長 還搞了一陣子的讓行人11/03 19:40
31FMacD89: 執法 最後不了了之 直到又有小孩被撞死 又再執法11/03 19:41
32FMacD89: 看這次能撐多久? 我上次在雲林還是差點被計程車撞11/03 19:41
59FMacD89: 人本交通只是笑話出了台北市真的以為車會讓遲早有一11/04 12:38
60FMacD89: 天會出事11/04 12:38
Re: [閒聊] 新竹縣市交通可以改善的規劃
[ Hsinchu ]142 留言, 推噓總分: +42
作者: dean1990 - 發表於 2023/11/02 16:45(6月前)
32FMacD89: 我也覺得還不夠塞 才會在那邊討論捷運需不需要 就問11/02 21:05
33FMacD89: 台北市會有人懷疑捷運的必要性嗎?11/02 21:06
34FMacD89: 就是還不夠塞嘛 你看看內湖開車原地不動20分鐘 誰還11/02 21:07
35FMacD89: 會懷疑軌道運輸的必要性?11/02 21:07
36FMacD89: https://i.imgur.com/0YHCWUn.jpg11/02 21:12
39FMacD89: 看看現在關埔二期 那麼大的量體在開發 卻完全沒有軌11/02 21:19
40FMacD89: 道運輸的規劃 那麼多人車要進出 到時候畫面一定很美11/02 21:20
62FMacD89: 大眾運輸不用逼死開車族啊 高架就好了11/02 22:56
63FMacD89: 真要理論的話 查Braess's paradox 現實也一堆實例11/02 22:59
64FMacD89: 我先承認我看不是很懂XD 但可以看實例 南韓德國紐約11/02 23:07
65FMacD89: 波士頓都有關閉車道反而整體車流改善的實例11/02 23:07
66FMacD89: 就是因為結論就是這麼反直覺所以叫做Paradox11/02 23:10
75FMacD89: 全球人口密集城市發展過程中都有一樣的問題 也有解11/03 00:29
76FMacD89: 答可以抄 但主事者就是故意不抄解答 好像全宇宙只有11/03 00:29
77FMacD89: 新竹會遇到這個問題11/03 00:29
111FMacD89: 建議大家換皮卡休旅一人一車給它壓力測試一下11/03 19:17
112FMacD89: 快點達到塞到動不了的狀態 主事者才會真的正視問題11/03 19:34
113FMacD89: https://i.imgur.com/dHwZsLF.jpg11/03 19:36
114FMacD89: 現在就是還不夠嚴重 所以才在那邊懷疑大眾運輸沒用11/03 19:38
133FMacD89: 反正就是有答案抄但政府就是故意拐彎抹角不敢誠實面11/04 10:13
134FMacD89: 對問題 都市計劃也不是啥新東西了 國外一堆經驗可以11/04 10:14
135FMacD89: 學習 但絕對不是一直開新車道拓寬馬路11/04 10:15
[閒聊] 新竹縣市交通可以改善的規劃
[ Hsinchu ]146 留言, 推噓總分: +42
作者: b777300 - 發表於 2023/11/01 21:53(6月前)
23FMacD89: 拓寬後一律建議一人一皮卡 到時cybertruck也開賣了11/01 23:09
24FMacD89: 開皮卡很爽der 可擋住後面的視線 車身超高居高臨下11/01 23:11
25FMacD89: 大家一起來開車超讚11/01 23:12
[問題] 11/1早上的經國橋在塞什麼?
[ Hsinchu ]339 留言, 推噓總分: +136
作者: bubby - 發表於 2023/11/01 07:33(6月前)
317FMacD89: 高乘載根本就沒人力落實執法就別妄想了 到時候變成11/01 21:05
318FMacD89: 守方的被卡在小路不守法的反而一人一車如無人之境11/01 21:06
319FMacD89: 過年連假期間就知道了 怎麼執法的?就警察一台一台看11/01 21:08
320FMacD89: 哪來這麼多人力執法11/01 21:09
[問題] 從慈雲路紅綠燈看整個新竹竹北交通問題
[ Hsinchu ]248 留言, 推噓總分: +70
作者: hushiang - 發表於 2023/11/01 10:00(6月前)
185FMacD89: 還不夠塞啦 等關埔二期 台肥園區全蓋滿再來看看11/01 20:45
186FMacD89: 大概塞到像台北市1980年代那樣連機車都動不了才叫塞11/01 20:49
187FMacD89: https://i.imgur.com/ESk2ieX.jpg 像這樣11/01 20:50
188FMacD89: 現在就是有人還想開車那就是還不夠塞11/01 20:52
[閒聊] 6+ plaza要不要1-3樓直接改機車停車場啊
[ Hsinchu ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: NCTULaoda - 發表於 2023/10/25 18:04(6月前)
17FMacD89: 幹嘛替有錢人擔心 那裡靠商辦租金應該就能活下去了10/25 21:32
[閒聊] 新竹好市多違停
[ Hsinchu ]119 留言, 推噓總分: +76
作者: geneadsl - 發表於 2023/10/24 14:24(6月前)
72FMacD89: 鴻谷川沒救了 倒是對面的雲智匯開始放三角錐禁停了10/24 19:11
Re: [問題] 關埔區是不是越來越像信義區了?
[ Hsinchu ]61 留言, 推噓總分: +23
作者: aaa1124078 - 發表於 2023/10/22 00:07(6月前)
31FMacD89: 沒軌道運輸就沒救了 越來越多車 塞成一鍋粥10/22 10:37
32FMacD89: 可以看看沒捷運加持的辦公大樓 雲智匯 一樓全是機車10/22 10:38
33FMacD89: 堵住人行空間10/22 10:38
34FMacD89: 台北市的辦公大樓 甚至新莊的辦公大樓都沒那麼低端10/22 10:39
35FMacD89: 但關埔應該不在乎 有錢就好了 沒錢 到哪裡都是荒野10/22 10:41
44FMacD89: 等關二竹北高鐵特區等全部都蓋滿就不只是上下班塞了10/22 12:45
[新聞] 台大證實不適合設附中 新竹縣藍綠民代都
[ Hsinchu ]60 留言, 推噓總分: +21
作者: joanzkow - 發表於 2023/10/21 14:29(6月前)
33FMacD89: 台大拿了那塊地結果完全沒有回饋新竹縣什麼反倒成了10/21 19:41
34FMacD89: 大黑洞10/21 19:41
35FMacD89: 20年了 對地方的貢獻難道是淨化空氣嗎 XD10/21 19:48
36FMacD89: https://i.imgur.com/fXhjKt4.png10/21 19:49
38FMacD89: 那叫台大森林系搬過來?不過不在台北市大概分數會掉10/21 20:10
55FMacD89: 看起來藥學系好像有認真在經營 不過考上台大就是要10/22 10:46
56FMacD89: 爽當天龍人四年 有學生願意待在沒有車就沒有腳的地10/22 10:47
57FMacD89: 方修行嗎?10/22 10:47