作者查詢 / m13579
作者 m13579 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19208則
限定看板:全部
看板排序:
全部Stock10148Lifeismoney3030Gossiping2444CVS923ToS548StrikeShoot260RO215NCCU214YUGIOH210MobileComm204Japan_Travel192graduate155NCCU09_PF110creditcard61PF_Culture57LordsOfWater42NCCU10_PF41StockPicket40Militarylife29Accounting28Law-Service25PF_Cheer20NIHONGO15NARUTO13L_LifePlan11NCCU_BG11Tech_Job10ONE_PIECE9PokeMon9StupidClown9Sub_RolePlay8Eng-Class7FAIRYTAIL7Marginalman7fastfood5NCCU11_PF5BLEACH4Libra4NCCU_PF4NSwitch4ToS_Match4CSMU-D983Francais3HSNU_10773Hunter3joke3JP_Entertain3LTJH-943063mobilesales3NTUBIME-1023Option3TOEIC3Zastrology3Android2Baseball2ChangHua2HatePolitics2NCCU08_PF2NTUCivilism2Shokugeki2BEELZEBUB1HitmanReborn1home-sale1JLPT1LoL1NCCU09_BANK1NCCU_BEAUTY1NCCU_CBL1NCCU_NICEBOY1PlayStation1Salary1TFSHS1TNFSH98th1TY_Research1Violation1Wen-Shan1<< 收起看板(76)
109F→: 自己要不要本來就自己的決定 別人要負什麼責任?03/27 21:49
377F推: 拜託紀念品根本對公司來說沒幾個錢 真的有人會覺得03/27 21:31
378F→: 讓利跟政府爛攤子導致紀念品變爛喔03/27 21:31
379F→: 讓利跟接政府爛攤子已經好久了 幾年前還不是好好弄03/27 21:33
380F→: 紀念品 會改單純就是改採用eGift03/27 21:33
382F→: eGift有另外抽獎喔03/27 21:35
384F推: eGift五大業者 大魯閣 統一超 全家 高鐵 Linepay03/27 21:38
385F→: 所以給的東西主要就這5家的商品卡儲值金03/27 21:38
36F推: 會生氣的點應該還發一則新聞說很實用很好用 笑死人03/27 21:26
37F→: #1fe1fXn- (Stock)03/27 21:26
38F→: 打錯了 沒說實用 是說用得到 很好用 的確啦沒說謊03/27 21:27
39F→: 哈哈哈 只是股東很生氣03/27 21:27
40F→: 說實在還不如不要發新聞比較好03/27 21:28
41F推: 有錢人不會生病? 有錢人不會遇到意外?222.250.91.153 03/27 21:20
24F推: 怕在山頂的人沒洗碗精用 好貼心03/27 14:30
17F推: 現在的政府說改就改了 而且也不是NCC說的就算 不然03/26 10:56
18F→: 之前750不是就縮了 明年要選舉了 原亞太合約這種有03/26 10:56
19F→: 票難道都不會有立委跳出來?03/26 10:56
20F→: 遠傳既然那麼敢 怎麼不去年年關了03/26 10:58
25F推: 這個本來就有討論空間囉 真的走到司法也未必遠傳會03/26 11:07
26F→: 贏03/26 11:07
28F推: 原本在亞太無約可以享優惠 第四條第一項不就寫"概03/26 11:10
29F→: 括承受消滅公司用戶契約及權益"03/26 11:10
32F→: 所以遠傳要用第二項取消優惠 用戶要用第一項維護自03/26 11:12
33F→: 己的權益 有衝突就是讓主管機關跟法院來判斷03/26 11:12
36F推: 所以本來不是說113年底 後來又出一個114年底 這個03/26 11:14
37F→: 就是有討論空間啊 主管機關就一定不會調整???03/26 11:14
38F→: 公平會的說明是"確保"使用到114年底 不代表遠傳11403/26 11:15
39F→: 年年底就一定可以取消優惠喔03/26 11:15
41F推: 遠傳原本的見解不就是去年年底就全面關閉 怎麼主管03/26 11:18
42F→: 機關說要確保使用到114年年底是「認同遠傳見解」03/26 11:18
43F→: 沒有概括承受原本的合約不叫做有善意好嗎03/26 11:18
44F→: 原本的合約是無約享優惠 有善意就是維持03/26 11:19
45F→: 現在設一個期限叫做善意03/26 11:19
46F→: 如果大家都覺得這個是善意就不會有那麼多人罵了03/26 11:20
56F推: 有爭議本來就是看主管機關跟法院怎麼判啊 本來就不03/26 11:24
57F→: 是用戶或遠傳說的算 當然大家要怎麼解釋都是個人自03/26 11:24
58F→: 由 一切依照最後判決為主03/26 11:24
67F推: NCC敗訴超多次 所以本來就是不是NCC說的算了03/26 11:28
71F推: 而且這個案子還不知NCC一個主管機關 還有公平交易03/26 11:32
72F→: 委員會03/26 11:32
75F推: 樓上不用一直帶風向 講得好像NCC跟公平會都是"支持03/26 11:36
76F→: "遠傳03/26 11:36
79F推: 你就只會強調XXX年年底 一直無視上面提的"概括承受03/26 11:40
80F→: 既有用戶合約" 呵呵03/26 11:40
90F推: 這種有爭議的狀況 一般是採用對消費者有利的條文啊03/26 11:45
97F推: 本來就可以討論 也可以抱怨 不喜歡可以左轉離開 當03/26 11:49
98F→: 然有人要幫遠傳說話也可以啊03/26 11:49
101F→: 別人要討論要抱怨 沒有違反版規 也不需要因為你不03/26 11:50
102F→: 愛看就不能講03/26 11:50
107F推: 笑死 什麼活在過去 如果真的是過去遠傳直接在年底03/26 11:53
108F→: 關掉不就沒他的事了03/26 11:53
111F推: 要討論是個人的自由 誰知道之後主管機關會不會有新03/26 11:57
112F→: 的裁示 或者會不會有立委跳出來 到時候要不要提告03/26 11:57
113F→: 也是用戶自己的自由囉03/26 11:57
167F推: 不換卡就是自己承擔風險 雖然有些人特別在意他人換03/26 17:09
168F→: 不換卡 要不要提告 講得好像跟自己有關一樣03/26 17:09
169F→: 會怕就是去換 會有很大的影響就自己評估要不要賭03/26 17:10
170F→: 能不能承擔風險03/26 17:10
196F推: 用戶的"責任"只有依照合約付電信費 沒有什麼"責任"03/27 13:26
197F→: 要提告 要不要告是"權利"03/27 13:26
198F→: 真的不用整天叫別人要幹嘛 想告就自己去告或者自己03/27 13:26
199F→: 發起行動03/27 13:26
86F推: 這些大官都不先思考就發言嗎140.119.46.105 03/27 10:09
19F推: 上次浪味先就被買爆了101.139.233.237 03/27 09:09
708F推: 清明時節雨紛紛 路上是什麼蛙已斷魂03/27 08:56
7F推: 會身心俱疲是建議NP 現在這間會這樣搞了 以後就難03/26 19:03
8F→: 道是不會有其他狀況嗎03/26 19:03
9F→: 只有一門門號就要考慮選對自己影響最小的方案 一般03/26 19:04
10F→: 會當釘子就是有其他門號有辦法跟遠傳耗啊03/26 19:04
11F→: 想我自己就還有一個台星轉台哥的門號 遠傳這隻剛好03/26 19:05
12F→: 不是主力門號 就能慢慢耗03/26 19:05
13F→: 對有工作的人來說 一個月差幾百搞到自己身心俱疲根03/26 19:06
14F→: 本不值得03/26 19:06