作者查詢 / lynchen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lynchen 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共83則
限定看板:Military
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[新聞] 強化國機國造 空軍航發中心啟動
[ Military ]341 留言, 推噓總分: +37
作者: alecgood - 發表於 2017/01/02 20:32(7年前)
77Flynchen: 如果台灣願意裁撤3分之2以上陸軍,把經費給海空軍,01/03 00:06
78Flynchen: 戰力才能有效提升。01/03 00:06
122Flynchen: 重點是台灣有沒有能力維修,及後續維修的成本01/03 00:38
129Flynchen: 先別急著看火力,先看妥善率,不能飛等於沒戰力01/03 00:40
131Flynchen: 升級不能飛的飛機,有何意義01/03 00:41
142Flynchen: 相信很多航迷都會去拍戰機,拍多了就會發現,飛機號01/03 00:46
143Flynchen: 碼好像就是那幾架01/03 00:46
146Flynchen: 難道升級成f16v就可以飛了01/03 00:47
160Flynchen: 別小看中日科技,你的戰機一起飛,就被鎖住了01/03 00:55
169Flynchen: 台灣還是務實點,現有飛機妥善率拉高再想升級,不然01/03 01:00
170Flynchen: 就花大錢買新飛機(有誰要賣台灣)01/03 01:00
175Flynchen: 照這種說法,20年前台灣應該買蘇愷才對01/03 01:03
216Flynchen: 有匿蹤塗層呀01/03 01:29
271Flynchen: f16發動機都壞光了01/03 09:38
273Flynchen: 壞了就是壞了,有什麼好造謠的01/03 09:50
279Flynchen: 發動機時數跟壞了有什麼關係01/03 10:04
305Flynchen: ……,細節我不多說,以前f16一天70至90架次,現在201/03 17:03
306Flynchen: 0至30架次,我說發動機壞光,很過分嗎??01/03 17:03
313Flynchen: 認真討論被說造謠,以後大家胡扯就好01/03 17:18
315Flynchen: 當然是用軍盲的念力飛行呀01/03 17:26
[新聞] 國防部發軍令:義務役官兵 將於107年底
[ Military ]148 留言, 推噓總分: +37
作者: notepad67 - 發表於 2016/12/21 19:00(7年前)
105Flynchen: 台灣軍人真的太多12/21 23:14
110Flynchen: 以其他國家軍人比例而言,台灣還不夠多嗎?12/21 23:49
Re: [討論] 台灣適合F-35嗎?
[ Military ]276 留言, 推噓總分: +31
作者: liaomy - 發表於 2016/12/19 21:58(7年前)
49Flynchen: 東岸洞窟如果要停f35,只能說非常困難,f16停進去大12/19 23:09
50Flynchen: 約剛好而已。12/19 23:09
60Flynchen: k大你應該沒有進洞過,你去過的話就知道洞窟的格局12/19 23:40
61Flynchen: f16在洞裡掛彈都不太方便了,更何況是f3512/19 23:41
68Flynchen: k大我知道您沒去過洞裡,我跟您保證,您一進去就看12/19 23:51
69Flynchen: 到掛彈區了12/19 23:51
70Flynchen: 如果洞裡不能掛彈,出洞才能掛,那又何必進洞呢?12/19 23:52
72Flynchen: 飛機擺在洞外怕危險,擺在洞內又無戰力(無裝載),乾12/19 23:54
73Flynchen: 脆不用打了。12/19 23:55
Re: [討論] 台灣適合F-35嗎?
[ Military ]234 留言, 推噓總分: +23
作者: eszerfrm - 發表於 2016/12/17 20:35(7年前)
105Flynchen: 當然是封存IDF,IDF的所有成本是大於F16的,國產不12/17 22:27
106Flynchen: 代表一定便宜。12/17 22:27
156Flynchen: 成本f16低、效能f16高,idf升級也是枉然12/17 22:54
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁