作者查詢 / luwatercolor
作者 luwatercolor 在 PTT [ Headphone ] 看板的留言(推文), 共2427則
限定看板:Headphone
看板排序:
14F推: 我想你要說的是,SSD除了XX以外,全都是other03/17 12:22
1F推: 彩虹魚8K HDMI更好,推薦03/10 08:34
6F推: 乾,為啥直接把手機版的操作邏輯直接套用在電腦版02/10 21:50
7F→: 上面啊,專輯一次才顯示5張,用方向鍵跟滑鼠滾輪操02/10 21:50
8F→: 作時,專輯頁面一次才動一點點,以前一面就30張了02/10 21:50
9F→: ,1.8版這樣操作實在太慢了02/10 21:50
1F推: 基本上輸給華新麗華的東西都可以拿去填海了ww01/19 11:04
2F→: Pot本來就很難聽,MPC HB或是Powerdvd就好多了,聲12/14 21:19
3F→: 音跟foobar互有勝負12/14 21:19
1F推: 以寄信12/14 20:42
34F推: 好慘,哈哈10/05 11:50
42F推: 另外請問ultimatevic你這系統的900P是一直用著來嗎10/05 12:06
43F→: ?還是這次測試才上的0.010/05 12:06
66F→: 其實吼,要盲測應該是找一個玩家,自稱自己的系統10/05 13:06
67F→: 能夠表現出差異,然後把人找去他家來盲測,而不是10/05 13:06
68F→: 搞一個混搭系統,然後所有測試者都是第一次聽過這10/05 13:06
69F→: 系統,而且也沒確定這系是不是能夠表現出差異,就10/05 13:06
70F→: 來盲測,也許這混搭系統連電源線的敏感度都很低了10/05 13:06
71F→: ,那又怎能夠表現出更細微的變化呢?10/05 13:06
73F→: 所以要找一個自稱能判別900P的燒友,然後用他的系10/05 13:10
74F→: 統當平台來盲測,這樣才會有基準,而不是誰都不能10/05 13:10
75F→: 確認自己系統能不能表現,甚至搞一個沒人聽過的混10/05 13:10
76F→: 搭系統,這樣反而難以測試10/05 13:10
22F→: 等,顯卡改變聲音不是早在好幾年前就跟你聊過了嗎@09/02 17:39
23F→: @09/02 17:39
7F→: 自己選料來給人做最好07/28 10:24
8F→: 以前排插內線直上S3C的裸線,覺得很棒07/28 10:25
20F→: 硬碟只有分900P&905P跟other,我不是針對你,而是07/13 14:25
21F→: 在場的所有SSD07/13 14:25
22F→: 另外900P走U2轉M.2可以玩sata線,想要暖聲也行ww07/13 14:29
70F→: 說實話,我到現在都沒有很推薦ramos……不知為啥,07/13 16:54
71F→: 相對900P的風格,ram聲音反而數位化起來了,可能調07/13 16:54
72F→: 整時序有所幫助吧,但你只要搞一個8通道主板配900P07/13 16:54
73F→: ,啥都不動,聲音就有一定等級了,這也是為啥我跟07/13 16:54
74F→: 朋友推薦時的主張,就是精簡易用07/13 16:54
76F→: 如果你說要玩到三星b die等級的ram,我的確沒有就07/13 16:56
77F→: 是了XDD07/13 16:56
78F→: 而且大概3年前,測試幾台PC時,ramos的聲音連續性07/13 16:58
79F→: 一直無法解決,我就放棄了,可能有高手可以透過調07/13 16:58
80F→: 整時序、cpu頻率萊改善,但我做不到就是orz07/13 16:58
83F→: 因為理論上超頻越強的ram,能調整的時序範圍更高,07/13 17:04
84F→: 有某些派系就是用低頻率來降低躁感提升細節的07/13 17:04
88F→: 低頻沒用啊,因為超頻顆粒的ram,可以比你降的更低07/13 17:10
89F→: 許多07/13 17:10
93F→: 我也是不降派的,但超頻顆粒,光是基礎頻率2133聲07/13 17:12
94F→: 音就不同了,我也不知為啥www07/13 17:12