Re: [閒聊] 關於日系電源裸線選擇Triple C 總線篇

看板Headphone作者N5j9k6a (開關)時間3年前 (2021/01/19 10:53)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《N5j9k6a (開關)》之銘言： : 首先不論DUCC的前提下 : 先列出以下幾家代表性的Triple C裸線 : 順序按照價格排序 : 1. ACOUSTIC REVIVE PS TripleC 18000 : 導體截面積約為5.3mm^2 線身總直徑:約13.5mm 無每蕊相關資料銅箔屏蔽 : 2. KRIPTON PC-HR1500M Triple C : 導體截面積約為5.5mm^2 線身總直徑約14mm 每蕊0.32mm 68根銅箔屏蔽 : 3. Nanotec Systems PS #309 : 導體截面積約為5.63mm^2 線身總直徑約13mm 每蕊0.32mm 70根添加特殊配方 : 4. SAEC AC-7000 PC-Triple C : 導體截面積約為5.5mm^2 線身總直徑約13.5mm 每蕊0.32mm 68根銅箔屏蔽 : 想了解一下大家對以上幾條TripleC裸線的想法或是聲音表現上的差異 : 以及使用在不同位置的適用性(訊源,DA,擴,總線) : (若資訊有誤還請協助勘誤) 要了解電源線的特性似乎不能只放在單一個位置測試位置不同聽感也會稍有改變以上幾條Triple C由於導體量充足的緣故優先在擴和總線上面測試此為總線篇此篇主要探討3條電源線在總線位置的個人聽感差異 1. ACOUSTIC REVIVE PS TripleC 18000 2m 2. KRIPTON PC-HR1500M Triple C 1.5m 3. Nanotec Systems PS #309 1.75m 公母頭皆為CMaudio 330/350 AG 純銀電源公母頭實驗結果 (相對的比較,非絕對的拙劣) (每個大於符號差異的幅度大概都在15%以內) 細膩度 1500 > 309 = 18000 細節 18000 > 1500 = 309 動態表現 18000 = 1500 > 309 低頻延伸 18000 = 1500 = 309 低頻力道 18000 > 1500 = 309 連續性 18000 = 1500 > 309 人聲韻味 18000 > 1500 = 309 人聲位置 1500 = 309 = 18000 高頻表現 18000 > 309 > 1500 凝聚->寬鬆 1500 > 309 = 18000 層次 18000 > 309 = 1500 現場活生感 18000 > 309 = 1500 音場 18000 = 309 > 1500 基本上在總線的位置可以稍微感受到18000在等級上略高於309及1500 最令我訝異的部分是18000在高頻部分的表現延伸和厚度並濟 18000的缺點除了稍貴以外用在總線算是性能優異但稍微刺激的線人聲部分還稍帶韻味不過低頻強勁的力道部分是淤積堆疊出來的除非有辦法透過空間處理達到一個平衡不然不算是預算到就可以無腦直上的線材至於1500和309都有一定程度的表現還是要再次強調一下不是排在後面就不好 1500在這邊也是有別於在擴大機上的表現人聲音染部分降低許多音場和高頻也有進一步改善同時依稀還是可以聽到1500所帶出來的細緻感凝聚感強密度比較高一些 309的適用性算滿廣的特性沒有因為位置改變太多算是性能符合價格且中性的一條線常備當作一個調音基礎也不錯 ================================= 同場使用華新麗華3.5mm^2作為對照組標準的一芯七股共三芯的標準電源線結構人聲位置和以上三條Triple C相比是最遠的我認為在性能上還算與309相當高頻表現層次和連續性都不錯反而因為粗曠感所帶出的無所比擬的活生感不過音場好像不這麼完整就是了 ================================= 標準電源線結構所帶來的聽感讓我對單芯2.6mm3C作為總線的聽感產生好奇有機會再和大家分享另外也許在總線的位置電源公母頭/插座等等的影響稍大於線材也說不定還有待驗證就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.23.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1611024835.A.620.html

推

luwatercolor

01/19 11:04, 3年前 , 1^F

01/19 11:04, 1^F

推

a951l753vin

01/19 11:49, 3年前 , 2^F

01/19 11:49, 2^F

推

icekiba

01/19 12:01, 3年前 , 3^F

01/19 12:01, 3^F

推

shukushoku

01/19 12:35, 3年前 , 4^F

01/19 12:35, 4^F

沒有哦因為要固定在擴以減少變數 ※ 編輯: N5j9k6a (1.200.23.218 臺灣), 01/19/2021 13:42:16

推

Had965408

01/19 13:48, 3年前 , 5^F

01/19 13:48, 5^F

→

Reshiram

01/19 15:22, 3年前 , 6^F

01/19 15:22, 6^F

推

yuugen2

01/20 08:21, 3年前 , 7^F

01/20 08:21, 7^F

推

Had965408

01/21 22:19, 3年前 , 8^F

01/21 22:19, 8^F

這兩天總線線身使用華新3.5 分別換上FI-28(g)/FI-46ncf(g)/FI-48ncf(ag) 48 音場左右大縱深不大細節豐富高頻優秀低頻弱一點速度比較快但不會亂人聲暖 46 在高頻的表現上有個高貴感然後稍微柔順沒這麼亮交代算是比較完整音場在縱深上比較深左右小一些些人聲偏冷 28 意外最順耳幾乎具備46/48的優點密度和厚度都滿高的凝聚兼具正常音場表現不太需要很刻意比較就知道比起46/48更適合因為以上的結論覺得總線的部分可能拿錯頭測試了覺得很可惜今天也就順手把1500裝上28 整體聲音稍微偏冷細節非常豐富帶出妙不可言的層次音場大算是完整背景算黑低頻力道尚可動態尚可有個很特別的細膩感和靜謐感高頻偏亮但帶活生感人聲遠但有韻味音染不重算是滿中性的這樣的搭配和3.5比起來表現提升不少也沒明顯缺什麼東西因此總線的部分就決定這樣定案了 PC-HR1500M with FI-28 ※ 編輯: N5j9k6a (180.217.26.193 臺灣), 01/22/2021 00:43:48

推

yuugen2

01/22 13:14, 3年前 , 9^F

01/22 13:14, 9^F

→

yuugen2

01/22 13:14, 3年前 , 10^F

01/22 13:14, 10^F

→

yuugen2

01/22 13:14, 3年前 , 11^F

01/22 13:14, 11^F