作者查詢 / lus
作者 lus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 已徵到,謝謝。09/18 17:12
8F→: 打錯了18萬公里 ,已有人約過戶了111.82.82.102 04/11 14:35
20F→: 已過戶完成123.241.43.57 04/18 23:00
5F推: +1想學01/18 22:08
32F推: 想知道+105/18 00:17
4F→:少打一個x07/28 22:20
6F→:修正了 12萬多公里07/28 22:23
2F→:這樣喔!! 有機會改善嗎? 強波器?07/28 22:50
19F→:授信人員可先準備銀行內控跟授信這兩張證照11/01 22:33
2F→:那個"如果"很奇怪沒錯 但是從題目的原始狀態來看03/11 22:41
3F→:並不影響推論的過程 因為初始狀態 小明不知道是成立的03/11 22:43
4F→:因此那個"如果"應該視為誤導推論的陷阱03/11 22:45
5F→:至於剩下的推論 我想citywall兄那篇回覆就足夠了 :)03/11 22:46
7F→:誤導推論的陷阱 還需要定義嗎? 現在把我們自己放入小明跟小強04/02 02:47
8F→:這兩個角色中 小明如何去推論自己不知道 小強就不知道?04/02 02:49
9F→:以此為前提來看 所以可知 事前 小明必然知道"小強只知道日期'04/02 02:50
10F→:同樣的 小強要回應小明的那句話 那他也必然需要了解04/02 02:52
11F→:小明只知道月份 這個前提04/02 02:54
12F→:ok 既然兩者都知道對方所知04/02 02:54
13F→:小明不知道正確生日 就變成一個不爭的事實04/02 02:55
14F→:那無論小明第一句論述 是採用"如果"還是改用"因為"04/02 02:56
15F→:都不會影響這個句子後面所接續的相依論述04/02 02:58
16F→:所以對這個命題 我們頂多只能說 他有陷阱04/02 02:58
17F→:但並不會影響他推論的結果04/02 03:00
18F→:若A則B 並不是絕對能推論出 非A則非B04/02 03:00
19F→:但是A成立了 我們能獲得的資訊 一定包含B也成立 不是嗎?04/02 03:01
20F→:我相信 shadowpower兄下過功課了 但這個題目04/02 03:02
21F→:但這個題目真的該停止了 (希望我沒有頂撞到您 就這樣囉)04/02 03:08
1F推:阿.。阿福才55歲喔...我訝異ㄟ..推 210.85.135.12 01/08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁