作者查詢 / luiswilson
作者 luiswilson 在 PTT [ Confucianism ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:Confucianism
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F推:你談論關於資本主義那段...老實說...人絕對不會因為買10/05 08:49
4F→:東西而買東西 一定是為了增加自己存在價值去買10/05 08:50
5F→:說資本主義根基是唯物論的意思是 人早就在這循環中的一10/05 08:50
6F→:分子了 而且一切以金錢作為標準10/05 08:50
7F→:至於現在還有資源向下分配 或 人道的一些東西維持10/05 08:52
8F→:那是因為這世界還有社會主義與人道主義等等 以及人的善10/05 08:53
9F→:良去維持 不然如果單單指實行徹底的資本主義10/05 08:54
10F→:就會像美國大企業如何部分掌控國家的基本國策10/05 08:54
11F→:如何壓榨小企業或外國資源等等10/05 08:54
26F推:你確定你對資本主義夠熟媽? 我的這些可是受過哲學系教10/05 22:32
27F→:受親自教導的 雖然它未必正確 但我聽到的是這樣 自己看10/05 22:32
28F→:一些書籍也是這樣想法10/05 22:33
29F→:ps: 而且教授不只一位10/05 22:34
33F→:so?10/05 22:36
34F→:有時後涉及東西多 人在思考時 就難以看見本質10/05 22:36
37F→:請不要偏離主題 以一堆學術詞顯示自己很學識豐富不會錯10/05 22:37
39F→:直接問吧 你身邊有哲學素養很深 或哲學系教授媽???10/05 22:38
43F→:很多東西 自己執著的認定後 就會找一堆資料來補強10/05 22:38
46F→:我並非問你學術背景而已 我是覺得有很多東西 不是你認10/05 22:39
47F→:惟就好 我自己研究時也發現 老師很重要10/05 22:40
49F→:我看你的回應就覺得沒啥好談的了 我找老師去 掰掰10/05 22:41
63F推:我記得我上面推文有提到 "他們未必正確" 學生當然有獨ꔠ10/06 10:44
64F→:立思考 但是 如果自己猛唸書就完全ok 那要老師幹麻?10/06 10:44
65F→:我只是想說 一些好的老師 偶爾做修正 做提醒 做解說10/06 10:45
66F→:很 重 要10/06 10:45
67F→:或許跟別人論戰 我不會沒說幾句 就要對方的學術底子10/06 10:46
68F→:為什麼別人會想知道你的學術背景 怎麼不思考看看?10/06 10:46
69F→:anyway 有lahlah陪你慢慢玩 請加油10/06 10:47
70F→:ps: 會覺得學術背景是人身攻擊 事你自己覺得學術背景10/06 10:49
71F→:的不同 事讓自己自傲或自卑的因素之一10/06 10:49
74F推:台大 傅佩榮教授 請直徑問他學術問題10/07 11:56
75F→:你慢慢去跟他聯絡吧10/07 11:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁