作者查詢 / luisevell
作者 luisevell 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1398則
限定看板:全部
看板排序:
72F→:祂造了祂自己的肉體那祂是創造者還是受造的?06/27 00:44
73F→:祂肉體是祂的也是祂造的這有什麼問題嗎06/27 00:45
74F→:祂捨了祂自己 為了世人的罪 捨了自己 降世為人 走最卑微06/27 00:53
75F→:的十字架之道 受罪人的刑罰 祂捨的才不是肉體而已06/27 00:54
76F→:肉體是為了受罪用 從祂取了人的樣式開始就捨了自己06/27 00:58
77F→:不然祂根本就不需要來當人06/27 01:03
78F→:基督的工作捨己從降世那一刻就開始了 十字架只是Finish06/27 01:08
79F→:因為他以無罪之身自願下來代人受罪 所以他有權柄可為06/27 01:15
80F→:罪人代求赦免 成為最終的大祭司 帶下憐憫也完全神的公義06/27 01:15
1F→:真的先知講真話 假的先知講謊話 真的先知預言都會成真04/05 19:51
8F→:先知先知 如其名 洞見未來 可預言未來的事04/05 20:21
9F→:先知等於先見 因為是神的代言人 所以未來等於現在04/05 20:23
10F→:你們的先知有預言未來事情的能力嗎 不然就不能叫先知喔~04/05 20:24
11F→:使徒的職份和工作也不等於先知喔04/05 20:25
12F→:神的每一任先知都能見到未來的事04/05 20:30
13F→:這是作為神代言人的印證04/05 20:34
17F→:〝撒母耳長大了,耶和華與他同在,使他所說的話,一句都不04/05 20:41
18F→:落空〞04/05 20:41
19F→:只要講錯一件事 大概就破工了 ~04/05 20:46
20F→:所以真的先知少有罕見 假的一大堆04/05 20:48
1F→:如果是真的先知 不用翻譯 看舊約就知道都直接憑空寫出來04/05 21:57
2F→:一本XX書04/05 21:57
3F→:如果是真的需要翻譯的東西 也沒有原文要憑空消失的道理04/05 22:05
4F→:又搞翻譯又原文消失 這是故弄玄虛 把自己創作假托古人04/05 22:09
5F→:之手 藉此提高可信度 又不用受檢驗04/05 22:09
6F→:非常高明的騙局 還可以因此興起一個宗教真的是太強大了04/05 22:14
1F→:這也說不通 又說他在萬有以先 又說他是受造物的首生者03/30 20:21
2F→:他人性的一面誕生時 萬有都早已造好 也不是首生的03/30 20:22
3F→:因為萬有都是靠他造的,無論是天上的、地上的,看得見和03/30 20:25
4F→:看不見的,或是有位的、主治的、執政的、掌權的,03/30 20:26
5F→:一概都是藉著他造的,又是為他造的。03/30 20:27
6F→:他在萬有之先,萬有也靠他而立。03/30 20:27
7F→:萬物是藉著他造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著他造的。03/30 20:28
8F→:羅馬書1:4-5 他們是以色列人.... 列祖就是他們的祖宗;03/30 20:30
9F→:按肉體說,基督也是從他們出來的。...03/30 20:30
10F→:他是在萬有之上,永遠可稱頌的神03/30 20:31
43F→:煩死了 扯了一年還扯不清 李常受版哥羅西一章15節:04/05 21:14
44F→:"基督是受造物的首生者" 李版:基督只有肉體=受造物04/05 21:15
45F→:所以李版哥羅西書1:15 =基督(肉身)是受造物的首生者???04/05 21:16
46F→:那請問基督肉身降臨時 這受造的世界已經造出來了沒呀?04/05 21:16
47F→:還是哥羅西書是要寫基督神性的一面是受造物首生者呀?04/05 21:21
48F→:想也知道李常受是對經文的認知理解有誤04/05 21:21
49F→:這種狗屁不通的事也可以硬凹這麼久04/05 21:24
50F→:神可沒有說基督要成為受造物 是yee自己說的04/05 21:31
51F→:神也沒有看基督為受造的 是李常受自己講的04/05 21:31
52F→:神只有說他是在萬有之上 也是在受造物之上04/05 21:34
53F→:萬有就是受造物 既是在萬有之上就不在萬有範疇之內04/05 21:37
54F→:萬有都是藉著祂造的 祂的肉身也是祂自己造的04/05 21:40
55F→:李常受學藝不精才把基督貶為受造物等級 神從沒這麼說過04/05 21:42
1F→:預言提到 他將在苦難中牧養主的羔羊..03/30 20:04
2F→:神的心意與計畫真的很神奇 看來是要來親自推動合一了03/17 00:07
3F→:這新聞讓我回想起一件幾乎淡忘已久的事. 多年以前在參加03/17 00:23
4F→:他主持的一場特會時 見到一個頗似瑪拉基書最末章情景的03/17 00:26
5F→:異象 特別的是異象當中的佈道者與領袖全是身穿白衣03/17 00:30
6F→:當時我在新教也沒想太多 後來到天主教一晃 恍然發現那03/17 00:32
7F→:異象中的白衣和天主教神職人員穿的白袍頗為相似..從那時03/17 00:34
8F→:開始 我就懷疑那跟天主教八成有些關係 看了最新教宗裝束03/17 00:36
9F→:還有這新聞 還真的是頗為呼應那圖像03/17 00:39
10F→:不過那景還是有些和現今天主教有不大一致的地方..03/17 00:45
11F→:是目前不可能會發生的事03/17 00:46
7F→:對於天生的同性戀者一出生就只愛同性不愛異性02/16 11:29
8F→:你要他/她怎麼跟異性結合互補?組成家庭?這不就逆性?02/16 11:31
9F→:如果一個婚姻由隱藏的同性戀者+異性戀者組成 就會好嗎?02/16 11:32
10F→:還是只是造成更多的家庭問題? 這樣就會合神心意?02/16 11:33
11F→:或者教會是要倡導同性戀者需終身單身聖潔不婚 才合真理02/16 11:35
12F→:另外如果婚姻主要功能是要生育繁衍 那不想生或不能生的02/16 11:35
13F→:是否也要建議不要結婚了02/16 11:36
14F→:那難怪一堆同性戀者都去當神父啦...02/16 11:38
15F→:這篇內涵等於是暗指同性戀本身就是違反自然與互補的存在02/16 11:52
16F→:但如果人家天生如此 那他是該去怪上帝把他造成這樣嗎02/16 11:54
17F→:基督與教會的婚姻也不是什麼男與女的婚姻...02/16 11:57
18F→:聖經寫同性戀行為是罪也很正常 因舉凡婚外性行為皆是罪02/16 12:17
19F→:而古代並沒有同性婚姻這一回事02/16 12:18
33F→:馬太福音25章看完就很清楚明瞭 可惜召會只肯挑自己想看01/25 15:26
34F→:的經文來看01/25 15:26