作者查詢 / LuisB

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 LuisB 在 PTT [ hypermall ] 看板的留言(推文), 共102則
限定看板:hypermall
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 今天又去告御狀惹~ㄏ
[ hypermall ]185 留言, 推噓總分: +100
作者: wtula - 發表於 2013/11/15 02:41(12年前)
89FLuisB:有些人真的對雙方共同訂立的契約或條款完全沒有法律概念11/16 00:15
90FLuisB:不能退那叫做違約不是討價還價 為什麼商業往來還要什麼11/16 00:17
91FLuisB:站在對方立場思考?11/16 00:18
92FLuisB:另外 繳會費跟退貨條款完全無關 沒有什麼繳了可當奧客的事11/16 00:22
Re: [心得] 別再有買很久不能退貨的迷思了
[ hypermall ]28 留言, 推噓總分: -7
作者: vanishpower - 發表於 2013/06/06 22:19(12年前)
24FLuisB:根本沒證據證明台灣的退貨率比較高 到底是自卑還是以管窺天06/08 01:12
Re: [心得] 別再有買很久不能退貨的迷思了
[ hypermall ]19 留言, 推噓總分: +1
作者: satoyama - 發表於 2013/06/06 21:23(12年前)
12FLuisB:第二段在講什麼? 好市多是跨國連鎖 難道只有台灣人這樣做?06/08 01:14
13FLuisB:講過很多遍了 這本來就是一種商業模式 要是這樣退貨行不通06/08 01:15
14FLuisB:好市多可以改規定 但辦會員前寫一套 私下執行做一套就不對06/08 01:16
15FLuisB:而且某些分店憑什麼自己私下更改規定 根本被當成次級會員06/08 01:18
16FLuisB:很多人法律觀念薄弱 以為寫那些都是參考用的06/08 01:21
17FLuisB:而這種人比那些什麼貪小便宜的人多了不知幾倍才是問題06/08 01:23
18FLuisB:這也是為什麼某些台灣分店敢這樣做的原因 根本不是什麼貪心06/08 01:25
19FLuisB:的澳客太多所以要管制的關係06/08 01:29
Re: [閒聊] costco退生鮮食物
[ hypermall ]105 留言, 推噓總分: +20
作者: BCsway - 發表於 2013/04/08 23:25(13年前)
48FLuisB:某些人自己立稻草人當標靶射的很爽 這也是環保惜物嗎?04/09 11:34
49FLuisB:大多數人都是品質有問題退貨 那些人說成是吃不完要退貨04/09 11:35
50FLuisB:到底那幾個人是反串還是自己就做過這樣的行為啊 XDD04/09 11:36
[閒聊] costco退生鮮食物
[ hypermall ]203 留言, 推噓總分: +36
作者: domaschen - 發表於 2013/04/07 13:44(13年前)
118FLuisB:退貨丟掉的比例跟食品過期丟掉比起來根本微不足道04/08 10:18
119FLuisB:不浪費的必要條件是優良的品質和流通快速的通路04/08 10:19
120FLuisB:好事多退貨這個政策剛好符合這兩點04/08 10:20
121FLuisB:某些人可能不知道 某些商品在大賣場浪費的比例比一般商店04/08 10:21
122FLuisB:低了很多 只是賣場商品種類多看起來更浪費罷了04/08 10:22
123FLuisB:不然像某些廠商把過期食品重新包裝 這樣夠環保惜物了吧?04/08 10:24
167FLuisB:有人還是搞不清楚狀況 食品業浪費的主因不是退貨是過期或04/08 21:06
168FLuisB:品質有問題 前面有說過了 優良品質和通路才是最重要的04/08 21:07
169FLuisB:退貨這件事比起看銷售量可以更快反應出品質或口味的問題04/08 21:08
170FLuisB:如果還等到你說的廠商自己發覺 那整個倉庫的貨就是完全丟掉04/08 21:09
[問題] 好事多退飲料
[ hypermall ]39 留言, 推噓總分: +27
作者: schopan - 發表於 2013/03/06 15:23(13年前)
18FLuisB:又有人亂酸了 退不退由自己選擇不是某些店幫你選擇03/07 01:37
Re: [閒聊] 退貨挺阿莎力的阿
[ hypermall ]39 留言, 推噓總分: +22
作者: camadoo - 發表於 2013/02/20 21:41(13年前)
16FLuisB:退貨又不是抽福袋 可以退和不能退怎麼會是並列的選項?02/21 16:49
17FLuisB:"正常"來說就是無條件退貨 這不需要另外強調吧02/21 16:49
Re: [抱怨] 好市多退貨(高雄店)
[ hypermall ]128 留言, 推噓總分: +36
作者: EvanYang - 發表於 2012/05/24 16:54(13年前)
63FLuisB:如果是針對違規這件事指責它 不做人身攻擊 何來理智斷線?05/27 13:09
64FLuisB:講理而忽略態度這問題是你自以為的 還要人回答什麼?05/27 13:10
65FLuisB:對於法律 權益就是要爭取到底 什麼又叫爭贏了又如何?05/27 13:11
66FLuisB:舉例來說 我在辯護的時候態度也不是很好(對方也一樣)05/27 13:16
67FLuisB:但重點是為了要爭取己方的權益 態度那些是能幹嘛05/27 13:17
68FLuisB:補充一下 態度不好是指有時見解差異太大 要立刻表達意見05/27 14:49
69FLuisB:但我絕不會侮辱 人身攻擊或提跟案件無關的私人事務05/27 14:50
70FLuisB:有人問說爭贏可以幹嘛? 伸張正義和權益啊 很明顯的答案了05/27 14:52
80FLuisB:那你到底在討論什麼 我講的爭取權益可以套用到所有事上面05/28 01:34
81FLuisB:只要是針對事情本身據理力爭 我不覺得態度會比法或理重要05/28 01:36
82FLuisB:可以講溫良恭儉讓的時候就應該溫良恭儉讓 對方主動不講理05/28 01:38
83FLuisB:那你就應該捍衛自己的權益 先後順序不要搞錯了05/28 01:38
[公告] 水桶
[ hypermall ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: a935438 - 發表於 2012/04/18 19:51(13年前)
38FLuisB:大家都根據會員規定在討論 誰不可理喻 XDD04/19 00:31
39FLuisB:沒有法條觀念的話 歡迎到我的事務所來 我可以免費為你講解04/19 00:32
49FLuisB:大多數人都是支持好市多 反對分店擅自違約的行為04/19 11:57
50FLuisB:只有少數幾個一直提好市多根本沒寫 莫名奇妙自創的規則04/19 11:58
51FLuisB:到底誰anti不要搞錯了04/19 11:59
Re: [閒聊] 好市多...退一半?
[ hypermall ]34 留言, 推噓總分: +7
作者: jimyang0422 - 發表於 2012/04/18 12:35(13年前)
6FLuisB:請先提出台灣分店退貨率比歐美或亞洲其他分店高的證據04/18 12:49
7FLuisB:用美國人都怎樣 日本人都怎樣 這種用詞可信度有多高?04/18 12:50
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁