作者查詢 / lueichun
作者 lueichun 在 PTT [ TY_Research ] 看板的留言(推文), 共538則
限定看板:TY_Research
看板排序:
全部DummyHistory9710Gossiping3228HatePolitics2837historia1008Wanhua882talk827PublicIssue642TY_Research538Warfare531Teacher519sex409NBA341happy319book315German308Test303FORMULA1293Germany220prozac214gallantry172GossipPicket115BabyMother113Hate105humanity92Baseball72chatskill62Diary60SENIORHIGH54sky51java36PSY34Web_Design29SMSlife26car25Tech_Job22HateP_Picket17WomenTalk16Gov_owned11C_and_CPP9Doctor-Info9Stock9Boy-Girl8Eng-Class6Self-Healing6MobileComm5ask4music4ASM3Android2CHING2Christianity2homemaker2MGL-history2Office2BLAZERS1C_Chat1DailyArticle1Database1Eclipse1Electronics1Free_box1Google1L_TalkandCha1LeBronJames1MiamiHeat1Military1model1Spurs1TaiwanDrama1UTAH-JAZZ1Violin1Windows1<< 收起看板(72)
1F推: 第一個問題:因為冷空氣經過海上時,會吸收海洋表面06/18 13:07
2F→: 的水氣,帶有水氣的空氣形成陰天,遇到高地爬升時,06/18 13:07
3F→: 水氣凝結成水導致降雨06/18 13:08
4F推: 所以反過來講,如果冷空氣經過海洋的距離不夠長,吸06/18 13:10
5F→: 收不到足夠的水氣,那冷空氣是不會導致降雨的06/18 13:11
6F→: 比方說,如果冷空氣前進方向是:渤海->黃海->東海->06/18 13:12
7F→: 台灣的話,冷空氣經過海洋的距離夠長,就足以導致降06/18 13:13
8F→: 雨;如果冷空氣大都在陸地移動,直到到了台灣海峽才06/18 13:14
9F→: 出海,再抵達台灣,這樣的話冷空氣幾乎就不會導致降06/18 13:14
10F→: 雨06/18 13:14
11F推: 最後的問題:因為冷空氣比暖空氣還重,所以冷暖空氣06/18 13:19
12F→: 如果相遇,大都是冷空氣推著暖空氣跑,除非冷空氣勢06/18 13:21
13F→: 力太弱,沒力推動暖空氣(比方說滯留鋒);或者是暖鋒06/18 13:22
14F→: (但暖鋒通常只存在於中高緯度,台灣幾乎沒有)06/18 13:23
15F→: 所以就台灣的氣候來看,不是冷空氣推著暖空氣跑,就06/18 13:24
16F→: 冷空氣勢力太弱而形成的滯留鋒。06/18 13:25
17F→: 所以如果要形成樓主所說的「與太平洋高壓暖氣團06/18 13:26
18F→: 產生的滯留峰」的話,冷空氣必須若到推不動暖空氣才06/18 13:26
19F→: 行。顯然冬天的冷空氣是不會這麼弱的06/18 13:27
20F→: 反而冷空氣會把暖空氣推得遠遠的,這時太平洋高壓就06/18 13:28
21F→: 退到遠洋,等到冷空氣消退了才能跟在冷空氣屁股後面06/18 13:29
22F→: 前進06/18 13:29
23F→: 小弟我非專業背景,有錯的話還請指正<(_ _)>06/18 13:30
35F推: 樓上,這跟冷高壓的強度有關。秋天的冷高壓強度沒那06/18 13:59
36F→: 麼強,其實就等於下沉的冷空氣,下沉的程度沒那麼大06/18 14:00
37F→: 那麼冷空氣接觸海面的程度也就沒那麼大,連帶吸收水06/18 14:00
38F→: 氣的程度就沒那麼大,所以到達陸地時還不至於造成降06/18 14:02
39F→: 雨06/18 14:02
40F→: (不知道這樣想對不對 = =a)06/18 14:03
47F推: 感謝樓上,畢竟我也只是嘗試表達看看而已,就當作是06/18 14:14
48F→: 拋磚引玉ㄅㄟ06/18 14:14
56F推: 所以氣象局為什麼不像JMA那樣,觀測入梅出梅的日期?06/18 10:30
57F→: 說56月下的雨都算梅雨,可是明明5月初還是可能受到06/18 10:33
58F→: 冷鋒影響而降雨,6月中以後就可能受西南季風影響而06/18 10:34
59F→: 降雨,氣象局這樣講,不怕誤導社會大眾??06/18 10:34
68F推: 感謝大大們回覆。既然這樣,JMA為什麼又會特別去觀06/18 12:34
69F→: 測入梅出梅的日期,從沖繩到東北地區都有。應該不是06/18 12:35
70F→: 因為日本民眾就特別會分辨下的是哪種雨??06/18 12:36
71F→: 還是是因為梅雨對日本的影響,大於對台灣的影響??06/18 12:36
251F→: 台北又大太陽,說好的下雨呢...06/17 10:39
52F推: 冷空氣從日本海南下,所以表示鄂霍茨克海冷高壓還是06/12 21:49
53F→: 影響的到台灣嘛。但是氣象局的預報對這高壓,卻是從06/12 21:49
54F→: 來不提??這高壓不知道為甚麼都被忽略?06/12 21:50
62F推: 不過鄂霍茨克海冷高壓畢竟還是每年夏天固定影響中緯06/12 22:39
63F→: 度的天氣系統,每年都不提總覺得報的不完全06/12 22:39
66F推: 或許氣象局有他的理由,才不特別講吧06/12 22:56
88F→: 但是北歐當地太陽高度角都不高 吸收的能量會多嗎06/02 10:59
89F→: 日照時間長 但高度角太低 溫度其實是不升反降06/02 11:00
74F推: 等到秋冬 大概又一堆人希望太平洋高壓擋寒流了05/19 18:02
154F推: 空梅05/14 20:30
180F→: 樓樓上又是你05/15 12:51
17F→: 金門王正常發揮05/03 20:47
12F推: 現在的衛星雲圖:https://i.imgur.com/RYEk6Lt.png05/02 14:39
13F→: 陸地上出現廣泛的雲街 印象中不是空氣在海上吸收水05/02 14:40
14F→: 氣才會形成 第一次看到陸地上也有 請問為什麼會這樣05/02 14:41
72F推: 鄂霍次克海高壓影響的到台灣??還是是指間接影響(04/17 21:01
73F→: 推動梅雨鋒面往南影響台灣)04/17 21:02
83F推: 感謝d大 不過幾乎沒聽過鄂霍次克海高壓影響台灣的04/18 09:19
84F→: 而且看往年的天氣圖 高壓等壓線也覆蓋不到台灣 何況04/18 09:20
85F→: 鄂霍次克海高壓強度大概都在101X-102X百帕 位置幾乎04/18 09:21
86F→: 在北緯40度以北 幾乎不會跟蒙古高壓一樣南下 所以覺04/18 09:22
87F→: 的滿意外的04/18 09:23