作者查詢 / lucef

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lucef 在 PTT [ Feminism ] 看板的留言(推文), 共134則

限定看板：Feminism

看板排序：

全部Gossiping5664Japandrama1769nCoV20191733JP_Entertain1587Kaohsiung1471marriage1070KoreaStar910Lifeismoney704Baseball670cat612e-shopping335Horror329CareerLady272FTV267facelift221tennisprince199CN_Entertain186CVS162BeautyBody154Golden-Award151BTS139Feminism134FuMouDiscuss130WorldCup130CD-R125PRODUCEX101113TW_Entertain113marvel108FITNESS101BeautySalon98WomenTalk97TaiwanDrama96MobileComm88Japan_Travel75Boy-Girl69C_Chat62KR_Entertain61RomanceGame60Salary55TWvoice54joke51L_TaiwanPlaz47JO1_PDJ43PD101JAPAN41TY_Research41CATCH39movie37Tokusatsu37optical32book30tenimyu29hairdo28LCD24Tech_Job22HatePolitics21humanity21ADS20Olympics_ISG16PC_Shopping16AnimalForest15BCC_Midnight15FAFNER13PingTung13PublicIssue13Tainan13Broad_Band12regimen12SuperJunior12MenTalk11Actuary10Employee10LadyGaga10Kindaichi_Q9PttLifeLaw9cookclub8PeopleSeries8PlayStation8Teacher8AKB487ASHS7e-coupon7Free_box7NTUPP-867ServiceInfo7hypermall6L_TalkandCha6NCCU_Herself6studyteacher6AC_In5Browsers5Bunco5ChungLi5FLAT_CLUB5GOGO-Hui5Google5HBO5Hotel5IA5ID_Multi5KUAS5MatsudaShota5NIHONGO5o-p-children5SF95underwear5Arashi4BigShiLin4CareerPlan4DC4FCU-ME-98C4feminine_sex4Guardians4JangKeunSuk4kawaii4NCCU04_Korea4seiyuu4StupidClown4SuckMovies4Test4TUT4ANIMAX3biker3BuyTogether3DailyArticle3DJ_Ken3GTO3HandMade3JapanIdol3JapanMovie3KERORO3kiss179993LoL3NetRumor3ONE_PIECE3Option3PINGU3PSY3PttNewhand3San-X3sex3Stock3TodaErika3TuTsau3BaseballXXXX2CCRomance2CYCU_Talk2Depstore2DiscoveryNGC2EAseries2eSports2FongShan2forsale2GetMarry2GONZO2HCSHch13_3112Hey_Say_JUMP2HSNU_11152Instant_Food2japanavgirls2JohnnysJr2JP_Custom2kodomo2KoreaDrama2KS98-3012KS98-3022LTK2Mix_Match2NDHU-His1002NSwitch2NTUPSE-972P2PSoftWare2politics2Psychiatry2PublicServan2Romances2ShidaMirai2specialman2Storage_Zone2TAXI2TigerBlue2TKU-IE942Viator96Chia2VideoCard2VL2WannaOne2Wanted2AOCSCV93B1ASHS-95RN1Audiophile1B00A013XX1Bank_Service1basoftball1BigPeitou1bookhouse1C_ChatBM1car1CCF1Comic1CYCU_ICE90AB1CYSH97Y3181D_Fin_Law_921DIABLO1Doctor-Info1DYU1Economics1Ecophilia1Fallinlove1FCU-INS93B1FishShrimp1FJU-ACCR941FLAME_Lead1Frgn_spouse1friends1Generation1Geography1Gintama1GossipPicket1GreenParty1haiku1hair_loss1HCHS593051HCKuo1homemaker1HotBloodYuan1HSNU_9361Hualien1IB_Basket1J-League1JapanHistory1KinKi-Kids1KoreanPop1KS92-3131KS95-3161KS98-3121KSHS_Talk1kuninaka1leoliu1lesbian1Linyuan1Little-Games1MAC1MakeUp1Malaysia1media-chaos1MLB-TW1MOD1Monotheism1Motel1Mudran1N-E-W-S1NCHU_MKT981NCKU-ES991NDHU-His1021NKFUST1NKNU_OECE971NTU1NTUBIME-1011NTUEE1151NTUEE_LAB2061NTUmed001Ocean1Palmar_Drama1pay_home1PokeMon1RIPE_gender1scu_transfer1SeibuLions1SEX_City1SHU_LawGrad1SMAP1SpaceArt1SPIRAL1SW_Job1teeth_salon1WuGu-BaLi1Yama_P1YOLO1<< 收起看板(277)

首頁

尾頁

Re: [問題] 物化女性

[ Feminism ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: dogscats - 發表於 2005/06/07 18:08(19年前)

6^F推lucef:推這篇220.132.242.39 06/19

8^F推lucef:推dogscats的推文220.132.242.39 06/23

Re: [閒聊] 想請問各位對上篇文章的看法

[ Feminism ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: dogscats - 發表於 2005/06/07 17:56(19年前)

2^F推lucef:推這篇文章，另外我並不覺得版友dogscat是”例外”220.132.242.39 06/07

3^F推lucef:我也不覺得絕大部份的女性本能，就一定包含養育孩220.132.242.39 06/07

4^F→lucef:子這一項,而且育兒這件事,真的是人類的本能之一嗎220.132.242.39 06/07

8^F推lucef:但說不定人類對於育兒這件事,本來就能力很低,低到220.132.242.39 06/10

9^F→lucef:不能再低.社會會覺得女性比男性更擅長育兒,根本就220.132.242.39 06/10

10^F→lucef:是因為女性一直受制於社會道德規範和傳統教條的束220.132.242.39 06/10

11^F→lucef:縛,母性慾望是透過外界在操作的.根本就是外界強加220.132.242.39 06/10

12^F→lucef:在女性身上的.220.132.242.39 06/10

19^F推lucef:你的論點有人證明?!那麼請你出示證明的內容和出處220.132.242.39 06/18

20^F→lucef:不要口口聲聲地說自己的論點有人證明,有科學依據220.132.242.39 06/18

21^F推lucef:就算有的論點沒有人證明,那也不代表那論點就是錯誤220.132.242.39 06/18

22^F→lucef:而且因為那論點本來就是事實,既然是事實何必還需要220.132.242.39 06/18

23^F推lucef:再浪費時間人力金錢去證明啊,這不是多此一舉嘛220.132.242.39 06/18

24^F→lucef:第三句有誤,應為:有可能是因為那論點本來就是事實220.132.242.39 06/18

25^F推lucef:你就只會拿研究來當靠山嗎？別人反對或和你的意見220.132.242.39 06/24

26^F→lucef:牴觸,你就說你的論點有人證明,就要對方拿出研究來220.132.242.39 06/24

27^F→lucef:證明,既然參與你問題的討論,一定要研究證明的話,請220.132.242.39 06/24

28^F→lucef:你在PO文時,就註明說:不歡迎非科學研究界的人參與220.132.242.39 06/24

29^F→lucef:本討論主題,免得浪費大家的時間,也說你不要沒理站220.132.242.39 06/24

30^F→lucef:不住腳時,就說:那研究結果我不是我做的,還真會推卸220.132.242.39 06/24

31^F→lucef:責任,一開始將研究奉為圭臬,受到質疑,又將責任推給220.132.242.39 06/24

32^F→lucef:研究,這種反覆無常的態度,還真是令人傻眼220.132.242.39 06/24

Re: [問題] 一個欠揍的問題

[ Feminism ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: rutgers - 發表於 2005/06/07 16:50(19年前)

1^F推lucef:請問這是單選的選擇題嗎?如果是的話,我選的答案是218.164.225.41 06/08

2^F→lucef:(4)代理孕母,另外想告知大家一件事,男性因為生理的218.164.225.41 06/08

3^F→lucef:關係,無法懷孕及生產之外,男性什麽事情都能做,都會218.164.225.41 06/08

4^F→lucef:做,不要讓那些不責任又不肯分擔家務的男性找藉口,218.164.225.41 06/08

5^F→lucef:說什麽他是男的,他就是做不來那些家務,育兒的事218.164.225.41 06/08

Re: [問題] 物化女性

[ Feminism ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: fieed - 發表於 2005/06/07 10:53(19年前)

5^F推lucef:反正壓迫人的那一方,都不會覺得有什麼錯,反而覺得218.164.224.163 06/11

6^F→lucef:自己享受權利,利益是理所當然的.218.164.224.163 06/11

8^F噓lucef:壓迫人的那一方，就沒有錯？！220.132.242.39 06/19

9^F噓lucef:沙文主義，那裡只有”利益衝突”這麽單純啊？220.132.242.39 06/19

10^F噓lucef:另外什麼叫做不損人，不損己就好，每個人都像你這220.132.242.39 06/19

11^F→lucef:麼自私的話，那還得了220.132.242.39 06/19

Re: [閒聊] 想請問各位對上篇文章的看法

[ Feminism ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: fieed - 發表於 2005/06/06 20:59(19年前)

18^F噓lucef:我覺得版友windlina的意思，應該是說不適任不等於218.164.224.163 06/11

19^F→lucef:能力差並不是說不適任的人，也要和適任的人一樣218.164.224.163 06/11

20^F→lucef:被同樣的標準來看待.我想有人可能誤會了,這根本是218.164.224.163 06/11

21^F→lucef:兩件不同的事.另外我還是不覺得女性就是比男性更218.164.224.163 06/11

22^F→lucef:適合育兒,誰不知道有不少不負責的男性拿這冠冕堂皇218.164.224.163 06/11

23^F→lucef:的歪理,來理所當然的推卸育兒的責任218.164.224.163 06/11

26^F噓lucef:請問"其他人"是指誰啊?事實又是指什麽啊?另外別人220.132.242.39 06/18

27^F→lucef:要怎麼解讀,本來就是個人的自由,你本來就無權干涉220.132.242.39 06/18

28^F→lucef:無權干涉他人的自由,這種事情還需要拿出來說嗎?220.132.242.39 06/18

[問題] 物化女性

[ Feminism ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: superalf - 發表於 2005/05/30 19:38(19年前)

9^F推lucef:我想推yeweisnine連結的那篇文章，另外有人反應說220.132.242.39 05/31

10^F→lucef:那些所謂的SHOW GIRL有自認自己被消費嗎？但及使220.132.242.39 05/31

11^F→lucef:SHOW GIRL不認為自己被消費物化，也不代表女性被物220.132.242.39 05/31

12^F→lucef:化，消費的情形不存在220.132.242.39 05/31

Re: [立報] 人流6日思考期換十萬寶寶性命

[ Feminism ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: superalf - 發表於 2005/05/30 18:46(19年前)

12^F噓lucef:先不管懷孕是是不是在考慮清不清楚資訊充不充足的220.132.242.39 06/10

13^F→lucef:情況下才懷孕的,什麼叫做懷孕是可以做決定的啊？220.132.242.39 06/10

14^F→lucef:今天會不會懷孕,不是任何人可以做的決定,有誰可以220.132.242.39 06/10

15^F→lucef:想生就懷孕，不想生就不懷孕嗎？如果懷孕可以想要220.132.242.39 06/10

16^F→lucef:就有,不想要就沒有,那怎樣還會有墮胎的問題呢?220.132.242.39 06/10

Re: [立報] 人流6日思考期換十萬寶寶性命

[ Feminism ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: yeweisnine - 發表於 2005/05/30 11:45(19年前)

4^F推lucef:推,另外對重男輕女的現象請不要太驚訝,有不少人一220.132.242.39 06/10

5^F→lucef:知道懷的是女嬰,就想要把胎兒拿掉.220.132.242.39 06/10

Re: [問題]關於"月經題"這個形容詞及月經汙名化

[ Feminism ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: lucef - 發表於 2005/04/02 16:20(19年前)

7^F推lucef:請你看清楚我的文章,再來提問題好嗎,同時也請你不要誇大其辭09/16 18:13

8^F→lucef:這樣只會顯的自己很沒水準,擺明是來找麻煩罷了09/16 18:15

最近日本的女權主義好像開始了?

[ Feminism ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: lijung - 發表於 2005/01/21 20:28(19年前)

5^F推lucef:天哪!看到日劇老公當家,我還以為日本的女性地位稍218.175.172.196 03/01

6^F→lucef:微有點提升耶,我真是太天真了218.175.172.196 03/01

首頁

尾頁