作者查詢 / ltivs

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ltivs 在 PTT [ Post ] 看板的留言(推文), 共147則
限定看板：Post
看板排序：
全部Baseball3839NBA1984Monkeys659basketballTW305MobileComm240Elephants208NBA_Film196Post147TW_Entertain141Lakers80Guardians69I-Lan63iOS53Lifeismoney52Olympics_ISG45Gossiping42ArenaOfValor23FuMouDiscuss23Gov_owned23RealmOfValor21SportLottery21MiamiHeat19Baseball_BM18SP1_Baseball18Violation15Lions14TaiwanDrama14Celtics13IVERSON13mobilesales8CVS6Hsinchu6BB_Online5LeBronJames4shoes4BLAZERS3CourtBasketB3FTV3Grizzlies3Hawks3Hornets3joke3Militarylife3MLB3SP2_Basket3basketball2Cavaliers2Lei-Tien2Nuggets2RayAllen2TaiwanBeer2Thunder2Wizards2Yoga_Lin2BaseballXXXX1Beauty1BigBanciao1Car-rent1ChicagoBulls1Childhood1CTS1Facebook1G-S-WARRIORS1HatePolitics1Live1Mavericks1movie1NBA_Fantasy1NTUmed001Pelicans1pharmacist1Pilots1Rockets1specialman1StephenCurry1tajen1UTAH-JAZZ1WomenTalk1worldbasket1YAO1<< 收起看板(80)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[考試] 內勤(櫃台)共同科目疑義回覆
[ Post ]229 留言, 推噓總分: +72
作者: jerry61284 - 發表於 2018/03/29 09:59(7年前)
6F推ltivs: 就說水平算對垂直也一定可以 還一堆人在垂直一定不可能03/29 10:48
7F→ltivs: 且官方回覆也自己說垂直才是不同產業 水平是相同產業03/29 10:50
8F推ltivs: 回覆結果反而水平才是錯的答案 結果也對03/29 10:54
10F→ltivs: 4得分其實就是出題老師的角度是要考水平 不然怎麼能算對03/29 10:55
12F→ltivs: 真的啊 看起來就是這樣 說什麼模糊 這哪是4得分的理由03/29 10:56
13F→ltivs: 想到前幾個禮拜有人斬釘截鐵說1一定錯就很好笑03/29 10:57
14F→ltivs: 還以為原文書多屌 讀翻譯書盡信書不如無書？03/29 10:58
18F推ltivs: 我答對很爽啊 打臉一堆人 該森77的不是我吧別搞錯囉03/29 12:02
25F推ltivs: 重點是題目：不同產業 謝謝03/29 13:56
26F→ltivs: 那些選4的該慶幸的是這次命題者想考的方向是水平整合03/29 13:57
27F→ltivs: 下次書去讀熟再來戰好嗎 我讀4本都寫水平是相同產業03/29 13:58
28F→ltivs: 包括官方回覆明確寫 垂直是不同產業上下游 水平是相同產業03/29 13:59
29F→ltivs: 別得了便宜還賣乖 謝謝03/29 14:00
35F推ltivs: 我知道是多角化啊 上回那篇不就說了？有在看？03/29 19:52
36F→ltivs: 怎麼看1都是最接近不同產業的選項 4才是出題者硬要對03/29 19:53
37F→ltivs: 不知來龍去脈別來亂戰 謝謝03/29 19:54
63F推ltivs: 崩潰的是那些說1一定錯的人吧 去看當初那篇是誰在說的03/30 15:36
64F→ltivs: 說秒選水平的也是你 多少人說1一定錯秒選4？現在說人崩潰？03/30 15:38
65F→ltivs: 原文書？ 翻譯書錯也不會4本通通錯考古題也錯03/30 15:40
66F→ltivs: 說到底就是當初答案出來那些跩個258萬說秒選4、1必錯的人03/30 15:41
67F→ltivs: 比較可笑吧 書都讀不好還秒選4？03/30 15:42
68F→ltivs: 你的課本沒教你水平是相同產業整合？ 隨便舉個例也知道03/30 15:43
69F推ltivs: 扯什麼台灣翻譯書的問題 這題翻譯書寫的很清楚 每本都一樣03/30 15:46
70F→ltivs: 水平就是相同產業整合 還是看原文比較屌就能嘴翻譯書？03/30 15:48
71F→ltivs: 講拿不到糖亂咬更好笑 我對我讀的書跟考古題有信心才敢講03/30 15:49
72F→ltivs: 現在釋疑了 你還敢說秒選4？ 選4真的書讀不熟 給出題者面子03/30 15:51
86F推ltivs: 誇張嘴臉是在那秒選4 1必錯的人 先問問自己03/30 16:12
87F→ltivs: 你都說你秒選4了 不久代表你認為1必錯？不然怎麼秒選？03/30 16:12
88F→ltivs: 現在在這邊裝無辜 說人嘴臉 先看看當初跩個秒選4的人03/30 16:13
90F→ltivs: 同樣的 你只會說翻譯書怎樣怎樣 是多瞧不起翻譯書？03/30 16:15
91F→ltivs: 秒選4 1必錯？ 還不夠跩？ 結果答案？03/30 16:16
93F→ltivs: 找了一堆考古題跟課本證明4錯 還在那邊扯翻譯書03/30 16:16
95F→ltivs: 裝無辜是在說你這篇講的 說什麼當初沒說1一定錯 笑了03/30 16:17
97F→ltivs: 當初第一句話就直接秒選4 現在轉彎沒說1一定錯？03/30 16:18
99F→ltivs: 說你轉彎還不承認 整天都翻譯書的錯03/30 16:18
101F→ltivs: 你連推文打什麼都不承認了嗎？ 秒選4的？03/30 16:19
104F→ltivs: 所以秒選4是不是代表沒疑問 有問題嗎？03/30 16:20
107F→ltivs: 所以你是不是要承認你轉彎了？ 阿不是秒選 不用想？03/30 16:20
110F→ltivs: 所以你書讀的不夠啊 4不是正解 你還在吵翻譯書你有問題？03/30 16:22
112F→ltivs: 官方釋疑都清楚說了 到底哪個才是正解 不用扯什麼盡信書03/30 16:23
116F→ltivs: 書念不好 秒選一個錯的答案還敢吵翻譯書 還要靠出題者拿分03/30 16:25
119F→ltivs: 你要不要看官方是怎麼讓4也給分的？03/30 16:26
121F→ltivs: 垂直是不是不同產業？ 水平是不是同產業？ 書去讀熟再來吵03/30 16:28
122F→ltivs: 看不懂原文別硬看 還酸讀翻譯書 丟臉03/30 16:28
127F→ltivs: 書不讀熟 哪本書水平會寫相同產業？ 硬要扯翻譯書03/30 16:29
128F→ltivs: 官方給出題者面子 給水平對 你好意思說翻譯書？03/30 16:30
131F→ltivs: 我哪裡講？03/30 16:31
132F→ltivs: 你先承認你書沒讀熟嗎啊 秒選4還酸翻譯書幹嘛？03/30 16:31
134F→ltivs: 秒選一個錯的答案 還理直氣壯說翻譯書錯 不如無書？03/30 16:32
138F推ltivs: 你要不要貼給我看我哪句講他們一樣了？03/30 16:34
139F→ltivs: 你只會講盡信翻譯書不如無書了 還要凹？03/30 16:35
142F→ltivs: 就不一樣啊 書去讀熟再來戰 可以？03/30 16:37
144F→ltivs: 我只說有多角或擴張我會選 有說等於垂直？03/30 16:37
147F→ltivs: 題目說不同產業 所以不可能是234 所以我選1 有問題？03/30 16:40
150F→ltivs: 你不要現在是你錯 出題者要給4對 還要要審問1的人好嗎03/30 16:40
154F→ltivs: 看選項 有問題？別在那轉移話題 承認自己是錯的很難？03/30 16:41
157F推ltivs: 所以你想說讀翻譯書的不如別讀？03/30 16:44
158F→ltivs: 你是針對台灣翻譯書的 別轉彎了03/30 16:45
159F→ltivs: 再說 這一題 水平很明顯就是錯 水平就是相同產業03/30 16:46
160F→ltivs: 然後你考完說你秒選4？ 說讀台灣翻譯書怎樣？03/30 16:46
161F→ltivs: 書讀熟 水平是相同產業 可以？ 本題選項跟翻譯書無關謝謝03/30 16:48
162F→ltivs: 不快去叩謝出題者的大面子 還來這邊想討戰？03/30 16:50
167F→ltivs: https://i.imgur.com/9XGIdrQ.jpg03/30 17:02
168F→ltivs: 很棒很棒03/30 17:02
169F→ltivs: 把在台灣讀中文書選1的當次等人 這句話充滿高傲瞧不起03/30 17:03
175F推ltivs: OK啊我為那句道歉 然後你那句話還是高傲03/30 17:32
176F→ltivs: 打臉那些秒選4 1必錯 hen爽03/30 17:33
177F→ltivs: 你當時就是你選4 你讀原文書你厲害 讀翻譯的不如無書03/30 17:34
178F→ltivs: 秒選真的很棒很強喔！03/30 17:35
179F→ltivs: 書讀熟 再來有自信的秒選 好嗎？03/30 17:36
182F推ltivs: 翻譯問題跟本題其實沒關係 相同產業怎麼會是234？03/30 17:41
184F→ltivs: 4 其實就是相同產業 給出題者面子 懂嗎？03/30 17:42
187F推ltivs: 哇賽 還要靠這加分才能進啊 你不錯喔03/30 17:49
188F→ltivs: 這題本來最好的答案就只有1了 沒什麼加不加分03/30 17:49
190F→ltivs: 我也祝你靠這題4也給對進面試 加油囉03/30 17:51
191F→ltivs: 祝各位選4的同學都能順利擠進面試03/30 17:52
204F推ltivs: https://i.imgur.com/KxMJeKX.jpg03/30 21:00
205F→ltivs: https://i.imgur.com/VxIPsJQ.jpg03/30 21:00
206F→ltivs: 當初話說的多斬釘截鐵別忘記了03/30 21:03
207F→ltivs: 就有些人硬說答案是4踩死死的不給人機會 別怪我想出來說03/30 21:05
221F推ltivs: 現在是 還想繼續吵？ 崩潰的定義是？ 想繼續我可以喔03/31 18:49
222F→ltivs: 我本來就是答對的 動不動幫別人喊崩潰的未免太好笑03/31 18:50
[考試] 企管大意的水平整合那題...
[ Post ]236 留言, 推噓總分: +79
作者: tywchr0404 - 發表於 2018/03/19 21:07(7年前)
33F推ltivs: 最佳解怎麼可能是水平 水平無論如何都是同產業03/19 22:06
34F→ltivs: 我手邊4本不同出版社都寫水平是同產業了還水平03/19 22:07
35F→ltivs: 一堆歷屆試題也都是說水平是相同產業了03/19 22:08
37F→ltivs: 麥當勞併肯德基是不是同產業？ 是嘛03/19 22:09
38F→ltivs: 那麥當勞併購上游馬鈴薯農場是不是不同產業 是嘛！03/19 22:09
41F→ltivs: 那為啥最佳解是水平？不同產業合併怎麼可能是水平03/19 22:10
42F→ltivs: 我舉麥當勞的例子你就知道哪個解適合了03/19 22:11
44F→ltivs: 富邦銀併台北銀行也是水平啊 又是金融同業03/19 22:12
45F→ltivs: 那就是回答不出來吧 隨便例子都證明不是水平03/19 22:13
47F→ltivs: 水平怎麼整合都是想同產業啊 就算都沒解也不是水平03/19 22:13
48F→ltivs: 麥當勞是食品業 馬鈴薯是麥當勞肯德基同業競爭者？03/19 22:14
50F推ltivs: 這是101中油考題 別說我亂說 答案是垂直整合03/19 22:15
51F→ltivs: 富邦銀併北銀是102中油考題 答案是水平 相同產業03/19 22:17
53F→ltivs: 如果這題答案沒改 等於要推翻之前全部考題 獨創一格03/19 22:18
56F→ltivs: 我釋疑了 舉了4個歷屆考題跟三本書寫水平是相同產業了03/19 22:19
59F推ltivs: 最不可能就是4 一定讓他變送分 沒有解03/19 22:23
62F→ltivs: 你可以舉一個水平整合是不同產業的例子給我嗎？03/19 22:24
63F→ltivs: 我翻了4本書 寫的都是水平整合是整合相同產業競爭者03/19 22:25
65F→ltivs: 如果不同產業還能水平 就不叫水平整合了 叫多角化03/19 22:26
66F→ltivs: 水平整合代表一定是合併相同產業03/19 22:27
73F推ltivs: 這題沒有多角化選項啊 但因為我寫過考古題所以我選103/19 22:39
74F推ltivs: https://i.imgur.com/I773m9u.jpg03/19 22:43
77F推ltivs: https://i.imgur.com/6GZKDae.jpg03/19 22:47
79F→ltivs: 麥當勞跟農業比較像相同產業還是 富邦銀跟台北銀？03/19 22:48
80F→ltivs: 富邦銀併台北銀 日月光併矽品 都是同產業 答案都是水平整合03/19 22:51
81F推ltivs: 我舉一個最明顯例子03/19 22:57
82F→ltivs: 製造商併通路商 就很明顯完全不同產業了吧03/19 22:57
83F→ltivs: 誰能反駁以上 再來繼續亂說最不可能的答案是103/19 22:58
84F→ltivs: 難道義美食品把全家吃下來 他們會是相同產業整合？03/19 23:00
85F→ltivs: 講什麼台灣企管翻譯書不如無書不負責任話03/19 23:03
87F→ltivs: 好像眾人皆醉你獨醒 老師們都沒知識是吧？03/19 23:04
95F推ltivs: 但我很明確知道我看的三本書還有歷屆考古題答案一致03/19 23:11
98F→ltivs: 這個水平整合 就是一定是相同產業 考古題有例外嗎？03/19 23:11
103F→ltivs: 製造商併通路商就是不相同產業整合了 有疑問嗎？03/19 23:14
105F→ltivs: 王毅 宏典楊鈞 吳俊 都是寫一樣的03/19 23:15
107F→ltivs: 我只覺得1是有可能的答案 你在那邊斬釘截鐵說1最不可能03/19 23:17
108F→ltivs: 翻譯讓人誤解？三家出版社一致 考古題一致03/19 23:18
109F→ltivs: 我都不知道是誰讓誰誤解了03/19 23:18
112F→ltivs: 當然沒錯一定有 但我針對的是水平整合03/19 23:19
114F→ltivs: 我沒有看過不一樣的 包括考古題03/19 23:19
116F→ltivs: 你可以舉證反駁製造商併通路商是不是不同產業03/19 23:20
117F→ltivs: 我覺得你這麼斬釘截鐵 乾脆說以前的出題答案都是錯的03/19 23:21
118F→ltivs: 老師也都不會教 怎麼連這麼基本的水平整合都一致的寫錯03/19 23:22
119F→ltivs: 然後從這次考題自創新名 水平整合代表不同產業整合如何？03/19 23:23
121F→ltivs: 溝通元素答案是解碼者吧？03/19 23:25
124F推ltivs: 真的想知道說看到不同產業秒選水平讀的是什麼書03/19 23:29
125F→ltivs: 讀的水平整合跟仿間都不同 跟考古題答案也不同 很佩服03/19 23:31
155F推ltivs: 題目沒說是不是上下游 你就自己說不是03/20 00:21
156F→ltivs: 題目說了是不同產業 你卻不說水平整合是相同產業？03/20 00:22
157F→ltivs: 水平擴張當然就沒爭議了 但可惜並不是03/20 00:22
158F→ltivs: 有人能反駁製造商併通路商 是相同產業 我就說1不對03/20 00:24
159F→ltivs: 如果說不出個所以然 不要隨便說哪個一定不對一定錯03/20 00:25
173F推ltivs: 我沒有自行賦予吧 不就是有人自己先定義沒有上下游嗎03/20 08:15
174F→ltivs: 我的意思就是題目沒說有沒有上下游 只說不同產業03/20 08:16
175F→ltivs: 結果有些人先入為主說題目不是說上下游 所以1不對03/20 08:17
176F→ltivs: 那請問書上教的水平整合 跟 考古題出現過的 是不是都是寫03/20 08:18
178F→ltivs: 水平整合特別指相同產業間的整合 垂直整合可沒這樣寫03/20 08:20
179F→ltivs: 還是你現在要跟我說你比較高端 讀的都是原文書?03/20 08:21
180F→ltivs: 之前的考古題的答案要不要因為這次 全部改一改全部更新？03/20 08:23
181F→ltivs: 你來重新定義 因為台灣學者都不夠精通從以前就學錯？03/20 08:23
182F→ltivs: 現在不管台灣教的書上還是考古題 水平整合就是相同產業03/20 08:24
191F推ltivs: 頂多14都對吧 23差太多03/20 08:52
226F推ltivs: 蠻好笑的 打臉一堆什麼秒選4 1一定錯的人03/29 11:01
227F→ltivs: 還盡信書不如無書 這麼會黑白講 待郵局太可惜了03/29 11:02
228F→ltivs: 反而4才是錯的 出題者硬要說可以而已 不然他也沒面子03/29 11:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁