[考試] 企管大意的水平整合那題...

看板Post作者 (徵婚啟事好看)時間6年前 (2018/03/19 21:07), 編輯推噓79(79推 0噓 157→)
留言236則, 37人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 28題是郵局公布的答案題號 我很好奇的是...大家不覺得這題答案選「水平整合」很奇怪嗎? 題目：28.企業與不同產業內的其他企業合併，稱為下列何者？ 1垂直整合 2獨占市場 3托拉斯 4水平整合 這題答案不是1嗎????? 跟不同產業內的其他企業合併?相同產業才是整合，不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.157.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1521464867.A.2E4.html
推
03/19 21:19, 6年前 , 1F
我也答1
03/19 21:19, 1F
推
03/19 21:20, 6年前 , 2F
就算是不同產業也要相同的供應鏈吧 不然是成了多角化嗎
03/19 21:20, 2F
→
03/19 21:21, 6年前 , 3F
我是覺得這題本身有問題 答案沒有對的
03/19 21:21, 3F
推
03/19 21:23, 6年前 , 4F
我也答1,本身題目出的不夠周延
03/19 21:23, 4F
→
03/19 21:26, 6年前 , 5F
垂直整合是同產業上下游併購，水平整合是沒關係的產業
03/19 21:26, 5F
→
03/19 21:26, 6年前 , 6F
併購
03/19 21:26, 6F
推
03/19 21:26, 6年前 , 7F
選1
03/19 21:26, 7F
→
03/19 21:27, 6年前 , 8F
但感覺選什麼都不夠貼切...不知道有沒有機會修正答案
03/19 21:27, 8F
推
03/19 21:28, 6年前 , 9F
大家會去釋義嗎？
03/19 21:28, 9F
推
03/19 21:31, 6年前 , 10F
我也選1
03/19 21:31, 10F
推
03/19 21:31, 6年前 , 11F
秒選水平整合餒
03/19 21:31, 11F
推
03/19 21:31, 6年前 , 12F
其他篇有人貼國外理論原文，翻譯起來真的是水平整合沒錯
03/19 21:31, 12F
→
03/19 21:31, 6年前 , 13F
，感覺釋疑有難度
03/19 21:31, 13F
推
03/19 21:34, 6年前 , 14F
我105上榜考完就忘光了，但這題沒問題吧。垂直整合是
03/19 21:34, 14F
→
03/19 21:34, 6年前 , 15F
同產業上下游，看到不同產業這個關鍵字就會選了不是？
03/19 21:34, 15F
→
03/19 21:34, 6年前 , 16F
我還覺得是送分題耶。
03/19 21:34, 16F
推
03/19 21:35, 6年前 , 17F
有提有機會...至於結果就聽天由命了
03/19 21:35, 17F
推
03/19 21:37, 6年前 , 18F
我原本不知道水平整合的定義，看到不同產業所以選水平。
03/19 21:37, 18F
推
03/19 21:39, 6年前 , 19F
但google了之後，幾乎都有寫同產業同一階層的合併，只是
03/19 21:39, 19F
→
03/19 21:39, 6年前 , 20F
123都不符合就是了。
03/19 21:39, 20F
→
03/19 21:45, 6年前 , 21F
反正答案絕對不是1
03/19 21:45, 21F
推
03/19 21:47, 6年前 , 22F
這題很值得釋疑，請參閱林建煌著 管理學 第五版
03/19 21:47, 22F
→
03/19 21:47, 6年前 , 23F
選擇題是選最佳解，答案只有水平整合能選。
03/19 21:47, 23F
→
03/19 21:48, 6年前 , 24F
華泰文化出版, 2017年9月,第7章 策略管理 p.236
03/19 21:48, 24F
推
03/19 21:48, 6年前 , 25F
這題看很久 應該沒有正確答案
03/19 21:48, 25F
→
03/19 21:49, 6年前 , 26F
「整合策略是指在“同一產業中”，企業擴展它的
03/19 21:49, 26F
→
03/19 21:50, 6年前 , 27F
並在robbins聖經裡也有提到水平整合是同一產業
03/19 21:50, 27F
→
03/19 21:51, 6年前 , 28F
往年金研院給釋疑回覆也曾引林建煌著 管理學 內容
03/19 21:51, 28F
→
03/19 21:52, 6年前 , 29F
因此這題是有釋疑空間的，請大家為自己爭取釋疑
03/19 21:52, 29F
推
03/19 22:01, 6年前 , 30F
秒選水平+1 台灣的翻譯企管盡信書不如無書
03/19 22:01, 30F
→
03/19 22:03, 6年前 , 31F
我有提出疑義了，是從網路抓滄海出版社的ptt，就看對
03/19 22:03, 31F
→
03/19 22:03, 6年前 , 32F
方怎麼答覆了
03/19 22:03, 32F
推
03/19 22:06, 6年前 , 33F
最佳解怎麼可能是水平 水平無論如何都是同產業
03/19 22:06, 33F
→
03/19 22:07, 6年前 , 34F
我手邊4本不同出版社都寫水平是同產業了還水平
03/19 22:07, 34F
→
03/19 22:08, 6年前 , 35F
一堆歷屆試題也都是說水平是相同產業了
03/19 22:08, 35F
推
03/19 22:09, 6年前 , 36F
這題真的感覺出的不夠精準
03/19 22:09, 36F
→
03/19 22:09, 6年前 , 37F
麥當勞併肯德基是不是同產業？ 是嘛
03/19 22:09, 37F
→
03/19 22:09, 6年前 , 38F
那麥當勞併購上游馬鈴薯農場是不是不同產業 是嘛！
03/19 22:09, 38F
→
03/19 22:10, 6年前 , 39F
那敢問樓上你的最佳解是？
03/19 22:10, 39F
還有 157 則推文
推
03/20 09:20, 6年前 , 197F
請問 策略計畫不等於戰略計畫嗎？
03/20 09:20, 197F
→
03/20 09:20, 6年前 , 198F
原文不都是一樣嗎，還是翻譯不同
03/20 09:20, 198F
→
03/20 09:24, 6年前 , 199F
這個可能要問那個某位念原文書的大大了..科科
03/20 09:24, 199F
→
03/20 09:24, 6年前 , 200F
小的不才，考前他X的來不及看原文書阿...唉唉
03/20 09:24, 200F
推
03/20 10:38, 6年前 , 201F
你可能是太激動在推文中漏看了 或是誤解了 翻譯問題上
03/20 10:38, 201F
→
03/20 10:39, 6年前 , 202F
面就一堆人講 前面補習班答案 也不是100%跟官方同調
03/20 10:39, 202F
推
03/20 10:43, 6年前 , 203F
原文書看不了沒關係 但為了面試或許可以先練練修養 ^ ^
03/20 10:43, 203F
→
03/20 10:46, 6年前 , 204F
連官方考古題都有翻譯不同調的名詞...
03/20 10:46, 204F
推
03/20 11:08, 6年前 , 205F
同意樓上，歷屆考題都可以翻譯不同了囧
03/20 11:08, 205F
→
03/20 13:52, 6年前 , 206F
是是是！需要練練個人修養跟思考的不只我一人！單純
03/20 13:52, 206F
→
03/20 13:52, 6年前 , 207F
覺得只是發問一個問題，扯到盡信書不如無書？科科....
03/20 13:52, 207F
推
03/20 13:59, 6年前 , 208F
你發問 我好好的在你文章下面討論 既沒有做任何人身攻
03/20 13:59, 208F
→
03/20 13:59, 6年前 , 209F
擊 也沒有去酸選擇垂直整合的人 反倒是你與另一位版友
03/20 13:59, 209F
→
03/20 14:01, 6年前 , 210F
不知為何異常激動 好像把我當成攻擊對象 各種貼標籤加
03/20 14:01, 210F
→
03/20 14:02, 6年前 , 211F
偷酸 "盡信書不如無書" 你大概是完全站在討分數的立場
03/20 14:02, 211F
→
03/20 14:03, 6年前 , 212F
去看所以誤會了 卻忽略了你想釋疑的對象 出題的老師可
03/20 14:03, 212F
→
03/20 14:04, 6年前 , 213F
能就是這句話的指涉範圍 甚至我還幫點出水平擴張這點
03/20 14:04, 213F
推
03/20 14:08, 6年前 , 214F
更何況今天在這討論區誰都沒有決定加減分的能力 只能
03/20 14:08, 214F
→
03/20 14:08, 6年前 , 215F
說國考真的很恐怖 為了兩分能使人瘋狂 = =
03/20 14:08, 215F
→
03/20 14:26, 6年前 , 216F
上一年爭議題更多..問題是不給分就不給分 在這跟板友吵贏
03/20 14:26, 216F
→
03/20 14:27, 6年前 , 217F
也沒用 有問題直接釋疑不就好了 給分權又不在版友身上
03/20 14:27, 217F
推
03/20 14:40, 6年前 , 218F
超可怕，攻擊成這樣
03/20 14:40, 218F
→
03/20 15:01, 6年前 , 219F
把力氣放在研訓院釋疑上，截止日期到今天下午1700
03/20 15:01, 219F
推
03/20 20:18, 6年前 , 220F
可以理解2分可能排名都換了順序，但互相討論彼此觀點可
03/20 20:18, 220F
→
03/20 20:18, 6年前 , 221F
以不用醬
03/20 20:18, 221F
推
03/20 21:43, 6年前 , 222F
秒選4 沒啥好爭的
03/20 21:43, 222F
→
03/21 13:02, 6年前 , 223F
適疑成功機會很大
03/21 13:02, 223F
推
03/29 10:18, 6年前 , 224F
釋疑結果出爐，改為1.4均可
03/29 10:18, 224F
推
03/29 10:22, 6年前 , 225F
03/29 10:22, 225F
推
03/29 11:01, 6年前 , 226F
蠻好笑的 打臉一堆什麼秒選4 1一定錯的人
03/29 11:01, 226F
→
03/29 11:02, 6年前 , 227F
還盡信書不如無書 這麼會黑白講 待郵局太可惜了
03/29 11:02, 227F
→
03/29 11:03, 6年前 , 228F
反而4才是錯的 出題者硬要說可以而已 不然他也沒面子
03/29 11:03, 228F
→
03/29 23:44, 6年前 , 229F
L大，多留點面子給那些說秒選4的人吧，也別跟他們計較
03/29 23:44, 229F
→
03/29 23:44, 6年前 , 230F
如同某些人說的，不如把時間拿來好好「修養」
03/29 23:44, 230F
→
03/29 23:45, 6年前 , 231F
或準備面試吧，我們才疏學淺，該死沒念原文書才會讓人
03/29 23:45, 231F
→
03/29 23:45, 6年前 , 232F
有機會見笑?既然見笑了，別讓他們轉生氣就好，科科
03/29 23:45, 232F
推
03/30 14:53, 6年前 , 233F
樓上能曲解成這樣還真的是非常有修養阿 企管翻譯的問題
03/30 14:53, 233F
→
03/30 14:54, 6年前 , 234F
這麼多人在講了 結果兩位非要曲解成別人在攻擊你們的答
03/30 14:54, 234F
→
03/30 14:56, 6年前 , 235F
案 釋疑成功我也為你們開心 但你們這種只想攻擊別人的
03/30 14:56, 235F
→
03/30 14:57, 6年前 , 236F
嘴臉實在無法令我苟同
03/30 14:57, 236F
‣ 更多 tywchr0404 的文章
文章代碼(AID): #1QhxOZBa (Post)