作者查詢 / lovejomi

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lovejomi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共442則
限定看板:全部
[問題] nso 帳號 可以換地區嗎
[ NSwitch ]10 留言, 推噓總分: +6
作者: lovejomi - 發表於 2019/08/10 13:57(4年前)
2Flovejomi: 怕做了會發生什麼不可逆的事情08/10 14:06
[問題] return by value但用 move有特殊意義嗎
[ C_and_CPP ]35 留言, 推噓總分: +4
作者: lovejomi - 發表於 2019/07/31 23:04(4年前)
1Flovejomi: https://ideone.com/gjjVLk 針對我的疑惑 做實驗08/01 00:41
2Flovejomi: 但我無法解釋為什麼 不return move就會變成走copy08/01 00:41
3Flovejomi: 一直認為return 是一個獨特的存在 感覺有不知道的規則.08/01 00:46
8Flovejomi: @Kar:我的問題不是這個,是一般return xxx; by value就08/01 09:54
9Flovejomi: 會走move不需要刻意去std move轉型, 但為什麼這種&&的要08/01 09:54
10Flovejomi: 特別用move才會變成走move呢(我知道他有名字是左值)?08/01 09:54
11Flovejomi: 想了解細節 謝謝08/01 09:54
17Flovejomi: 我好像意識到 平常不寫move是因為受惠於nrvo...但這樣08/01 10:51
18Flovejomi: 讓我不解 想要nrvo又inline 是怕說inline失敗還有nrvo08/01 10:51
19Flovejomi: 嗎08/01 10:51
[問題] const 變數在.h, undefined behavior?
[ C_and_CPP ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: lovejomi - 發表於 2019/07/24 22:19(4年前)
2Flovejomi: 手機複製貼上@@ 等等修改 抱歉07/24 23:10
11Flovejomi: 請問 static變數internal linkage的話 他會被mangling07/27 09:56
12Flovejomi: 成 不同名字的symbol, 這樣還是違反odr嗎?07/27 09:56
Re: [問題] const 變數在.h, undefined behavior?
[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: LPH66 - 發表於 2019/07/25 18:21(4年前)
10Flovejomi: 所以好像是不是ub也不明確,但我們常常在cpp 寫一些cons07/26 11:43
11Flovejomi: 在global, 只要兩個cpp都不小心這樣寫撞名 難道就ub?這07/26 12:02
12Flovejomi: 樣要怎麼寫code...07/26 12:02
19Flovejomi: 可是你明明知道 const int 是internal linkage 你不該會07/27 09:49
20Flovejomi: 想擺在無名namespace吧? 多多少少寫cpp會想named magic07/27 09:49
21Flovejomi: number in global啊 撇除constexpr07/27 09:49
[問題] C++17 Structured binding 型別無法理解
[ C_and_CPP ]34 留言, 推噓總分: +5
作者: lovejomi - 發表於 2019/06/23 03:00(5年前)
8Flovejomi: 晚點理解一下 但意思是我無法馬上從code一眼看出型別 這06/23 12:12
9Flovejomi: 樣好嗎?06/23 12:12
10Flovejomi: 而且2. 我寫了const 竟然沒用,感覺很容易誤會06/23 12:13
19Flovejomi: key是const 但我如果是by value copy 他不該保留const06/23 16:32
20Flovejomi: 吧?06/23 16:32
23Flovejomi: @fenikso: const ref 沒這種東西吧?一般語法也寫不出in06/23 16:44
24Flovejomi: t &const foo; 還是這裡有什麼高深原理?06/23 16:44
34Flovejomi: 謝謝 原來這樣會去掉const06/24 05:17
[問題] ABI 相容 相關問題
[ C_and_CPP ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: lovejomi - 發表於 2019/06/08 19:43(5年前)
5Flovejomi: 到底怎麼寫inline才是對的...06/09 22:11
6Flovejomi: https://www.geeksforgeeks.org/inline-functions-cpp/06/09 22:11
7Flovejomi: The best programming style is to just write the prot06/09 22:13
8Flovejomi: otype of function inside the class and specify it as06/09 22:13
9Flovejomi: an inline in the function definition.06/09 22:13
10Flovejomi: 範例這反而沒看過這樣寫...06/09 22:14
11Flovejomi: 而且這樣寫,.so要怎麼讓外部連結的人在compile time做i06/09 22:48
12Flovejomi: nline06/09 22:48
14Flovejomi: https://ideone.com/f9fBzw06/09 23:11
15Flovejomi: 發現怎麼寫都給過 inline隨便加都可以...06/09 23:12
16Flovejomi: 細看網站似乎是希望定義分開但一樣寫在header...這樣比06/09 23:38
17Flovejomi: 較好嗎?06/09 23:38
24Flovejomi: 最後一句,需要重新連結這樣還叫相容嗎06/10 08:38
[問題] create singleInstance at same time
[ C_and_CPP ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: kingofsdtw - 發表於 2019/04/06 12:44(5年前)
3Flovejomi: magic static04/06 15:15
[討論] 無限手套可以彈幾次?
[ movie ]46 留言, 推噓總分: +4
作者: kyle5241 - 發表於 2019/03/10 11:58(5年前)
26Flovejomi: 好奇問 既然壞了 4是要演什麼?沒壞人了啊 還是寶03/10 15:41
27Flovejomi: 石會cd03/10 15:41
Re: [問題] 什麼時候用 auto&&?
[ C_and_CPP ]43 留言, 推噓總分: +1
作者: lovejomi - 發表於 2019/02/25 22:58(5年前)
2Flovejomi: 不是 但想找資料卻看到奇怪註解02/26 09:32
7Flovejomi: 所以如果我就算readonly也不該用const來欺騙?可是另一02/26 11:18
8Flovejomi: 方面auto看起來比auto&&更適合?02/26 11:18
12Flovejomi: xvlaue 的話應該是copy(move)比較合適?02/26 18:58
13Flovejomi: 但還是不懂我這篇問的兩個cppreference的問題 ...02/26 18:59
25Flovejomi: 我覺得svs.emplace_back(s這邊應該用std::forward)?02/26 23:24
26Flovejomi: 另外你的例子 "字串"s 針對這case 只是習慣還是有好處02/26 23:34
27Flovejomi: 不加不也是會implicit建構嗎? 還是這樣寫有額外好處呢@@02/26 23:35
35Flovejomi: https://wandbox.org/permlink/7qm5ZH9jvicEoMJE02/27 00:32
36Flovejomi: 請問為什麼會全部都是5呀?02/27 00:33
39Flovejomi: 目前看起來是range裡面的string 都是xvalue 所以存到sv02/27 19:00
40Flovejomi: 裡面的之後都被解構了,會印全5也只是剛好值還在?02/27 19:00
41Flovejomi: 至於為啥address都一樣 可否推測string對於短字串實作是02/27 19:05
42Flovejomi: 用stack不會allocate heap所以位址都一樣(stack上的位02/27 19:05
43Flovejomi: 址)02/27 19:05
[問題] 什麼時候用 static_cast 而不是dynamic?
[ C_and_CPP ]39 留言, 推噓總分: +1
作者: lovejomi - 發表於 2019/02/24 23:19(5年前)
17Flovejomi: @loveme: 1. 我比較不懂的是 static_cast不安全02/25 22:27
18Flovejomi: 既然有安全的 為什麼不用(就算有RTTI又怎樣?)02/25 22:27
19Flovejomi: 我知道好像可以compile option disable RTTI 但如果02/25 22:27
20Flovejomi: enable的情況下, 會想刻意不用RTTI嗎?02/25 22:28
21Flovejomi: 順帶一問 實務上auto&& = xx; 什麼時候會用auto&&?02/25 22:29
22Flovejomi: 目前想不到use case02/25 22:29
34Flovejomi: auto&&會怎麼樣我很清楚 但我發現沒有使用他的情境 才02/26 09:33
35Flovejomi: 請教再下一篇02/26 09:33
36Flovejomi: 想知道有什麼情境用他是最好的 @@02/26 09:34
37Flovejomi: 另外clang tidy因為有warning,所以再想到底該不該修正02/26 09:43
38Flovejomi: 這些東西02/26 09:43
39Flovejomi: clang應該跟你說的llvm rtti有關係吧02/26 09:44