作者查詢 / lovecszoo
作者 lovecszoo 在 PTT [ Golden-Award ] 看板的留言(推文), 共361則
限定看板:Golden-Award
看板排序:
全部Gossiping975movie854NBA566LoL443RockMetal368Golden-Award361Baseball334MLB220Hip-Hop139Hearthstone136WorldCup115Tennis82joke72I-Lan66HatePolitics45Beauty42FAPL38Rays38sex25J-PopStation24FORMULA122MobileComm20WomenTalk20HBL19Olympics_ISG19basketballTW17PU_Family14nmsmusic13C_Chat11Pistons7WindowsPhone7Football6Grizzlies6specialman6WuBai_and_CB6Bz5FCBayern5JP_Entertain5Moto_GP5Nuggets5popmusic5PublicIssue5Spurs5StupidClown5Teacher5Boy-Girl4AllTogether3Android3Badminton3BLAZERS3FlashWolves3FuMouDiscuss3Hawks3Mavericks3Militarylife3tabletennis3UTAH-JAZZ3Bucks2Chiayi2e-coupon2G-REX2Hornets2iOS2LeBronJames2LTK2Orl-Magic2SKT_T12SportLottery2Sub_Strategy2T12Volleyball2WesternMusic2A-MEI1againstDams1Ancient1Ang_Lee1ArakawaCow1ASRoma1Athletics1bicycle1book1C_Anthony1Cavaliers1ChicagoBulls1ChthoniC1clmusic1Deutsch1Doraemon1Dragons1EZsoft1fireex1fivesix1FJU_Fashion1Food1GFRIEND1graduate1HisSoftBall1historia1ICRT1JasonKidd1Jteam1JYJ1KevinGarnett1Kings1KS98-3021LaClippers1Magic_Power1MayDay1MiamiHeat1Music-Sell1Nadal1Navy1NCCU1NCCU_BEAUTY1NCYU_Fst_981Nets1ONE_PIECE1Orioles1PokemonGO1Rangers1Raptors1Road_Running1RTS1Sixers1SRB-CRO1Steam1Stock1TW-language1VinceCarter1Warfare1WriteService1YAseries1YK1<< 收起看板(133)
44F推: 投秋離 第一次聽就直接掉淚05/17 01:38
78F推: 混搭的想報可以報流行 或是對某類型雖然比重不高但很有12/19 10:40
79F→: 信心覺得做得很好也可以報 看自己想要報哪一個12/19 10:40
80F→: 補充 金音獎也不是想報就能報 要自己創作70%才可以喔12/19 10:46
57F推: 既然大家都可以報華語 那語言分類意義何在?07/08 17:27
58F→: 更別說從來沒聽過原民語可以歸類在華語的...07/08 17:28
209F推: 語言分類很詭異很多年了 看什麼時候要大刀闊斧改07/02 01:39
233F推: 前幾年也有饒舌歌手拿歌王就聽過同一種說法 就不懂蛋堡07/02 01:53
234F→: 跟青峰有什麼好評比的 就這麼簡單的事情 任何語言都是07/02 01:53
235F→: 可以做各種不同曲風的07/02 01:53
243F推: 既然不用改 就只好繼續流行打饒舌囉 反正誰也不會服誰07/02 02:01
251F推: 每種樂風都有不同的渲染力啦 是要怎麼比?07/02 02:10
252F→: 什麼叫侷限在傳統聽歌?樂風差距就是這麼大07/02 02:13
253F→: 我以為一個有公信力的獎理應要有公信力的評分標準07/02 02:14
254F→: 不分樂風其實就回歸到評審的喜好問題了 真的沒什麼好比07/02 02:15
255F→: 但同一種樂風至少還是有一些共同的評分機制的07/02 02:15
265F推: 我就以饒舌為例 通常要評饒舌作品好壞 會有幾個要素07/02 02:25
270F→: 詞、Flow、Vibe、編曲、歌喉表現力等等07/02 02:27
271F→: 而每種樂風呢都會有其不一樣的要素07/02 02:28
272F→: 要是你所謂的渲染力就可以評斷一種樂風的好壞07/02 02:30
273F→: 那我也沒話說 反正都摻在一起當撒尿牛丸07/02 02:30
275F→: 順道一提所謂流行其實是很多種樂風的混合 還是可以分的07/02 02:32
285F推: 奇文共賞 原來金曲評審不用管這些 那沒差你開心就好07/02 02:40
291F推: 你的論點套用在評流行 就像不討論音符進程或是和弦一樣07/02 02:47
295F→: 只看評審意見就說怎麼評的 我想也是不用太認真了07/02 02:49
307F→: 那只是最終的評審意見...不代表每個評審都這樣評好嗎07/02 02:59
312F→: 就一樣嘛 就算是流行也有很多元素可以評審07/02 03:01
313F→: 要更有公信力就最好有不同比例的標準07/02 03:03
321F推: 講回來就是我的質疑一直都是不同樂風的標準無法評價07/02 03:45
322F→: 你要是覺得可以用渲染力評那我也是只能尊重07/02 03:46
53F推: 陳建瑋兩張專輯都超級好聽 我還在等他的第三張QQ07/02 01:25
18F推: Matzka這張超棒 絕對值得一聽再聽07/01 20:58
233F推: 劉柏辛好正!!07/01 18:12
345F推: 唯一支持同根生 這就是我想聽的新音樂!05/20 14:20
110F推: cinevuan 7鄰86號、熊仔、A-Lin、理想04/06 00:51
161F推: Matzka03/25 17:51