作者查詢 / lovebracelet
作者 lovebracelet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共185則
限定看板:全部
看板排序:
5F推: 希望圭子健康快樂!09/12 21:11
11F推: 圭子加油!09/12 21:08
159F推: 政府已經蠻盡力了,重點是國人素質110.26.62.76 01/26 19:14
86F→: 我經歷過SARS,我知道當初的情況,110.26.62.76 01/26 17:54
87F→: 這數字是經濟部的,理性討論很難嗎110.26.62.76 01/26 17:54
88F→: ?110.26.62.76 01/26 17:54
98F→: 我本來也以為供給量低於需求,結果110.26.62.76 01/26 17:56
99F→: 看起來,台灣口罩的產能還蠻高的110.26.62.76 01/26 17:56
112F→: 現在不足,我猜是有恐慌性囤積,政110.26.62.76 01/26 17:58
113F→: 府每週分批釋放口罩是很好的對應110.26.62.76 01/26 17:58
127F→: 回覆前面的版友,說口罩夠用是部長110.26.62.76 01/26 18:02
129F→: 自己說的,不是我說的。當然可以解110.26.62.76 01/26 18:02
130F→: 釋成衛福部跟經濟部立場不同110.26.62.76 01/26 18:02
133F→: 很都酸民根本沒看內文110.26.62.76 01/26 18:03
155F→: 很多回文說口罩不夠用,是跟我本來110.26.62.76 01/26 18:09
157F→: 的想法一樣,覺得每天要換,但SARS110.26.62.76 01/26 18:09
160F→: 的高峰期,結果日需求竟然這樣低,110.26.62.76 01/26 18:09
161F→: 這是統計數據,是結果,不是推論110.26.62.76 01/26 18:09
173F→: 就是因為日產能高於日需求,結果會110.26.62.76 01/26 18:14
174F→: 變成愈來愈多。也有人提到原料,難110.26.62.76 01/26 18:14
176F→: 以想像,口罩原料會有什麼特殊性110.26.62.76 01/26 18:15
188F→: 我根本沒針對中國,為何噓文一直針110.26.62.76 01/26 18:16
189F→: 對中國。台灣禁止出口,也不是針對110.26.62.76 01/26 18:16
190F→: 中國!110.26.62.76 01/26 18:16
193F→: 回復樓上的版友,因為產能遠高於日110.26.62.76 01/26 18:18
195F→: 需求,按邏輯,真的出現庫存下降時110.26.62.76 01/26 18:18
196F→: 再限制,完全沒有風險110.26.62.76 01/26 18:18
241F→: 一直噓的人,是沒出過社會的文青吧110.26.62.76 01/26 18:29
242F→: ?還是沒經歷過SARS,或者不懂統計110.26.62.76 01/26 18:30
243F→: 數據優於推論想像?110.26.62.76 01/26 18:30
251F→: 口罩有多少缺料可能?110.26.62.76 01/26 18:34
255F→: 內文數據是SARS高峰的需求欸110.26.62.76 01/26 18:35
316F→: @zainc 抱歉,搞錯對象110.26.62.76 01/26 19:12
8F推: 這版真的不能來了,滿滿的抹黑跟仇110.26.62.76 01/26 18:06
10F→: 恨言論110.26.62.76 01/26 18:06
95F推: 我的note8,你才兩歲就被爸媽放生,好可憐… 還以09/22 17:25
96F→: 為三星會好好照顧機皇子女,嗚嗚嗚…09/22 17:25
8F→: 保養費就跟國產差不多吧101.136.100.185 09/20 08:49
9F→: 之前打錯,這台不是純自排,是手自101.136.100.185 09/20 08:50
10F→: 排,幾乎沒有用手排,都差點忘了101.136.100.185 09/20 08:50
12F→: 就排檔,可以切換成手排或自排模式101.136.56.245 09/20 16:09
13F→: 。車沒改裝,詳細規格請上網查詢。101.136.56.245 09/20 16:09
41F推: 統計所39.10.62.189 09/13 15:27
30F→: 謝謝love大的分享39.10.62.189 09/13 12:03
66F→: 提前入學要考智力130以上,那個小39.10.62.189 09/13 12:23
67F→: 孩有天賦,自學沒困難,是不想學39.10.62.189 09/13 12:23
45F推: 肥胖是中性詞,文青若認為說在女性39.10.62.189 09/09 10:15
46F→: 時是歧視,有兩個可能1.本身歧視女39.10.62.189 09/09 10:15
47F→: 性,認為女性不能胖 2.歧視胖子,39.10.62.189 09/09 10:15
48F→: 認為胖是侮辱。文青最愛假包容,其39.10.62.189 09/09 10:15
49F→: 實骨子裏都內化歧視觀點而不自覺,39.10.62.189 09/09 10:15
50F→: 只是一群愛裝政治正確的傻子。39.10.62.189 09/09 10:15
51F→: 有人拿醜來類比,很好笑。審美觀很39.10.62.189 09/09 10:19
52F→: 主觀,但在無歧視下,醜「本身」在39.10.62.189 09/09 10:19
53F→: 定義上就是負面字。例如認為胖好看39.10.62.189 09/09 10:19
54F→: 時,會說胖很美,不會說胖很醜。文39.10.62.189 09/09 10:19
55F→: 青不只邏輯差,連中文都不好39.10.62.189 09/09 10:20
61F推: 樓上邏輯不行,肯定是文組。柯在講39.10.62.189 09/09 12:39
62F→: 陳菊肥胖時,明明是中性的陳述事實39.10.62.189 09/09 12:39
63F→: ,樓上自己歧視胖子,反說柯歧視39.10.62.189 09/09 12:39