作者查詢 / Lourmu
作者 Lourmu 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共77則
限定看板:cat
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
54F→: 我來澄清一下,我說野貓死的比較早,是因為很多生食提昌11/05 17:31
55F→: 者都說,你看獅子野貓不都也是吃生肉,所以順應他們的天11/05 17:31
56F→: 性是最好的,你們也知道影響壽命的原因有環境醫療等因素11/05 17:31
57F→: ,那我問一句(餵生食的會長壽健康的依據是哪裡來的?)獅子11/05 17:31
58F→: 腐肉也吃,你怎不餵貓吃腐肉?連獸醫界都還有爭論的事情,11/05 17:31
59F→: 你怎麼肯定?假使你不能確保生食的安全,你憑什麼說會更好11/05 17:31
60F→: ?請不要再拿什麼順應天性會更健康來提暢生食,真的站不住11/05 17:31
61F→: 腳,我不反生食,但也請你們別誤導大眾說一定好。11/05 17:31
89F→: 很多人還是搞不清處推論、猜測並不能成為決定性的證據11/05 17:47
90F→: 你要餵生食我不反對,但要注意的事項、品質控管的確更加困11/05 17:48
117F→: 因為大部分的廠商都很注重衛生<<你怎知道的?證據呢?11/05 17:54
118F→: 我什麼時候說吃生食會死比較早? 既然不能肯定生食的好壞11/05 17:55
119F→: 那你拿模擬野貓飲食會更好的論點是哪來的?11/05 17:56
130F→: 模擬野貓吃生食更健康,野貓死得早跟生食物無關<<證據呢?11/05 17:59
132F→: 我後面不是說你若能確保生食的品質那當然OK,重點是品質呢11/05 18:00
133F→: 品質不能確保<<你跟我說生食會更好? 吃長細菌的肉會更好?11/05 18:01
135F→: 只是吃生肉會更好到底哪裡有決定性的證據?不是靠你憶測11/05 18:03
142F→: borneol你要轉載我OK但請貼全文麻煩你看完全文別斷章取義11/05 18:05
144F→: 你往上爬我有解釋了,可以請你費點心看一下嗎?11/05 18:06
148F→: 如果不能理解品質控管上熟食加熱過比生食來的容易,那大家11/05 18:13
149F→: 也沒什麼討論的餘地了,我從沒反生食,但生食要安全的確不11/05 18:13
150F→: 容易11/05 18:14
152F→: 各種食物的優缺點我都明述了,我要講的是不要盲目崇尚生食11/05 18:15
155F→: 野貓吃生食死得早站不住腳,同理吃生食更健康同樣站不住腳11/05 18:17
162F→: 所以我說雜食阿,飼料會出包罐頭都吃,換著吃不好嗎?11/05 18:19
163F→: 你怎能肯定生食就一定安全衛生沒缺乏營養11/05 18:20
164F→: 自己爬文難道生食就沒出過問題,我只說生食沒這麼神11/05 18:21
165F→: 有必要把我變成反生食嗎?我尊重你餵生食,但品質難控制難11/05 18:22
166F→: 道不是事實?11/05 18:22
167F→: 乾乾罐罐生食都有他的風險,所以我才說換著吃11/05 18:24
168F→: 我這篇文章是寫給還在猶豫怎麼餵的人一點參考,不是來這邊11/05 18:25
169F→: 跟你吵架的,優缺點我都列上了,正如同你會思考,別人也會11/05 18:26
171F→: 沒必要口出惡言劍拔弩張11/05 18:26
177F→: 雞胸肉全聯約70塊 原野或克瑞斯一罐45塊,罐頭有貴的有便11/05 18:30
178F→: 宜的 你硬要拿顛峰來比 我也沒辦法11/05 18:30
180F→: X喵星球一包120我頂多餵兩餐有比較便宜?還是你哪裡可以拿11/05 18:38
181F→: 到更便宜的,歡迎提供給大家參考一下11/05 18:39
182F→: 自製生食不能用雞胸肉嗎?不然你怎麼做教教大家11/05 18:40
185F→: 我從頭到尾沒說不能生食,就不懂為什麼有些人一定要扭曲11/05 18:42
196F→: 很簡單阿,因為現在一堆人倡導生食,對風險都避而不談11/05 18:46
197F→: 一有人說不是就群起圍攻,還加上人身攻擊11/05 18:47
201F→: 既然兩者都不能確認誰對誰錯,你憑什麼說我錯?11/05 18:50
204F→: 我不就是我沒辦法確認誰比較營養才推雜食嗎?你哪裡看不懂?11/05 18:51
210F→: https://pets-well.com/raw-food-good/11/05 18:58
213F→: 優缺點有興趣的可以看看11/05 19:01
216F→: 請問人家有寫錯嗎?11/05 19:07
218F→: 看看這些人,這就是為什麼會有這篇文章的原因,因為生食說11/05 19:09
219F→: 不得罵不得、得罪不起,要為什麼一句話風險自承11/05 19:09
223F→: 起碼我沒罵任何人,看看你們的言論,有討論空間嗎?11/05 19:11
233F→: 我在18:17已經回應了,解釋我想夠清楚了11/05 19:20
234F→: 野貓壽命短,有很多外在因素,所以吃生食早死站不住腳11/05 19:24
235F→: 反之正因為野貓壽命短,所以模仿野貓吃生食會比較健康也站11/05 19:24
236F→: 不住腳11/05 19:24
237F→: 生食跟短命或長命沒有直接證據有關連,我講的這樣清楚嗎?11/05 19:26
254F→: 我從頭到尾沒推舉過飼料比較好,且糖尿病跟吃糖無直接關連11/05 20:20
257F→: 餵食實驗才準也不是你說了算,引A打B說C我現在倒是見到了11/05 20:21
267F→: 吃醣跟糖尿病本身沒有直接關連,肥胖、三酸甘油過高才是11/05 20:23
271F→: 這篇的目的前面我也說過了,是幫助不懂的飼主了解各種食物11/05 20:27
272F→: 的優缺點11/05 20:27
277F→: 線在網路聲量很大導向生食,很多都只講好的不講壞的11/05 20:28
283F→: 你們了解風險那就風險自負,我從沒反對生食。11/05 20:29
284F→: 如果還搞不清楚哪邊好的我建議跟我一樣交叉著餵,一直追著11/05 20:30
285F→: 我在攻擊生食打是怎樣?我的貓也偶而餵阿,生食不能評論?11/05 20:31
290F→: 我自己買價錢就是生食>主食罐>乾乾阿你要我負廠牌我也可以11/05 20:36
291F→: Sax哪裡錯你講清楚,該回應解釋的我認為都講完了11/05 20:37
297F→: 那篇我也看了,補充的很詳細,但我是繼我的經驗談來說11/05 20:43
298F→: 前面就有強調我覺得不爭的事實了,既然有異議可以好好講11/05 20:44
301F→: 講的不清不楚說我錯就像born言辭有像是來討論或補充的嗎?11/05 20:44
302F→: 存心就是來吵架的11/05 20:45
308F→: 我沒有好好回覆你? 野貓早死我很早跟你解釋過了,你不能接11/05 21:05
309F→: 受而已,前面你的話我有講什麼? 補充字眼不喜歡你要我改更11/05 21:06
310F→: 正也可以,但我已經強調是我覺得了,乾乾好保存、罐頭好保11/05 21:07
311F→: 存我就這樣認為阿,他說得更詳細我也覺得沒錯11/05 21:07
58F→: 謝謝大家~我會跟他溝通看看,剩下的就看緣份了!!01/09 21:43
5F→: 我會再溝通看看,剩下的就看緣份了,謝謝你的建言!!01/09 21:46
16F→: 養隻狗以後就會乖乖藏好了,沒威脅他不會藏大便11/15 10:01
116F推: 養貓好困難阿~加油11/15 09:59
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁