Re: [問題/浪貓] 請問認養收取多少補貼為合理?消失

看板cat作者時間6年前 (2018/01/09 18:00), 編輯推噓6(607)
留言13則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/KEdL2ha.jpg
我家兒子 當初女兒年紀正皮,想再養一隻作伴 看到有人發現棄養一窩奶貓就去接了一隻回來 其他隻由另一個認養人接走 後來對方認養人不會顧奶貓 到FB奶貓救援隊找奶媽 被某女士接走 最後全死了 給的理由是「奶貓本來就容易死」 有注意到此人的網友表示 該女士在奶貓救援隊大量接收貓 她曾留言表示手上有30~40隻貓 引起其他網友懷疑 怎麼有人有辦法同時顧那麼多幼貓 幾個人去試探後發現 她以一隻1000元的價格把貓送養出去 等於做起無本生意 ——————————————— 我無意一竿子打翻所有中途 收貓真的很累很燒時間金錢 如果沒有經費挹注也撐不久 單純分享恐怖案例 我覺得收費是非常合理的 一隻浪貓要進入家庭至少需要健檢、驅蟲、預防針、結紮等等 這還不含疾病治療 除了生病,就是一歲以前開銷最大 我支持中途向認養人收這些費用 一方面減輕中途負擔,讓中途做的長久 一方面也是把責任加諸認養人身上 讓認養人明白養貓就是有這些必要醫療費用 而不是一個月飼料費幾百塊這麼簡單 而到底應該收多少費用 我覺得中途若拿得出醫療單據 或許再多加一點飼料貓砂費 這樣應該是一個合理的收費方式 至於原文那位似乎什麼都沒做卻要收3000的中途 還是放生吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.229.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1515492059.A.243.html

01/09 19:13, , 1F
好扯 真的什麼樣的奇葩都有
01/09 19:13, 1F

01/09 19:29, , 2F
真的有些人假裝做愛心其實是在利用別人利用小動物發
01/09 19:29, 2F

01/09 19:30, , 3F
01/09 19:30, 3F

01/09 20:36, , 4F
這個我有發漏到,超誇張的。無本生意啊啊啊
01/09 20:36, 4F

01/09 21:46, , 5F
我會再溝通看看,剩下的就看緣份了,謝謝你的建言!!
01/09 21:46, 5F

01/09 22:54, , 6F
推 送養人也要篩選
01/09 22:54, 6F

01/10 00:45, , 7F
推要拿得出單據
01/10 00:45, 7F

01/10 02:47, , 8F
當年有跟到+1,那個時候剛好遇到一堆小貓
01/10 02:47, 8F

01/10 06:04, , 9F
有收據對雙方都有保障
01/10 06:04, 9F

01/10 11:37, , 10F
我好像有印象那個30~40隻奶貓的事,只能說不只慎選
01/10 11:37, 10F

01/10 11:38, , 11F
認養人,也請挑一下中途跟後續關心一下中途在幹麻啊
01/10 11:38, 11F

01/10 11:38, , 12F
有點良心的中途跟本不怕你發漏他的啦~ 做什麼也會告
01/10 11:38, 12F

01/10 11:39, , 13F
訴你,收據甚至不用你提該有的有,買東西也會先講啊
01/10 11:39, 13F
文章代碼(AID): #1QL9BR93 (cat)
文章代碼(AID): #1QL9BR93 (cat)