作者查詢 / lottopop2
作者 lottopop2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19763則
限定看板：全部
看板排序：
全部Elephants5811Baseball3993LoL2032Gossiping1549I-Lan1203C_Chat1196car1186Gov_owned426NBA306MapleStory282NSwitch279C_ChatBM238Railway236Lifeismoney133joke85PC_Shopping83WomenTalk82StupidClown62Stock44movie37Examination36Militarylife36Hsinchu35Kaohsiung32Beauty24Headphone22Boy-Girl20Navy19MobileComm18bicycle15biker15HatePolitics15Tech_Job15VideoCard13AHQ12Storage_Zone12Lions9ChaCha238Gamesale8Tainan8fastfood7Monkeys7PttLifeLaw7BabyMother6L_TalkandCha6AC_In5Badminton5NDS5HardwareSale4LightNovel4Salary4creditcard3Food3Guardians3LCD3Marginalman3Sub_GTopics3TaichungBun3TW-language3basketballTW2home-sale2LeBronJames2LoL_Picket2Mix_Match2PingTung2sex2YOLO2Ahqwestdoor1AllTogether1Bank_Service1Baseball_BM1BLAZERS1Board-Police1BuyTogether1Chiayi1ChicagoBulls1CPBL1Cruise1e-shopping1Employee1G-REX1Ichiro1Isayama1L_LifePlan1M171MAD1medstudent1MLB1NCYU_Fst_981Orl-Magic1PublicIssue1PublicServan1SP1_Baseball1specialman1TY_Research1UTAH-JAZZ1WorldCup1<< 收起看板(97)
10F推: 一次半小時 一週四天 四週 =30*4*4=48010/19 16:17
11F→: 比你月費還便宜還可以不想去就不要去，你擔心什麼10/19 16:17
12F→: 喔 抱歉 看錯 是一個半小時10/19 16:18
193F推: 五六年前房子48萬標的到？不太信...10/19 15:42
548F噓: 73亞會被嘴不是因為亞軍，而是73亞那隊球員球迷那10/19 15:32
549F→: 年太囂張然後滑倒10/19 15:32
551F→: 熱火也亞軍就沒被酸10/19 15:32
25F推: 真的= =從小到大看過不少條件明明沒很好 但很幽默的10/18 06:10
26F→: 都有女友10/18 06:10
54F推: 血鬼這PICK還是很關鍵的，我認為是拿來康特球女珊娜10/18 04:01
55F→: 血鬼後期給無位移C位的壓力超級大10/18 04:01
56F→: 有一波下方紅區阿水被酒桶炸回沒死，其實那不是FNC10/18 04:02
57F→: 失誤，而是輸出最高的中+AD被血鬼突入直接交閃跑掉10/18 04:03
58F→: FNC的中+AD看到血鬼就跟看到鬼一樣，更別說大後期10/18 04:03
1F推: 全年排名不是不重要 而是在上下半季制度中要去參考就10/18 03:40
2F→: 很難去避免送頭拿票的事情發生10/18 03:41
6F→: 我是覺得半季制度就是一個過渡期制度，想一個不會產生10/18 03:42
8F→: 送頭拿票的制度優先級比較高10/18 03:43
9F→: 如果有能兼顧半季 全年 不能送頭拿票當然更好10/18 03:44
10F→: 但我是想不到10/18 03:44
12F→: 現在隊伍有在增加，最好的方法還是提升到六隊 改單一10/18 03:44
13F→: 賽季10/18 03:44
16F→: 我也是認為沒有辦法兼顧那三項啦@@ 但是我怕有高人想的10/18 03:45
17F→: 出來，因此說得比較保守10/18 03:45
22F→: 單一確實是最好的方法阿，但最大的問題就是隊伍太少10/18 03:47
23F→: 現在各球團都是賠本在經營了，若又少一個刺激票房的方10/18 03:48
24F→: 式，對長遠是不是好事，這就有待商榷了10/18 03:48
27F→: 其實歷年都會有相同的狀況，上下半季爭冠期人數都是大10/18 03:49
28F→: 增的10/18 03:49
35F→: 誰也知道單一比較好...但中職已經是少數虧錢也硬在撐10/18 03:55
36F→: 的聯盟了，真的就是做公益的10/18 03:55
39F→: 外加球隊又少，如果中職能有6~8隊，大家都賺錢那誰不想10/18 03:56
40F→: 改10/18 03:56
41F→: 說真的中職這幾年的狀況真的是隨時倒了都不奇怪的10/18 03:57
5F→: 為何一樣送頭，我的第二個季後賽席次是只看下半季第二10/18 01:05
6F→: 名耶，樂天送到下半季都被拉開了10/18 01:05
7F→: 送下去也只可能是邦喵其中一支打10/18 01:06
14F→: 現在不是討論怎麼改賽制嗎==所以改成第二個席次在上下10/18 01:11
15F→: 半季冠軍同一個的情況下給下半季第二名就好了啊，下半10/18 01:11
16F→: 季才有可能送頭，這樣送下去很難有可能送頭還有第二名10/18 01:11
17F→: 吧，如果送了還有第二名也會自己去拼第一啊10/18 01:11
20F→: 至於如果要採取上下半季，那麼全年除了選秀外本來就應10/18 01:12
21F→: 該完全沒有價值，不然你上下半季還要給全年價值一定會10/18 01:12
22F→: 有bug10/18 01:12
37F→: 上半季怎麼先送==你未來人知道下半季自己不能拼第一又10/18 01:17
38F→: 能打到第二喔10/18 01:17
41F→: 給下半季重要度比較高是必然的結果，因為下半季才是唯10/18 01:18
42F→: 一可能發生送頭問題的時候，下半季重要度比較高才能防10/18 01:18
43F→: 送頭10/18 01:18
48F→: 無視啊，全年墊底打冠軍賽又怎樣，你要採取上下半季制10/18 01:20
49F→: 度本來就該把這兩個當獨立半季去看待，混著看才會出現10/18 01:20
50F→: bug10/18 01:20
51F→: 只拼半年的問題就把上下半季通包的優勢擴大，直接給一10/18 01:22
52F→: 勝外加六場主場，看你要不要只拼半季啊10/18 01:22
59F→: 你這種思維才是導致現在這種bug最大的原因，上下半季10/18 01:24
60F→: 既然要分季就是直接當獨立看待才是最合理的，你又要分10/18 01:24
61F→: 季又要看全年一定會出事的10/18 01:24
63F→: 最大的問題就是送頭拿門票，其他的問題都比這小多了10/18 01:25
69F→: 哪裡不公平，一樣的規則，又排除掉了送頭拿門票的問題10/18 01:27
70F→: 大家就是公平的10/18 01:27
79F→: 為何這樣就是鼓勵拼半季我也是不懂，首先上半季，能率10/18 01:29
80F→: 先拿到第一張門票為何不拼，你就這麼有把握下半季冠軍10/18 01:29
81F→: ？然後上半季已經拿冠軍的提高金冠軍的優勢沒理由不拼10/18 01:29
82F→: 吧？10/18 01:29
88F→: 所以現在有哪隊真的上半季拿到就開始擺爛的？10/18 01:32
98F→: 所以我說擴大給上下半季冠軍的優勢啊，六場主場全包外10/18 01:37
99F→: 加一場勝利，一場票房周邊幾千萬捏覺得會有人擺爛不要10/18 01:37
100F→: ？10/18 01:37
104F→: 根本沒有受害者何須說服？既然都叫上下半季制度了拿全10/18 01:38
105F→: 年硬要把上下半季合起來看才是最奇怪的吧10/18 01:38
111F→: 其實我是覺得現行制度給的優勢就不太可能有人拿到上半10/18 01:40
112F→: 季冠軍下半季就擺爛練兵啦，但若真有這種問題擴大上下10/18 01:40
113F→: 半季冠軍的優勢就是勢在必行10/18 01:40
116F→: 你這樣就好像高中生考大學，學測指考都分開考了還硬要10/18 01:44
118F→: 把兩個分數加在一起扯公平性，分開就是你那次考好就看10/18 01:44
119F→: 哪次，另外一次多爛都不管。現在賽制的重點就是分開就10/18 01:44
120F→: 是分開了，你要再把他混在一起就會出問題10/18 01:44
123F→: 送頭拿門票絕對是最該消失的事情，若要保持上下半季就10/18 01:45
124F→: 決不可看全年，不存在什麼全年墊底打季後賽這回事，因10/18 01:45
125F→: 為根本沒有全年戰績這回事10/18 01:45
128F→: 呃...我的未來不是你說了算欸，我都敢在不能刪文的棒10/18 01:47
129F→: 球版發文講這個了，我立場就是不會變，送頭才是最大問10/18 01:47
130F→: 題10/18 01:47
136F→: 現在要解決的是送頭有助於拿門票，只要不解決這問題就10/18 01:50
137F→: 不是什麼好辦法，而你要看上下半季又要看全年就是會發10/18 01:50
138F→: 生這種問題，反而只拼半季這個根本也只是假議題10/18 01:50
143F→: 你這又回歸到你的盲點啊，到底為何都分上下半季制度了10/18 01:53
144F→: 要一直去針對全年？分開就是分開，要馬你就單一賽季，10/18 01:53
145F→: 分開你就別在哪全年第一第二怎樣，因為上下半季的全年10/18 01:53
146F→: 戰績不該存在（選秀除外）10/18 01:53
153F→: 如果隊伍超過六隊我是認為更該直接把上下半季取消掉改10/18 01:56
154F→: 單一賽季啦，但現況就是要解決送頭問題，不看全年勢在10/18 01:56
155F→: 必行10/18 01:56
159F→: 反正不管幾隊什麼賽季，送頭拿門票就是最大問題10/18 01:57
164F→: 又一個沒看懂本文就先噓的，就說只看下半季第二了你怎10/18 01:58
165F→: 麼送到拿門票？10/18 01:58
167F→: 這是最基本的運動家精神問題10/18 02:00
173F→: 你要搞上下半季就是只能這樣，防範送頭才是最大問題10/18 02:01
178F→: 你能保證下半季一定拿冠軍？如果沒的話何來延長春訓的10/18 02:03
179F→: 問題？10/18 02:03
183F→: 你到底那個要糾結到什麼時候啦，不要全給照目前金冠軍10/18 02:06
184F→: 的制度就足以讓上半季冠軍繼續拼下半季了，上面都講了10/18 02:06
185F→: 就你一直跳針10/18 02:06
190F→: 你也要保證那個上半季第一下半季沒突然烙賽，一個烙賽10/18 02:08
191F→: 你就只能搶第一，上半季時下半季狀況完全是未知數，根10/18 02:08
192F→: 本不存在直接放掉上半季搶下半季的問題10/18 02:08
197F→: 因為現在要探討這個制度不就是因為輸球有助於拿門票這10/18 02:10
198F→: 種違法運動家精神的問題嗎？所以當然要提啊10/18 02:10
202F→: 挑對手這種難免，任何制度都難免會有挑對手的問題10/18 02:11
208F→: 我說全拿是因為你在那邊說什麼上半季冠軍拿了下半季就10/18 02:12
209F→: 會擺爛好嗎10/18 02:12
219F→: 目前制度一樣會有抓放問題，若你們要討論抓放挑對手問10/18 02:14
220F→: 題請你們先提出一個完全沒有抓放可能的賽制，不然拿這10/18 02:14
221F→: 反駁一定意義也沒有10/18 02:14
226F→: 而送頭拿門票這種狀況是我這個方案確實可以解決的10/18 02:15
230F→: 你也知道不可能完全防止抓放那你提這個來當反論反論不10/18 02:15
231F→: 覺得怪怪的嗎？10/18 02:15
236F→: 現在是要討論如何解決a問題結果你們提出一個b問題說這10/18 02:17
237F→: 方案解決不了b問題所以這方法無效？10/18 02:17
246F→: 你單一賽季一樣會有抓放啊，我今不想遇到a球隊就把全10/18 02:19
247F→: 部資源拿去對a，想對的b就隨便打10/18 02:19
251F→: 你這b問題是任何狀況都會存在的好嗎...10/18 02:19
255F→: 放大bug是放大什麼bug？你又要把全年扯進上下半半季裡10/18 02:21
256F→: 面嗎？10/18 02:21
259F→: 抓放送頭跟送頭拿票是兩回事，現在要討論送頭拿票，然10/18 02:23
260F→: 後抓放是任何賽制都會有的問題，這樣懂？到底哪裡難理10/18 02:23
261F→: 解啊10/18 02:23
263F→: 你要上下半季就一定不能把全年看進去這就是問題的點10/18 02:24
266F→: 你要看全年幹嘛上下半季，就全年就好了啊10/18 02:25
269F→: 跟理解力差的人講話真累，我從頭到尾都是說我這方案解10/18 02:26
270F→: 決的是送頭拿票這件事10/18 02:26
274F→: 偏重下半季這是要避免送頭拿票唯一的方法，因為下半季10/18 02:28
275F→: 是唯一可能送頭拿票的時候10/18 02:28
280F→: 我本文就打了這是要解決送頭拿票，你要拿這種推文來挑10/18 02:29
281F→: 語病我也沒辦法10/18 02:30
285F→: 啊不然我每個都打送頭拿票你會比較爽喔，有點思考能力10/18 02:31
286F→: 的都知道這是在討論送頭拿票就你一個挑語病在哪番10/18 02:31
291F→: 你自己理解力不行怪我囉10/18 02:33
295F→: 討論送頭拿票硬要拿抓放送頭這兩種不同的事情來偷換概10/18 02:35
296F→: 念叫做好好講喔10/18 02:35
301F→: 現在要解決的明明就是有球隊輸球可以拿門票10/18 02:36
302F→: 你拿抓放進來講不是偷換什麼才是偷換10/18 02:36
307F→: 所以你提一個不會有抓放產生的制度出來啊，每個制度都10/18 02:37
308F→: 難免會有抓放產生，你拿這個出來吵不覺得好笑？10/18 02:37
315F→: 我現在要討論的是解決送頭拿票，這方法就能解決送頭拿10/18 02:38
316F→: 票，而抓放送頭這種無法解決的事情你有本事你提一篇啊10/18 02:38
317F→: 抓放送頭根本不是我提的方法才會產生的好嗎10/18 02:39
322F→: 抓放就是沒辦法解決的問題你一直提不叫你去提誰去10/18 02:41
326F→: 提一個不能解決的問題在那邊吵啊不就好棒棒10/18 02:41
333F→: 沒得反駁開始胡言亂語了，可憐哪10/18 02:43
336F→: 恩 你可以關掉ptt去睡了 等有點建設性的意見再來吵10/18 02:44
339F→: 我承認貼在這沒意義啊，但這跟你的意見一點建設性也沒10/18 02:46
340F→: 有這件事一點關係也沒有，反正你就是來挑語病找碴的嘛10/18 02:46
343F→: 單一賽季確實是最不會產生抓放送頭的賽制，但半季制是10/18 02:50
344F→: 球隊少的權宜之計，若能成長到六隊我認為全年制是最好10/18 02:50
345F→: 的10/18 02:50
346F→: 更正 最不容易產生送頭拿票才對10/18 02:52
353F→: 沒辦法...兩害取其輕，看你是覺得上下失衡比較不好10/18 03:41
354F→: 還是送頭拿票不好囉10/18 03:42
81F推: 肯定是3，隊伍太少的聯盟搞單一球季跟自殺沒兩樣10/17 23:56
82F→: 現在最大的問題就是單一球季跟上下半季雙重標準一起採10/17 23:56
83F→: 用才會有送頭問題，只採用一個就沒事了，如果有哪隊可10/17 23:56
84F→: 以包辦上下半季就給上下半季的亞軍去打挑戰賽，而不是10/17 23:56
85F→: 全年第二上，這樣完全不會有人故意送頭，至於選秀部分10/17 23:56
86F→: 無關送頭可以進冠軍賽因此可採用全年10/17 23:56
93F推: 確實，那如果改成上下半季冠軍同一隊的話比上下半季第10/18 00:27
94F→: 二名的哪隊全年戰績好呢？這樣的話就算送頭拱人也會把10/18 00:27
95F→: 季後賽資格送掉10/18 00:27
3F噓: 漏洞百出不是出在上下半季還是出在這聯盟又想看上下半10/18 00:21
4F→: 季又想看全年，只看一種就不會有送頭問題10/18 00:21
10F推: 禁用的東西可以持有根本有病10/16 16:49