作者查詢 / lotiyu
作者 lotiyu 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共234則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部Gossiping470WomenTalk234iOS172MobileComm126HatePolitics96Android72sex58C_Chat50biker41Boy-Girl28Tainan19L_TalkandCha17WhiteCat13WrawlStars13joke10LoL9AC_In8KanColle8RESIT7StupidClown7Beauty5RainbowSix5SuperBike5AllTogether4Headphone4LAW4Steam4ArenaOfValor3Crusaders3movie3NSwitch3Tech_Job3battlegirlhs2feminine_sex2OverWatch2PublicIssue2car1e-shopping1Employee1Interdiscip1Japandrama1PathofExile1rent-exp1SENIORHIGH1TigerBlue1TransBioChem1<< 收起看板(46)
117F推: 我們家開藥局的，如果病人不會吞，會問病人要不要自費購買04/06 22:03
118F→: 我們家裡分裝的給幼童用的抗生素藥水，畢竟有些有膜衣的藥04/06 22:03
119F→: 也無法打成粉或讓人撥半吃。倒也不是說要賺你原本抗生素的04/06 22:03
120F→: 錢，健保給付3天9顆，效力比較低的抗生素一顆才一塊左右。04/06 22:03
121F→: 如果真的不會吞，建議可以買菜衍(中文是寒天？菜市場賣的04/06 22:03
122F→: 混冬瓜茶一起做的那個)，把藥塞到菜衍裡面吃下去，如果不04/06 22:03
123F→: 小心卡在喉嚨了一定要趕快喝水把他沖下去，黏住太久會食道04/06 22:03
124F→: 穿孔der04/06 22:03
137F推: 不過大部分的膠囊，都只是因為藥本身很苦才會裝成膠囊的，04/06 22:09
138F→: 真正有特殊效力的膠囊不只貴也少見。04/06 22:09
139F→: 事實上幼童吃的藥粉裡，含有的抗生素(如果醫師不是開藥水)04/06 22:09
140F→: 也是把膠囊拆開，混合化痰粉(裡面有混糖粉，也就是藥粉聞04/06 22:09
141F→: 起來甜甜的來源)做成的。能不能拆開問藥師還是較準確04/06 22:09
223F→: 如果打算生小孩，早生絕對是值得的。養一個小孩要20幾年，04/06 20:48
224F→: 你超過35再生，小孩獨立你都快60了04/06 20:48
29F→: 溝鼠 蜘蛛要求發表共同聲明04/04 17:22
80F推: 著作權法第44條不是說依國家法規成立的教育機構得因教學目03/29 13:20
81F→: 的使用他人著作嗎？只要依64條表示作者與出處，還能依63條03/29 13:20
82F→: 在教學目的下散佈，如果我解釋錯誤麻煩糾正?( 'ω' )?03/29 13:20
84F推: 國內對於合理範圍使用我覺得判定算寬鬆，不合理使用的範例03/29 13:24
85F→: 大多是上課只使用第一頁，卻印了1～10或是整本複印這類03/29 13:24
87F推: 要完全免除違法疑慮就是找自助影印店，影印店會拒絕大多是03/29 13:32
88F→: 因為影印店非屬供公眾使用的設備，兼之他也無法確定他的顧03/29 13:32
89F→: 客是否屬合法使用範圍內，所以如果你違法，他也有連帶責任03/29 13:32
90F→: 。最好的方法是利用校內機器或自助影印店，既省得老闆操心03/29 13:32
91F→: ，你也是在“教學目的下合法重製”03/29 13:32
94F→: 或者國內也有著作權仲介協會，也能在透過仲介協會協調下去03/29 13:35
95F→: 的作者授權，就能完全消弭影印店老闆的疑慮，雖說原本就是03/29 13:35
96F→: 合法使用著作權的範圍03/29 13:35
103F推: 出版社是版權吧？03/29 14:43
215F推: 現在無期徒刑假釋只要25年，還不如讓現有的無期徒刑變成變03/29 12:12
216F→: 成80年的有期徒刑，相當於強制關40年不得出獄，然後添加不03/29 12:12
217F→: 得假釋的無期徒刑，再把罪行較輕的犯人改成每三天到轄區警03/29 12:12
218F→: 局報到一次，短期旅遊或有事需提早報到請假，直到刑滿之前03/29 12:12
219F→: 限制出境，個人淺見03/29 12:12
225F→: 我認為大幅增加社區服務時數也不失為一個處理監獄過多人口03/29 12:13
226F→: 的問題03/29 12:13
232F→: 先在不是民意的問題，而是法官多傾向不判死刑，原因不外乎03/29 12:14
233F→: 受到旅外老師影響03/29 12:15
22F→: 推吸油紙，之前省錢用衛生紙，結果過敏到不行03/29 01:58
86F→: 色鉛筆不能保存很久吧，我覺得送皮雕吊飾不錯，不會很貴，03/29 01:48
87F→: 而且對小男生來說，只要妳文字(或圖案)選的正確，讓小男生03/29 01:48
88F→: 秀給同學看也走路有風他就會一直留著了03/29 01:48
89F→: 背包小四男是不會在意太多的，況且包包等到國中也容易被學03/29 01:50
90F→: 校包包取代，漫畫意義不大。是說如果你弟不是一個可愛物品03/29 01:50
91F→: 狂熱者，建議不要送可愛的東西，個人看法03/29 01:50
70F→: 如果龍蝦捲捲的我會覺得很棒很有梗，可是還是不會買來戴03/29 01:56
71F→: ( 'ω' )ﴠ03/29 01:56
196F→: 1>203/29 01:54
197F→: 是說我覺得銀飾雖然不貴又漂亮，可是隨便劃到紙張就一條黑03/29 01:54
198F→: 痕很討厭03/29 01:54
182F→: 二戰時有個惡魔實驗，是把小嬰兒通通抓來養，完全不接觸，03/28 13:28
183F→: 只有單純“餵食”，養到這些男童女童青少年時，在以男女隨03/28 13:28
187F→: 可惡JPTT回文一直卡住03/28 13:30
188F→: 二戰時有個惡魔實驗，是把小嬰兒通通抓來養，完全不接觸，03/28 13:30
189F→: 只有單純“餵食”，養到這些男童女童青少年時，在以男女隨03/28 13:30
190F→: 機配對的方式讓他們見面，毫無例外每一對都在三天內修成正03/28 13:30
191F→: 果(？)。擇偶條件並非是天生的，是受環境影響的，即使是動03/28 13:30
192F→: 物也不例外，不能用動物沒有“文明”來說動物不分“父權”03/28 13:30
193F→: 或“女權”，動物也是由學習行為演變出擇偶條件的03/28 13:30
196F→: 抱歉重複回文，我JPTT不用數據連線就會回文斷掉(つω-‵)03/28 13:32
205F→: 我認為父權還是有一定的必要性的，舉例來說，在脫口秀主持03/28 13:41
206F→: 人Bill Burr提出的例子中，鐵達尼號沉船時，男人為了一些03/28 13:41
207F→: 狗屁理由被留在船上，而女人和孩童卻能先搭上救生艇，這不03/28 13:41
208F→: 也是父權的影響嗎？但另一方面，災害發生導致人口銳減時，03/28 13:42
209F→: 倖存者女多男少的情況肯定好過男多女少。當初的父權相信正03/28 13:42
210F→: 是奠基於保衛女性人口數的基礎上03/28 13:42
218F→: 伊斯蘭教義中會出現一夫多妻制，不正是因為連年征戰導致男03/28 14:00
219F→: 性人口銳減嗎？ 但即便明定一夫多妻合法，仍會有不少夫妻03/28 14:00
220F→: ，因為彼此佔有慾的問題而謹行一夫一妻制。 我認為遑論一03/28 14:00
221F→: 夫多妻，或一妻多夫，除了社會輿論的問題，更多的是彼此間03/28 14:00
222F→: 觀念的問題。社會輿論固然受父權以及女權的角力影響，但一03/28 14:00
223F→: 夫多妻及一妻多夫能否實施仍受伴侶間的觀念影響。即便當前03/28 14:00
224F→: 社會實行一夫一妻，但諸如花花公子與王永慶先生仍能不受輿03/28 14:00
225F→: 論影響實行一夫多妻制，伴侶持開明態度仍是主因03/28 14:00
245F→: 人工不是規定不能選性別嗎？所以這又是醫生額外收費(檯面03/28 16:30
246F→: 下)業務？03/28 16:30
250F推: 呃，他也沒提及大家都選生男，現身說法的甚至是選擇生女03/28 17:01
251F→: 東南亞男女新生兒比例其實並不如檯面上懸殊，多的是未報戶03/28 17:05
252F→: 口的女性，其中之一的原因是無法負擔起昂貴的嫁妝03/28 17:05
253F→: 在當地的村莊，最低台幣6萬就能買一個女兒，不過因為沒有03/28 17:09
254F→: 戶口，魯魯們也很難把人帶回國，光是偷渡的錢就能比人貴了03/28 17:09
255F→: 。03/28 17:09