作者查詢 / lotaeveyeon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lotaeveyeon 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共113則

限定看板：SENIORHIGH

首頁

尾頁

Re: [心得] 102年學測總級分與各科成績標準

[ SENIORHIGH ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: shinwua - 發表於 2013/02/20 09:17(11年前)

6^F→lotaeveyeon:板上不是有人說數學8X也15 到底是高估自己還是低估1%02/20 13:13

[閒聊] 15級要求

[ SENIORHIGH ]25 留言, 推噓總分: +19

作者: yangcain - 發表於 2013/02/20 09:08(11年前)

21^F推lotaeveyeon:1%本來就不能低估阿 89.多的數學幾乎可以算90分才15了02/20 13:10

Re: [討論] 填理工、法律不如重考醫牙(以CP值論)

[ SENIORHIGH ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: dance100 - 發表於 2013/02/16 16:40(11年前)

12^F推lotaeveyeon:窮到剩下CP值可悲02/17 22:49

Re: [討論] 填理工、法律不如重考醫牙(以CP值論)

[ SENIORHIGH ]106 留言, 推噓總分: +9

作者: l83and5566 - 發表於 2013/02/12 19:59(11年前)

14^F噓lotaeveyeon:02/12 22:22

[請益] 請推薦讓蠢蛋也可以進步的物理講義

[ SENIORHIGH ]104 留言, 推噓總分: +35

作者: lb00383454 - 發表於 2013/02/04 23:25(11年前)

44^F推lotaeveyeon:綠皮有錯寫得又不好我也推邱博文整套02/05 10:21

Re: [討論] 填理工、法律不如重考醫牙(以CP值論)

[ SENIORHIGH ]45 留言, 推噓總分: +13

作者: twsoriano - 發表於 2013/02/04 20:19(11年前)

2^F→lotaeveyeon:終於看懂為啥說有人噓114電機了XD 不過原PO應該跟大部02/04 20:34

3^F→lotaeveyeon:份112電機生一樣吧研究所還是在國內念課程關係吧?02/04 20:35

38^F推lotaeveyeon:CC是來亂的嗎? 112有多少比例是研究所在台灣之後去國02/05 10:24

39^F→lotaeveyeon:外我是不知道你是不是被重考班荼毒太深就是02/05 10:26

Re: [討論] 填理工、法律不如重考醫牙(以CP值論)

[ SENIORHIGH ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: chjh20223 - 發表於 2013/02/04 19:55(11年前)

6^F推lotaeveyeon:補推覺得C大噓的點很奇怪02/04 20:33

7^F→lotaeveyeon:高中生需要的可能就是一個希望吧02/04 20:33

8^F推lotaeveyeon:不太有資格嗆114電機吧 ~"~ 看了一下以前的文02/04 20:37

[請益] 學測分數預估

[ SENIORHIGH ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: paomien - 發表於 2013/02/02 15:33(11年前)

2^F推lotaeveyeon:台大資工、化工有機會不過這些都是看第二階段的...02/02 15:35

4^F→lotaeveyeon:樓上-.-02/02 15:42

Re: [討論] 填理工、法律不如重考醫牙(以CP值論)

[ SENIORHIGH ]152 留言, 推噓總分: +2

作者: moria - 發表於 2013/02/02 13:01(11年前)

10^F→lotaeveyeon:112電機跟其他私校電機有差 112連化學化工都可以去台02/02 13:21

11^F→lotaeveyeon:積電私校電機可以嗎?02/02 13:21

12^F→lotaeveyeon:所以每年幾千人電機真的是不太對02/02 13:21

13^F→lotaeveyeon:還有m大您說的我去查過分數了要不要明確告訴我是哪年02/02 13:24

14^F→lotaeveyeon:的? 或許那年動物系大夯我沒注意到還請您高手指教02/02 13:25

19^F→lotaeveyeon:謝謝指正了解02/02 13:50

31^F→lotaeveyeon:同意b大 112醫科同學說過要念要考慮另外頂尖理工學02/02 14:02

32^F→lotaeveyeon:生早已不在國內...02/02 14:03

42^F→lotaeveyeon:A大你要不要乾脆趕緊去報名考醫牙 112理工很多在國外02/02 14:06

47^F→lotaeveyeon:光我直屬就4個在國外念了02/02 14:07

48^F→lotaeveyeon:不過研究所出國念的比較少就是了02/02 14:07

55^F→lotaeveyeon:A大似乎還沒了解112阿還有戰的必要嗎? 112只要某個02/02 14:10

56^F→lotaeveyeon:比例以上就可以直接近研究所面試了y02/02 14:10

62^F→lotaeveyeon:邏輯真的不錯... 是叫你考慮清楚不是醫牙一定好你02/02 14:12

65^F→lotaeveyeon:要念理工也可以有好出路的意思叫你考慮清楚興趣02/02 14:13

66^F→lotaeveyeon:b大看法跟我蠻像的...02/02 14:14

69^F→lotaeveyeon:還是別誤導高中生了還有要討論沒必要開大絕= =02/02 14:15

109^F噓lotaeveyeon:如果說你邏輯不好是開大的話我真的不知道該講甚麼02/02 15:18

110^F→lotaeveyeon:討論本來就該有邏輯不是嗎?02/02 15:18

111^F→lotaeveyeon:還有你如果要比的話要比真正有興趣念理工的和醫牙的02/02 15:19

113^F→lotaeveyeon:比吧你這樣說平均因為平均裡面的樣本就是有那種不想02/02 15:20

114^F→lotaeveyeon:不想念的不想念會有好的結果嗎? 我相信在各領域都不02/02 15:20

115^F→lotaeveyeon:太會02/02 15:20

117^F→lotaeveyeon:哪句叫你滾蛋?不太清楚只是希望你先看清楚別人的論點02/02 15:23

118^F→lotaeveyeon:這樣就不是你的本意了你的本意不就是給沒有方向的高02/02 15:24

120^F→lotaeveyeon:生一個醫牙比較OK的概念嗎這樣怎麼說你的醫牙樣本是02/02 15:25

122^F→lotaeveyeon:本來就有興趣的?02/02 15:25

123^F→lotaeveyeon:A大你看清楚想清楚... b大說的應該不是走電子業被判刑02/02 15:26

127^F噓lotaeveyeon:我不知道有沒有法官判不好的案例但是覺得讓家屬找到02/02 15:31

128^F→lotaeveyeon:點可以告又讓法官判刑成立幾乎都是有疏失吧02/02 15:32

Re: [討論] 填理工、法律不如重考醫牙(以CP值論)

[ SENIORHIGH ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: workery - 發表於 2013/02/02 12:20(11年前)

1^F→lotaeveyeon:推最後一句有多少醫學生父母本身是醫生有背景甚至02/02 12:28

2^F→lotaeveyeon:馬上有地方可以讓你當老闆(自己診所)02/02 12:28

6^F推lotaeveyeon:m大可以回一下上篇文我對你的疑惑嗎? 還有112醫學同學02/02 12:34

7^F→lotaeveyeon:也覺得現在環境沒有以前好 112也很多畢業後不從事醫師02/02 12:35

8^F→lotaeveyeon:職業的Y02/02 12:35

首頁

尾頁