作者查詢 / lonelyfon
作者 lonelyfon 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:CFP
看板排序:
全部ToS957DragonNest601Crusaders233MapleStory165Hearthstone151Sub_RolePlay116TreeofSavior61Finance31CFP25Loan20Foreign_Inv19Virgo19mobile-game14Spurs13isLandTravel11Bank_Service10Kaohsiung8joke7C_Chat5Insurance4Japan_Travel4TOEIC4ForeignEX3home-sale3NBA3Boy-Girl2creditcard2Libra2LoL2NCNUFIN882Stock2StupidClown2FCU_Talk1ONE_PIECE1San-X1sex1Yabuki1<< 收起看板(37)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
22F→: 有看過儲蓄險是不是屬於“利變型”嗎,利變型跟非利變08/19 17:48
23F→: 的差異,阿姨有沒有解說,儲蓄險≠無風險,更不用說儲08/19 17:48
24F→: 蓄險絕對≠定存,很簡單儲蓄險沒有300萬存款保證,沒08/19 17:48
25F→: 有彈性、IRR繳滿又低,如果還是利變保單,決定權還在保08/19 17:48
26F→: 險公司,試算表≠實際,這些原po都有詢問或了解了嗎08/19 17:48
10F→: 不動產解套,從兩方面著手吧:1.分年贈與,但需要約2008/15 21:25
11F→: 年… 2.預留稅源,先把遺贈稅等已知負擔做好,不過全08/15 21:25
12F→: 部持有不動產,應該考慮其風險性(目前資產全為台幣資08/15 21:25
13F→: 產)08/15 21:25
14F→: 家庭收入高,資產移轉理論上越早規劃起來越好08/15 21:32
2F→: 個股夠熟,也還有發展空間就做,不熟就VTI,考量自己08/14 21:03
3F→: 當初為什麼會買這檔個股就好08/14 21:03
4F→: 市政債也非無風險,要目前定期定額也無不可,做好分散08/14 21:05
5F→: 即可。不過現階段既然知道市政債,怎麼不考慮把現有基08/14 21:05
6F→: 金換成不配本的封閉型基金?08/14 21:05
7F→: 另外,500萬的市政債是目前開始要存,還是要從原先的08/14 21:08
8F→: 標的做替換?08/14 21:08
9F→: 照目前現有的約合台幣350萬,一年可存55萬…要40歲幾乎08/14 21:11
10F→: 都配置在市政債嗎?08/14 21:11
1F→: FB很常看到廣告,還一堆業配的留言,但貸款人就是沒辦07/31 11:37
2F→: 法找正當金融機構才會來平台媒合,可想而知風險有多大07/31 11:37
3F→: ,還廣宣用這方法來做穩定現金流…07/31 11:37
13F→: 我也好奇原po期望平台處理方式是要如何?07/31 17:28
14F→: 今天投資股票債券,公司倒了,難道要找券商說為什麼要07/31 17:32
15F→: 賣這種債/股?還是說要找券商討錢?它們同樣只是平台…07/31 17:32
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁