作者查詢 / lollollol

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lollollol 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共457則
限定看板:全部
看板排序:
[揪人] 星期六 新竹縣體育館
[ tabletennis ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: leo88138 - 發表於 2014/01/17 15:54(10年前)
2Flollollol:有啊,桌數不多就是了01/18 01:22
[問題] 為什麼正手撞擊手要畫圈?
[ tabletennis ]94 留言, 推噓總分: +12
作者: brownway - 發表於 2013/11/11 23:03(10年前)
81Flollollol:收拍的時候不依慣性帶一點曲線回收'那就直來直往的11/12 20:09
82Flollollol:拉回手臂的話...聽起來 似乎在是打七傷拳的模式囉11/12 20:09
83Flollollol:所小半徑到趨近直線'或是用支點帶點曲線來緩衝前進11/12 20:09
84Flollollol:的衝力的話' 那是有可能吧11/12 20:09
85Flollollol:不然的話'直來直往'又要站穩來扭腰發力來進行攻擊11/12 20:11
86Flollollol:的話'那鐵定比較不穩定又會增加角的負荷了11/12 20:11
87Flollollol:縮(↑↑↑ 上三行)11/12 20:13
88Flollollol:(縮小半徑)11/12 20:14
89Flollollol: 腳11/12 20:14
90Flollollol:好像有點語病(其實 只是說趨近直線吧)11/12 20:17
[問題] 如何處理拐到反手位的香蕉球?
[ tabletennis ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: stevenjobs - 發表於 2013/10/31 21:59(10年前)
23Flollollol:同意樓上'同理反手打顆粒少'反拉的一些甲組或國手不也是11/02 18:19
24Flollollol:無意義囉? XD11/02 18:20
[徵求] 台北桌球教練
[ tabletennis ]30 留言, 推噓總分: +15
作者: nigetai - 發表於 2013/09/13 21:11(10年前)
15Flollollol:如果是不包含場地費的話'我覺得乙組校隊400元就不錯了09/14 00:36
16Flollollol:聽過許多一般甲組的教練費大都在500~600'有許多乙組210009/14 00:38
17Flollollol:積分附近的都不到 400元'除非知名度很高吧09/14 00:38
[問題] 雙打教學資訊
[ tabletennis ]44 留言, 推噓總分: +21
作者: kuoleeyoung - 發表於 2013/09/08 14:03(10年前)
38Flollollol:之前好像有東海資工系桌招生影片'似乎有拍到 雙打的練法09/09 22:14
39Flollollol:不妨找找看吧09/09 22:16
Re: [影片] 奧洽蠻力尻的球速
[ tabletennis ]77 留言, 推噓總分: +18
作者: akria - 發表於 2013/08/01 03:11(11年前)
43Flollollol:相同高度的空氣密度水平應該不致有很大的差異變化.....08/02 18:47
44Flollollol:那到底要多少層房子高度的落差才會有很明顯的空氣密度差08/02 18:49
45Flollollol:別呢?Y08/02 18:50
46Flollollol:3公尺? 5公尺? 還是 10公尺以上的高度呢?(影響空氣流動)08/02 18:52
74Flollollol:樓上說的沒錯'十力夠的才有辦法在 中遠台尻低弧線的弧圈08/04 19:08
75Flollollol:球' 一般人尻這麼低的弧線 不失誤才怪了08/04 19:08
[問題] 球風 個性 體型 速度 旋轉
[ tabletennis ]34 留言, 推噓總分: +10
作者: samsonov1 - 發表於 2013/07/20 00:56(11年前)
23Flollollol:樓上的意思是說套路第一'質量第二'技巧第三是吧?07/20 21:41
24Flollollol:那質量指的是哪些東西啊?有細節嗎?07/20 21:41
29Flollollol:樓樓上J大'看別人自問自答自爽的很'百思不解特來問問而!07/21 17:32
Re: [影片] 奧洽蠻力尻的球速
[ tabletennis ]515 留言, 推噓總分: +105
作者: skypiper - 發表於 2013/07/18 00:13(11年前)
409Flollollol:中遠台的上旋球若是高過我的頭一隻手高度的弧圈'很難打07/21 17:38
410Flollollol:但是還可以慢慢擋回去07/21 17:38
411Flollollol:但是中遠台以外的上旋弧圈球'卻是壓很低很平的弧線路徑07/21 17:41
412Flollollol:的球應該很難爆衝回擊'或是擋回去的球' 應該會偏高而給07/21 17:42
413Flollollol:對手比較多的機會再次攻擊的機會....因為在我桌上的二跳07/21 17:44
414Flollollol:球應該不會有多高 給我有快速容易攻擊的機會07/21 17:45
415Flollollol:而對手只要拉高弧線到我手肘以上的高度的上旋球'大致上07/21 17:46
416Flollollol:不是快攻也比較好控回球的高度....這樣會很難懂嗎?07/21 17:47
417Flollollol:對手拉高弧線的球會比壓低弧線很多的弧圈球易控制回低球07/21 17:53
418Flollollol:或是短球速度也不會太慢' 但是壓低弧線的弧圈球只要低過07/21 17:55
419Flollollol:手肘就不太容易回好控制的球'除了很不好殺球或是扣殺外07/21 17:56
420Flollollol:回球還容易冒高'減速等等.....對手會放過這種球嗎?Y07/21 17:58
489Flollollol:我的推文中應該說的很清楚了 "中遠台的" "弧圈" "上旋"07/23 00:41
490Flollollol:如果 maerdimer大大 看了很難懂' 那我還可以理解' 也許07/23 00:42
491Flollollol:就真的不懂了07/23 00:42
492Flollollol:但是 skypiper大大也搞錯我的意思的話'那也真的沒話說了07/23 00:43
493Flollollol:您真的也看不懂嗎?'還是只是想詭辯一下啊?07/23 00:44
494Flollollol:也許於您愛用的反辨或是詭辯桌球吧.....07/23 00:45
495Flollollol:但我也沒那麼多的美國時間'陪您一起如何搞懂桌球了07/23 00:45
496Flollollol:畢竟'花了許多年時間摸索出來的東西'您只是隨便詭辯一下07/23 00:46
497Flollollol:的心情來討論他'雖然無損自身的立論'但也感嘆有誰真的想07/23 00:47
498Flollollol:跟我討論我所摸索出來的寶貝呢?07/23 00:47
499Flollollol:您自便吧'不妨礙您詭辯的時間了07/23 00:47
[問題] 一種奇特的感覺?
[ tabletennis ]36 留言, 推噓總分: +17
作者: jackho - 發表於 2013/05/28 00:45(11年前)
29Flollollol:iolite 印象中是7.7mm吧 施碳是7.4mm左右'硬度施碳勝05/29 00:13
30Flollollol:iolite是 ALC ' 施碳是 TAMCA500005/29 00:14
[買賣] Crack練習拍(降價中)
[ tabletennis ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: andy1914andy - 發表於 2013/05/06 19:55(11年前)
1Flollollol:這支是薄碳的耶'應該買不太到了... (據說是不小心做錯)05/07 09:32