作者查詢 / lNishan
作者 lNishan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1394則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: )(03/03 18:06
2F→: 連這種錯都抓不出來還好意思在前面砲人 ~_~03/03 18:08
3F→: 這樣是對的了 第一題這樣做是最佳解03/03 18:20
6F→: C++ 的 set, map 是 red-black tree03/02 21:01
7F→: array != stack != queue 拜託別把這些混在一起03/02 21:03
8F→: 還有 linked list 也很常用吧03/02 21:06
9F→: 學校課程會要求實作主要是幫助學習 不是重不重要的問題03/02 21:17
10F→: 不懂 DS 寫出來的程式可能會是慢一個等級的很可怕03/02 21:20
14F→: No. 如果不知道各個操作的時間複雜度 效能還是會寫爛03/02 22:57
15F→: array, dynamic table, balanced bst, hashtable03/02 22:59
16F→: 這些全部都能 find, insert, delete 但是複雜度各不同03/02 23:00
17F→: 運用了錯誤的資料結構效率可以影響到 2 倍甚至遠遠更高03/02 23:01
18F→: 就算是同個 DS 不好的實作影響程度也可以到兩倍以上03/02 23:03
19F→: 不要以為 library 或是 STL 內建的實作就有多好03/02 23:03
20F→: libstdc++ 以前 (現在不確定還是不是)03/02 23:05
21F→: unordered_set (hashtable) 可以輸給 set (RB Tree)03/02 23:05
22F→: 認為效能只跟演算法有關是很錯誤的觀念03/02 23:10
23F→: 演算法、資料結構這兩門科目可以說是相輔相成03/02 23:10
24F→: 還有就算是用了對的 DS ,不懂 DS 的用法用錯也會 GG03/02 23:14
25F→: 就算到了後面 SQL Query Tuning 也是需要仰賴 DS 的學問03/02 23:32
26F→: 因為 DB on-disk storage 的部分背後通常是一棵 B Tree03/02 23:36
29F→: 演算法的影響是指數級 ==> 會到指數級的也是不明白問題吧03/02 23:43
30F→: 沒有學好 DS 也會錯用。03/02 23:47
42F→: 我同意 priority 我是想說明 DS 的重要性03/03 11:38
43F→: 沒有人在迷信時間複雜度 只是第一個參考的 benchmark03/03 11:39
44F→: 我剛好寫過 如果你還加 compiler 優化、記憶體用量03/03 11:41
45F→: 我也可以繼續討論下去 只是那樣就完全偏離主題了吧03/03 11:41
46F→: 比如說 caching 還有一群 cache-oblivious 演算法 資結03/03 11:48
47F→: 這些都是初學者 一般寫程式的都不太需要知道的03/03 11:48
12F→: C/C++ 有指標實作 Tree, Linked List 會比較直觀03/01 21:56
50F→: SQL 是 language 哪是那些啊 = = DB 也不是什麼文字檔03/02 20:22
51F→: 不懂可不可以不要誤導人啊 ~_~03/02 20:22
9F→: 微軟的階級幾乎沒在用 Director02/28 11:11
10F→: 微軟裡面有兩個台灣人 VP02/28 11:12
11F→: 而且尤其是微軟台灣人爬到比較高層的特別多02/28 11:18
12F→: 這群人又很照顧自己人 (AI R&D Center) 很感激他們 QQ02/28 11:19
25F→: Principle Software Engineering Manager. Yes02/28 16:56
26F→: 台灣 SwiftKey team 的 manager 就是02/28 16:57
27F→: 美國 SwiftKey team 的 manager 也是02/28 16:58
28F→: PTT 當初離開微軟時也是 Principle SWE Manager02/28 17:01
3F→: 覺得演算法真的理解了就不需要背 只用背的變化題還是不會02/23 23:34
4F→: 覺得是大學教育失敗 只教演算法過程 沒有真的做分析比較02/23 23:38
1F→: 嗨學妹 有另一個學妹也有進唷 我請她先跟卡車聯絡 XD02/22 23:33
2F→: 哦哦妳們已經認識了 xd02/22 23:34
12F→: 我以為 Amazon 兩年前開始 沒身份的都會往加拿大送 (?)02/14 00:53
20F→: 沒有額度這種東西啦...02/11 12:37
21F→: 過了 resume screening 實力夠就會收02/11 12:38
6F→: 新鮮人好像不一定會檢查工作經歷02/11 00:12
1F→: 跟工作沒什麼相關的放上去不僅沒幫助還會導致失焦02/10 00:50
2F→: 其他國家沒有人會認那樣的經驗 就算是台灣也沒多大用處02/10 00:52