Re: [新聞] 高雄長出的實驗精神——AI的盜火者杜奕瑾

看板Tech_Job作者 (掃地)時間7年前 (2018/02/28 10:01), 7年前編輯推噓2(5推 3噓 23→)
留言31則, 13人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《sean2449 (肉鬆)》之銘言： : ※ 引述《csfgsj (流水貫通)》之銘言： : 從我為什麼離開谷歌的程世嘉和翟神 : 到我為什麼離開微軟的杜奕瑾 : 台灣媒體是真的很愛跟風寫文章 : PTT是不是微軟高官...title都看看就好啦 : 主管級沒錯啦，總監就... : 附上領英：https://goo.gl/8xEPce 在外商，人員的職級從上到下大概可分為： CEO、VP、Director、Manager、Engineer 五個等級 Manager 實在不算是個咖 下面也不過幾個人而已，五個人算很多了 尤其在外商這種 重表現 不論年資的環境中 待了十幾年，卻只升到 Manager，就代表了這個人能力普普而已 有人將 Manager 的中文翻譯成「總監」，這是不是有什麼誤會在其中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.25.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1519783266.A.F8B.html
→
02/28 10:14, 7年前 , 1F
台灣工程師沒辦法升到VP吧 Director就頂天了?
02/28 10:14, 1F
推
02/28 10:37, 7年前 , 2F
微軟不是普通的外商 能進去算很優秀了 在美國也是
02/28 10:37, 2F
推
02/28 10:53, 7年前 , 3F
重點在Principal吧，senior年資到了就有
02/28 10:53, 3F
→
02/28 10:54, 7年前 , 4F
principal可不容易升。Principal Manager能管多大不確定
02/28 10:54, 4F
→
02/28 10:56, 7年前 , 5F
就是了。但應該不止於一般的senior manager
02/28 10:56, 5F
→
02/28 11:00, 7年前 , 6F
大家先能進到微軟在說嘴 事實是台灣很多人連進都無法
02/28 11:00, 6F
推
02/28 11:02, 7年前 , 7F
以前能進微軟不難吧 我認識有親戚以前也在裡面沒多久也
02/28 11:02, 7F
→
02/28 11:02, 7年前 , 8F
是跑掉了
02/28 11:02, 8F
→
02/28 11:11, 7年前 , 9F
微軟的階級幾乎沒在用 Director
02/28 11:11, 9F
→
02/28 11:12, 7年前 , 10F
微軟裡面有兩個台灣人 VP
02/28 11:12, 10F
→
02/28 11:18, 7年前 , 11F
而且尤其是微軟台灣人爬到比較高層的特別多
02/28 11:18, 11F
→
02/28 11:19, 7年前 , 12F
這群人又很照顧自己人 (AI R&D Center) 很感激他們 QQ
02/28 11:19, 12F
噓
02/28 12:06, 7年前 , 13F
本來臺灣人就打臺灣人最會啊
02/28 12:06, 13F
→
02/28 12:12, 7年前 , 14F
微軟的manager這麼爛喔 看來本板真是臥虎藏龍
02/28 12:12, 14F
→
02/28 12:12, 7年前 , 15F
不出來創業輾爆google fb 真是埋沒人才啊
02/28 12:12, 15F
噓
02/28 12:14, 7年前 , 16F
很多人本來就打高空最會 像是什麼xx泡沫化啦 什麼退潮
02/28 12:14, 16F
→
02/28 12:14, 7年前 , 17F
沒褲子啦 快笑死了
02/28 12:14, 17F
噓
02/28 12:31, 7年前 , 18F
自己只是甚麼咖, 還敢笑別人. 我都快笑死了
02/28 12:31, 18F
在我十多年的外商生涯中 Principle engineer 看過很多 Engineer 通常又可細分為 Junior、Senior、Staff、Principal 其中 Principal 是 engineer 中的最高等級，也有 Staff 就頂天的狀況 Principal 這個字眼通常只用在 engineer 這個層級 而不會用在 Manager 以上的層級 如果是雙軌制，則Principle engineer 以上就是 Architect 之類的職稱 Principle Manager 這種職稱 我倒是從來沒有聽過 自己去 https://www.glassdoor.com/ 查了一下 也查不到半個 Principle Manager MS 內真的有這種職稱嗎？ ※ 編輯: wesley234 (61.228.25.35), 02/28/2018 13:09:49
推
02/28 13:09, 7年前 , 19F
杜的linked in https://goo.gl/8xEPce
02/28 13:09, 19F
→
02/28 13:10, 7年前 , 20F
每家的職稱不一樣吧，就像上面版友說MS不太用Director
02/28 13:10, 20F
→
02/28 13:16, 7年前 , 21F
都寫在LinkedIn這種公開資訊了，有問題早被爆料了吧？
02/28 13:16, 21F
→
02/28 13:20, 7年前 , 22F
或者加他的linked in直接問最快，不必這樣猜測XD
02/28 13:20, 22F
推
02/28 15:12, 7年前 , 23F
也許原po也是強者，但對多數台灣人來說，能進MS到這職務再
02/28 15:12, 23F
→
02/28 15:12, 7年前 , 24F
回台灣來創業，對來台灣人來說都不是壞事吧
02/28 15:12, 24F
→
02/28 16:56, 7年前 , 25F
Principle Software Engineering Manager. Yes
02/28 16:56, 25F
→
02/28 16:57, 7年前 , 26F
台灣 SwiftKey team 的 manager 就是
02/28 16:57, 26F
→
02/28 16:58, 7年前 , 27F
美國 SwiftKey team 的 manager 也是
02/28 16:58, 27F
→
02/28 17:01, 7年前 , 28F
PTT 當初離開微軟時也是 Principle SWE Manager
02/28 17:01, 28F
→
02/28 17:02, 7年前 , 29F
微軟有pr manager，就是基層主管，rd路線上去的
02/28 17:02, 29F
→
02/28 19:42, 7年前 , 30F
前公司pm要去外面參加論壇就是用產品總監的頭銜，實
02/28 19:42, 30F
→
02/28 19:42, 7年前 , 31F
際上就是板上人人喊打的product or project pm
02/28 19:42, 31F
‣ 更多 wesley234 的文章
文章代碼(AID): #1QbWrY-B (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wesley234 的文章
文章代碼(AID): #1QbWrY-B (Tech_Job)