作者查詢 / lmsmichael

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lmsmichael 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2147則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 評鑑反獨尊SSCI 學者網路連署

[ PhD ]51 留言, 推噓總分: +5

作者: Hadoop - 發表於 2010/11/30 00:58(15年前)

1^F推lmsmichael:國外不是不看SCI~~至少物理化學材料相關的領域也一樣重11/30 10:24

2^F→lmsmichael:publication~只是他們看SCI中的"一些"期刊~~11/30 10:25

3^F→lmsmichael:cell nature science PRL JACS這些歷史悠久的知名期刊11/30 10:26

4^F→lmsmichael:這些期刊把關嚴格，審查更嚴謹~11/30 10:27

5^F→lmsmichael:國外一流Lab比的就是看誰一些一流期刊發的多，然後11/30 10:28

6^F→lmsmichael:highlight誰上那些期刊封面多次~~11/30 10:29

7^F→lmsmichael:為何台灣都看SCI~~卻很少人提SCI中的"一流期刊"??11/30 10:31

8^F→lmsmichael:因為2010快結束了算台灣做的CNS=0 PRL JACS都不到20篇11/30 10:33

9^F→lmsmichael:如果比照世界一流學校的升等標準台灣9.99成的教授都要11/30 10:34

10^F→lmsmichael:捲舖蓋走人~~11/30 10:35

11^F推lmsmichael:所以publication是相當相當重要的~只是台灣普遍能發的11/30 10:38

12^F→lmsmichael:大部分在國外一流大學是瞧不上眼~就造成追求SCI好像是11/30 10:39

13^F→lmsmichael:錯的~~事實上只是還沒達到做出開創局面獨一無二~夠格發11/30 10:40

14^F→lmsmichael:表在頂級SCI期刊供全球鑑賞的研究發明11/30 10:41

15^F→lmsmichael:publication的本意本來就是把自己的研究"公諸於世"~11/30 10:42

16^F→lmsmichael:當然重要~只是能發在能見度多廣的期刊上就看個人本事11/30 10:43

Re: [苦水] 學長姊見不得人好

[ Master_D ]87 留言, 推噓總分: +30

作者: littlest - 發表於 2010/11/25 17:06(15年前)

4^F推lmsmichael:因為比成果~~大概有8成研究生都沒資格畢業~~11/25 18:15

5^F→lmsmichael:現在研究生畢業~有多少是沒功勞也有苦勞被教授放關~11/25 18:16

6^F→lmsmichael:有效率有能力的少數人當然存在~所以只讓這些人畢業嗎?11/25 18:20

8^F→lmsmichael:剩下多數人~老師不逼他們會意識到自己的無能然後工作11/25 18:21

9^F→lmsmichael:一天16小時嗎??11/25 18:21

10^F→lmsmichael:放任的老師也是有~~但2年過後沒成果也沒被老師操到~~11/25 18:23

11^F→lmsmichael:你叫老師用啥理由放你走?那時你只會後悔沒被操2年..11/25 18:24

12^F推lmsmichael:很操但一定2年畢業；完全不管你只要一篇1st的SCI就能走11/25 18:33

13^F→lmsmichael:你會進哪間實驗室?11/25 18:34

37^F推lmsmichael:在美國碩士只需要修課~不需要做研究11/26 07:46

38^F→lmsmichael:在日本我去京都大學~他們大三就要做實驗~大學畢業要口11/26 07:48

39^F→lmsmichael:試~且要完成論文11/26 07:48

40^F→lmsmichael:在美國博士就我去harvard一流實驗室看~大部分PhD至少11/26 07:50

41^F→lmsmichael:畢業條件2篇1st PRL or JACS 以上期刊才能拿到11/26 07:51

42^F→lmsmichael:全世界走向都不同~也沒啥好比的~但我一路看下來~11/26 07:53

43^F→lmsmichael:很操，很放任這兩種有利有弊取決於"研究生"心態11/26 07:54

44^F推lmsmichael:如果有"長久不滅"的研究熱誠，作實驗，meeting11/26 07:57

45^F→lmsmichael:present，寫報告~等都樂在其中那放任是不錯的選擇11/26 07:58

46^F→lmsmichael:如果只是想混一張畢業證書，老師又放牛吃草。讓這種人11/26 08:00

47^F→lmsmichael:畢業，對得起拿一樣學歷卻很認真有實力的學生嗎?11/26 08:00

48^F→lmsmichael:我常問下面的人，當你進研究所第一天就給你"畢業證書"11/26 08:02

49^F→lmsmichael:還願意留下來作2年實驗的有誰??事實證明..大家最在乎11/26 08:02

50^F→lmsmichael:的只是畢業證書，至於本身實力配不配的上這個證書...11/26 08:03

51^F推lmsmichael:我看過很操的實驗室，也看過很放任的實驗室11/26 08:09

52^F→lmsmichael:很操的實驗室畢業的人至少都有學到一點東西~~11/26 08:11

53^F→lmsmichael:很放任的實驗室，少數有自覺的強者很強，剩下的畢業時11/26 08:13

54^F→lmsmichael:能力跟剛進實驗室沒啥分別11/26 08:13

55^F→lmsmichael:操；放任沒有對或錯，端看怎樣的研究生較適用11/26 08:15

56^F推lmsmichael:只是我很懷疑，在台灣如果有教授跟自己研究生說"我一定11/26 08:19

57^F→lmsmichael:讓你如期畢業"這2年你要幹嘛隨便你.....11/26 08:20

58^F→lmsmichael:會想盡辦法讓自己有配得上XX大學碩士/博士頭銜的有幾個11/26 08:21

59^F推lmsmichael:網路上積極的研究生一大堆，我在清大看了超過100個新進11/26 08:24

60^F→lmsmichael:研究生，自發有理想熱愛研究的人1/10都不到11/26 08:25

61^F→lmsmichael:熱愛畢業證書的應該有99%吧11/26 08:26

62^F推lmsmichael:只是台灣頂尖的研究人員，我沒看過很悠閒的"不論是被逼11/26 08:31

63^F→lmsmichael:還是自發的"11/26 08:31

[閒聊] 研究生的心聲

[ R99A41XXX ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: enthusiasm - 發表於 2010/11/13 11:30(15年前)

3^F推lmsmichael:http://www.youtube.com/watch?v=i8tEJI2dH3w 這更貼切11/12 17:40

[閒聊] 研究生的心聲

[ SHU_LawGrad ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: enthusiasm - 發表於 2010/11/13 11:03(15年前)

3^F推lmsmichael:http://www.youtube.com/watch?v=i8tEJI2dH3w 這更貼切11/12 17:40

[閒聊] 研究生的心聲

[ Master_D ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: cokitty74 - 發表於 2010/11/12 13:32(15年前)

3^F推lmsmichael:http://www.youtube.com/watch?v=i8tEJI2dH3w 這更貼切11/12 17:40

[心得] 業餘科學家

[ PhD ]35 留言, 推噓總分: +19

作者: scimage - 發表於 2010/11/07 23:07(15年前)

2^F推lmsmichael:amazing!!!11/07 23:31

[期刊] 投稿分享

[ PhD ]38 留言, 推噓總分: +22

作者: carpfish - 發表於 2010/11/04 01:25(15年前)

2^F推lmsmichael:哈哈~你2月第一次丟NL~我跟文章中2個作者在韓國~~11/04 01:33

3^F→lmsmichael:辛苦了~~繞了一大圈~~11/04 01:33

6^F→lmsmichael:何老師還打越洋電話= =那時我們在滑雪= =11/04 01:34

8^F推lmsmichael:是啊~~果老師接何老師電話我還在旁邊~~說何老師很性奮11/04 01:39

9^F→lmsmichael:真是辛苦了~~有代價了~~加油!!果老師應該會是你口委11/04 01:41

[期刊] 投稿經驗分享

[ PhD ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: scimage - 發表於 2010/11/03 18:49(15年前)

14^F推lmsmichael:佩服原PO~~花心思在科學推廣上~~自己研究也做得很好~11/04 01:12

15^F→lmsmichael:不知PO目前的工作是啥?真是有心~~~11/04 01:14

台大如何進十大

[ AfterPhD ]78 留言, 推噓總分: +22

作者: JohnMash - 發表於 2010/10/24 20:23(15年前)

20^F推lmsmichael:是有可能10大...只是全校90%以上不是台灣人....10/25 00:01

21^F→lmsmichael:花再多的錢~能買到的人才都不是台灣人~甚至不會說中文10/25 00:02

22^F→lmsmichael:你上述的錢~不如拿去買一間10大的學校不是更快~10/25 00:04

24^F→lmsmichael:台大不能10大~不是缺錢~是世界上缺能得諾貝爾獎跟能發10/25 00:05

25^F→lmsmichael:CNS的"台灣人"~~10/25 00:05

26^F推lmsmichael:是你誤解你自己的本意~回頭看前面你PO~你的目的只有一10/25 00:13

27^F→lmsmichael:個"用極端的方式讓台大進10大"10/25 00:13

28^F推lmsmichael:全亞洲最好的京都與東京~裡面的教授大多也是這2間畢業10/25 00:16

29^F→lmsmichael:要一流的人~只有從小培養~用買的~這世上還沒成功的例子10/25 00:17

42^F推lmsmichael:harvard世界最有錢的學校~~我當然知道~~但harvard是成10/25 00:32

43^F→lmsmichael:功後~~搶領域大頭用的方法~~10/25 00:34

44^F→lmsmichael:基本上~他們的博後與博士的COCO~在美國算是很低的10/25 00:35

45^F→lmsmichael:所有知名學校~一開始都是靠名氣吸引優秀人才~10/25 00:36

46^F→lmsmichael:真的會丟大錢的~只是一些領域大頭~排名靠的還是名氣10/25 00:38

47^F→lmsmichael:harvard就我所知幾個最知名的實驗室~~博後都是最低薪10/25 00:39

48^F→lmsmichael:許多還是捧錢去~~請他們給個機會10/25 00:40

49^F推lmsmichael:harvard能"買"人才~不是錢~~是因為他是"harvard"10/25 00:43

51^F→lmsmichael:台灣不乏一堆在"美國前10大"發了一堆CNS的教授回台後10/25 00:45

53^F→lmsmichael:連丟個APL都有困難~教授的原因?博後?博士?碩士?10/25 00:46

55^F推lmsmichael:花錢買個知名教授根本沒用~下面博後跟博士生是啥料才是10/25 00:49

56^F→lmsmichael:重點。10/25 00:49

57^F→lmsmichael:就算有錢到全校博後博士都用買的~都不是台灣人= =10/25 00:52

58^F推lmsmichael:把"中華民國"國籍能發CNS的人聚在一起~連一個系的人數10/25 00:55

59^F→lmsmichael:可能都不到~~要衝10大....10/25 00:56

61^F推lmsmichael:ㄚ....說系太誇張了......是"班"才對......10/25 01:15

Re: [問題] 頂級期刊(材料物理)

[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: littlest - 發表於 2010/10/19 20:44(15年前)

12^F推lmsmichael:nanoletters他們辦的期刊~~A目前為總主編10/20 23:28

首頁

尾頁