作者查詢 / lmsmichael
作者 lmsmichael 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共246則
限定看板:Master_D
看板排序:
全部Gossiping433PhD417HatePolitics328Master_D246AfterPhD220home-sale136NY-Yankees50Olympics_ISG34Road_Running28WorldCup22Tech_Job21SNSD19movie17studyabroad16PC_Shopping15Baseball14graduate13StarCraft11CMWang8Dodgers8ONE_PIECE7joke6sky6Ayu5bicycle5Eagles5Sony-style5creditcard4DeathNote4Hunter4Kaiouki4specialman4Education3eSports3ck56th3042Hate2NARUTO2Stock2YiGo3112Biotech1ck50th3101CLHu1FaLunDaFa1FJU-ACCR941Key_Mou_Pad1MOD1NCCU07_RUS1NTUCH-901NTUEE-MBElab1PlayStation1PttHistory1PublicIssue1R99A41XXX1SHU_LawGrad1WuLing46-3171<< 收起看板(55)
3F推:基本上一個好指導教授應該是~~如何在最短時間內讓你夠03/02 18:23
4F→:資格跟能力拿到學位~03/02 18:23
7F推:舉發的人輕判吧~~01/27 18:17
9F推:TSMC碩士年薪130萬博士200萬 助教授全部++110-120萬01/10 19:07
10F→:正教授正常150多的近20001/10 19:08
20F推:為何台大助教授錢比較多= =.....01/11 05:14
21F推:不過拿個多花10年也許才能拿到的教職,跟一個碩士的錢01/11 05:18
22F→:比= =~~相較之下就知道教職真是不歸路01/11 05:18
23F→:碩士一畢業滿3個月馬上年薪120萬~~跟讀博班到找到教職01/11 05:19
24F→:中間可能要花快10年(優秀的前提之下)~你當上助教授的薪01/11 05:20
25F→:水剛好=10年前的同學(這時他也很優秀應該34當很久了)01/11 05:21
26F→:恩~~~~教職啊~~這10年賭下去真是刺激01/11 05:22
27F推:剛看一下~~TSMC58萬應該不包括季分紅吧?01/11 05:36
28F→:如果把58萬年終當31平均拿的應該是4.5X14+9X4+58=15701/11 05:38
29F→:只是31應該沒分到58萬這摸多但上季分紅是9萬沒錯01/11 05:39
30F→:所以今年進TSMC的31滿一年的應該有超過140萬01/11 05:40
31F推:gamer大算法應該都少算季分紅~我學弟去年確實拿13001/11 05:49
32F→:這樣的話今年有可能破150...第一年= =01/11 05:50
66F推:以台大教授當例子~~爬到正教授所經歷的博後~助教授~副01/12 01:52
67F→:教授~這段可能要快10年的歷程~完全不會比業界輕鬆01/12 01:53
68F→:升等壓力有的沒的~~且絕大部分的PhD可能一生都找不到01/12 01:55
70F→:教職,這並不是2選1這摸簡單~~01/12 01:56
72F→:去業界每個月至少戶頭的錢就是你工作的目地,走學界當01/12 01:57
74F→:不到教授或理想職缺,可是你已經把人生賭下去了~01/12 01:58
75F→:事實上把當教授跟進台積這兩件事當2個選項,基本上是誤01/12 01:59
76F→:導~難易度是天壤之別,真要走學界最好認清這點~不要博01/12 02:00
77F→:後做到40歲還找不到教職,才發現這個事實01/12 02:01
78F→:現在的教授職已經不同於以往,想進個有聽過的學校,基01/12 02:02
79F→:本上就已經要有過人之能。01/12 02:02
88F推:我只希望後進們做任何重大決定真的要百般思量~~多深入01/12 04:28
89F→:了解~實在太多當初沒有做好審慎考量一頭栽進去的人~~01/12 04:30
90F→:不是博班念到痛不欲身,就是博後做到天荒地老~~01/12 04:31
14F推:一天5000?12/17 19:02
19F推:不久您老師就會認清他是在台灣...不是世界名校...12/13 12:21
20F→:就算一模一樣的DATA..在台灣被送審被接受的機會遠低於12/13 12:22
21F→:當初他待的名校,越好的期刊越明顯..一開始有雄心壯志12/13 12:22
22F→:是很好~只不過不久後他就會知道.tw的威力了= =12/13 12:23
23F→:好的老師就認清這事實,不好的老師就狗幹學生認為是學12/13 12:24
24F→:生的錯,喜歡說"當初我在XXX時X期刊都隨便丟隨便上"12/13 12:25
38F推:其實沒送審~也不會太花時間~~12/14 11:24
39F推:雖然不知道"下線"不過去G大神查一下~好像是把設計的晶12/04 21:18
40F→:片做出來測試= =...是這樣嗎?12/04 21:18
41F→:感覺是電子電機的東西~~12/04 21:19
43F→:然後要做出來要"開模"~會花COCO~所以才有版友說錢太多12/04 21:21
45F→:讓碩一就下線~~12/04 21:21
4F推:因為比成果~~大概有8成研究生都沒資格畢業~~11/25 18:15
5F→:現在研究生畢業~有多少是沒功勞也有苦勞被教授放關~11/25 18:16
6F→:有效率有能力的少數人當然存在~所以只讓這些人畢業嗎?11/25 18:20
8F→:剩下多數人~老師不逼他們會意識到自己的無能然後工作11/25 18:21
9F→:一天16小時嗎??11/25 18:21
10F→:放任的老師也是有~~但2年過後沒成果也沒被老師操到~~11/25 18:23
11F→:你叫老師用啥理由放你走?那時你只會後悔沒被操2年..11/25 18:24
12F推:很操但一定2年畢業;完全不管你只要一篇1st的SCI就能走11/25 18:33
13F→:你會進哪間實驗室?11/25 18:34
37F推:在美國碩士只需要修課~不需要做研究11/26 07:46
38F→:在日本我去京都大學~他們大三就要做實驗~大學畢業要口11/26 07:48
39F→:試~且要完成論文11/26 07:48
40F→:在美國博士就我去harvard一流實驗室看~大部分PhD至少11/26 07:50
41F→:畢業條件2篇1st PRL or JACS 以上期刊才能拿到11/26 07:51
42F→:全世界走向都不同~也沒啥好比的~但我一路看下來~11/26 07:53
43F→:很操,很放任 這兩種有利有弊 取決於"研究生"心態11/26 07:54
44F推:如果有"長久不滅"的研究熱誠,作實驗,meeting11/26 07:57
45F→:present,寫報告~等都樂在其中 那放任是不錯的選擇11/26 07:58
46F→:如果只是想混一張畢業證書,老師又放牛吃草。讓這種人11/26 08:00
47F→:畢業,對得起拿一樣學歷卻很認真有實力的學生嗎?11/26 08:00
48F→:我常問下面的人,當你進研究所第一天就給你"畢業證書"11/26 08:02
49F→:還願意留下來作2年實驗的有誰??事實證明..大家最在乎11/26 08:02
50F→:的只是畢業證書,至於本身實力配不配的上這個證書...11/26 08:03
51F推:我看過很操的實驗室,也看過很放任的實驗室11/26 08:09
52F→:很操的實驗室畢業的人至少都有學到一點東西~~11/26 08:11
53F→:很放任的實驗室,少數有自覺的強者很強,剩下的畢業時11/26 08:13
54F→:能力跟剛進實驗室沒啥分別11/26 08:13
55F→:操;放任 沒有對或錯,端看怎樣的研究生較適用11/26 08:15
56F推:只是我很懷疑,在台灣如果有教授跟自己研究生說"我一定11/26 08:19
57F→:讓你如期畢業"這2年你要幹嘛隨便你.....11/26 08:20
58F→:會想盡辦法讓自己有配得上XX大學碩士/博士頭銜的有幾個11/26 08:21
59F推:網路上積極的研究生一大堆,我在清大看了超過100個新進11/26 08:24
60F→:研究生,自發有理想熱愛研究的人1/10都不到11/26 08:25
61F→:熱愛畢業證書的應該有99%吧11/26 08:26
62F推:只是台灣頂尖的研究人員,我沒看過很悠閒的"不論是被逼11/26 08:31
63F→:還是自發的"11/26 08:31
3F推:http://www.youtube.com/watch?v=i8tEJI2dH3w 這更貼切11/12 17:40
1F推:不擅交際不能說錯~只是會少很多資源~10/08 17:29
2F→:沒人跟你熟~又有誰會幫你10/08 17:30
3F→:有格性有脾氣有原則~是越強的人越能講~10/08 17:31
16F推:教授通常會對碩二快畢業的態度最好~~09/30 08:20
17F→:對博三以上~~拿錢辦事的助理~通常都會表現的要把你榨09/30 08:22
18F→:乾~~09/30 08:22