作者查詢 / llww
作者 llww 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共211則
限定看板:Teacher
看板排序:
1F→: 希望是便宜的進場點,才能多賺點,謝謝老師的回答02/28 12:36
6F→: 感謝各位老師回答02/28 12:34
71F推: ba,ma,Mo大說的師大事情我竟然聽得懂,小弟91級06/30 19:23
72F推: 只希望趕緊開放兼職,重心放在副業,退休金自己賺06/30 19:27
87F推: 回b大:AOE,SC太難了~現在學生搞不好都只玩手遊了06/30 21:41
6F推: 支持+106/24 11:27
44F推: 看過那位中央教授的教學影片,嗯嗯...01/09 19:42
41F推: 推原po,換角度想,退休前我要把薪水180萬丟到水裡,07/02 01:02
42F→: 再把政府給的334萬捐給公益,損失好像沒想像的多QQ07/02 01:04
5F推: 認真問,我現在37歲,高中正式教師(年資未滿10年),06/25 00:14
6F→: 若能重考到大學醫學系,T大建議轉行嗎?06/25 00:15
7F推: 補充:本人宅男一個,目前無家累,念書拚聯考還可06/25 00:19
18F推: 謝謝樓上幾位老師的建議~~06/25 00:34
99F推: 看到T大推文了,謝謝您的意見。06/25 21:42
105F→: 回b大,李老師回覆說,個人帳戶制"無"所得替代率。05/24 18:02
106F→: 記得另一位袁老師提到,帳戶制就只看基金投資報酬率05/24 18:05
113F→: 回b大,好像沒看過個人帳戶替代率的相關主張。05/24 18:38
118F→: 回b大,曼麗老師還蠻熱心的,我問2個問題都有回覆。05/24 18:46
119F→: 建議b大用個fb帳號直接發文或推文,曼莉老師都會回05/24 18:48
130F→: 回m大,曼麗老師只回了5月13新聞稿內容,例如第一點05/24 19:30
131F→: 退休金計算之基準及基數,在職和已退者標準應該一致05/24 19:31
132F→: xd...m大請不要肉搜我,我只是個小小老師...05/24 19:32
137F→: 袁老師回覆:若舊制退休金與18%節省下來的經費能05/24 19:37
138F→: 全額挹注基金,這個金額會比「要求跨新舊制老師補05/24 19:38
139F→: 提撥錢」還要多!所以我們要極力爭取全額挹注!05/24 19:38
2F推: 推05/15 22:18
15F→: 回b大,小弟覺得文中訴求不太可能全達到(依現狀),05/14 18:52
16F→: 我只奢望第5點:結清退撫,回到個人帳戶制就安心了05/14 18:54
17F→: 要達到文中訴求,可能要基金獲利提高..那個小弟不懂05/14 18:55
20F→: 回b大,我到該聯盟fb看,發現李老師常提到結清+個人05/14 19:00
21F→: 帳戶制,覺得光看這點就值得支持他們了,(不過他們05/14 19:01
22F→: 也同時支持800壯士, 應該是全教產的教師...)05/14 19:02
31F→: 開放新制教師自選拉~像我這種已經不信任政府的,就05/14 19:14
35F→: 會趕緊棄船,跟政府結清退撫金後就沒我的事了~~05/14 19:16
77F→: 回b大,那個fb現在大家在氣頭上(罵政府),新制自選05/14 21:26
79F→: 議題我等風頭過了再去問看看...05/14 21:26
93F→: 回b大,可是創社李老師支持結清、重建個人帳戶阿,05/14 21:29
96F→: 這和新制教師自選不是差不多意思嗎?b大放心去問吧05/14 21:30
102F→: to b大,ok05/14 21:33
184F→: b大護航夠了,下去領500吧。如果混合、新制輪番上街05/14 22:47
185F→: 最後改革大刀會砍在哪裡?到底政府會跟哪方妥協?好奇05/14 22:50
186F→: 新制聯盟fb有說,政府會忌憚新制團結起來抗爭05/14 22:52
191F→: 回b大,其實我沒概念。因為我家有1位混合制+2位新制05/14 23:00
195F→: 長輩皆已退休,我自己又習慣單身,花不了多少。倒是05/14 23:01