作者查詢 / LLsolo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 LLsolo 在 PTT [ LawsuitSug ] 看板的留言(推文), 共155則
限定看板:LawsuitSug
Re: [諮詢] 板主明知沒違規卻公告水桶周知 是否誹謗
[ LawsuitSug ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: LLsolo - 發表於 2014/03/01 00:51(10年前)
12FLLsolo:以下回答湮滅證據的問題03/01 01:33
[諮詢] 板主明知沒違規卻公告水桶周知 是否誹謗
[ LawsuitSug ]33 留言, 推噓總分: +4
作者: musoutensei - 發表於 2014/02/28 23:58(10年前)
20FLLsolo:需要陪同,我先回答你的問題。03/01 00:55
21FLLsolo:至於文章內容這部分 刪除也不會湮滅 只是需要跟站方調資料03/01 00:56
28FLLsolo:小峰 去我那篇留 我回的比較快 這邊我只能推文 有點麻煩03/01 01:32
30FLLsolo:你自己複製 到時候沒複製好你告我怎麼辦03/01 01:41
31FLLsolo:還有 你可以用E 來改寫你的文章 不用一個一個留言 很慢03/01 01:42
32FLLsolo:我先去睡了 有問題再討論03/01 01:42
[諮詢] 我也知道很難成立 但是還是要問一下誣告
[ LawsuitSug ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: lovebbcc - 發表於 2014/02/26 16:45(10年前)
15FLLsolo:可以引薦一下最高法院的判決給你看 有一段是這樣的02/26 22:05
16FLLsolo:刑法上誣告罪之成立,須告訴人所申告內容,完全出於憑空捏02/26 22:06
17FLLsolo:造成或虛構要件為要件,若所告尚非全然無因,祇因缺乏積極02/26 22:06
18FLLsolo:明,致被誣告人不受追訴處罰,或告訴人誤有此事實或以為有02/26 22:06
19FLLsolo:此嫌疑,尚難遽以誣告論罪。02/26 22:06
20FLLsolo:因此,告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分02/26 22:07
21FLLsolo:或法院為無罪判決,但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故02/26 22:07
22FLLsolo:意,僅因出於誤認或懷疑,或因證據不足而不能證明犯02/26 22:08
23FLLsolo:罪事實,則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告02/26 22:08
24FLLsolo:相關內容引用自這裡 http://ppt.cc/hzAC02/26 22:08
[解釋]17個常見個資法問答題
[ LawsuitSug ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: chengcti - 發表於 2014/02/25 22:49(10年前)
1FLLsolo:謝謝大大無私地分享02/25 22:51
Re: [問卦] 有沒有不提告聲明的八卦?
[ LawsuitSug ]21 留言, 推噓總分: +8
作者: LLsolo - 發表於 2014/02/25 22:13(10年前)
11FLLsolo:我們也正在找相關判例,被害者承諾實務上面比少出現在名譽02/25 23:07
12FLLsolo:法益上面02/25 23:07
13FLLsolo:至少我剛剛上司法院晃了一圈 沒看到相同或類似判例02/25 23:07
[心得] 101年陽字號某案後續偵查庭
[ LawsuitSug ]14 留言, 推噓總分: +7
作者: LawsuitSugID - 發表於 2014/02/25 16:52(10年前)
8FLLsolo:感謝大大無私地分享 小峰有沒有乖乖的去看那篇他字文章了?02/25 22:26
9FLLsolo:不過我認同小峰的說法,這類型案件有時候避免糾紛02/25 22:26
10FLLsolo:並不一定會傳喚原告,偵查期間可選擇傳喚被告即可02/25 22:27
11FLLsolo:不過每個檢察官和檢事官的處理情形也不同,傳喚內容也不同02/25 22:27
[心得] 與公頁木昆過招
[ LawsuitSug ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: firegsh - 發表於 2014/02/24 22:38(10年前)
2FLLsolo:謝謝大大無私地分享02/24 22:47
11FLLsolo:該篇討論雙方請注意版規二-4,謝謝。02/25 22:57