作者查詢 / LLsolo
作者 LLsolo 在 PTT [ LawsuitSug ] 看板的留言(推文), 共155則
限定看板:LawsuitSug
看板排序:
全部Gossiping1648LoL463BigSanchung228LawsuitSug155HatePolitics132WOW112sex74WomenTalk64Boy-Girl50PokemonGO35joke21MenTalk20ALS_Bucket17SMSlife17PttLifeLaw15PublicIssue13C_Chat11AngelPray9battlegirlhs9LAW9Beauty8Japan_Travel8L_TalkandCha8PokeMon8Baseball7Sub_Strategy7BabyMother6Cancer6graduate6NTUE-LAW6PCCU_Talk6car5Tainan5True-Escape5Women_Picket5Examination4feminine_sex4movie4Aquarius3KS98-3023Marginalman3StupidClown3Suckcomic3SYSOP3Tech_Job3Violation3Doctor-Info2EMS2Garena2gay2GetMarry2HardwareSale2Hearthstone2home-sale2I-Lan2medstudent2NTU2PingTung2Salary2Wanted2Aboriginal1AllTogether1Alluvial1AndroidDev1ask-why1Aviation1Badminton1basketballTW1BB_Online1CCRomance1Certificate1Chan_Mou1Chiayi1CJCU1ck55th3111CNU1CVS1Diary1DotA21Drama1e-shopping1EmailYang1Employee1firsttime1Food1FuMouDiscuss1Golden-Award1Google1HK-drama1HsinChuang1HsinTien1HumService1IC-Card1iOS1Jeremy_Lin1KAT-TUN1KMU1LittleFight1Liu1LoveLive_Sip1LTK1M171MacShop1marriage1marvel1MayDay1MobileComm1mobilesales1model1MP1MRT1Mudran1Nantou1NTTU1NTUEtalk1NTUmed001NTUT_Talk1OneRepublic1onlychild1Palmar_Drama1pharmacist1Ptt-Charity1PttEarnMoney1PttNewhand1PublicServan1Q_ary1Railway1Relax1Sangokumusou1SNSD1Soft_Job1StarCraft1Stock1StoneAge1STS1TaiShan1talk1ToS1Transfer1TY_Research1tyart1underwear1Wanhua1WarCraftChat1Web_Design1WesternMusic1WorkinChina1Xiao-Ming1YOLO1<< 收起看板(149)
12F→:以下回答湮滅證據的問題03/01 01:33
20F推:需要陪同,我先回答你的問題。03/01 00:55
21F→:至於文章內容這部分 刪除也不會湮滅 只是需要跟站方調資料03/01 00:56
28F→:小峰 去我那篇留 我回的比較快 這邊我只能推文 有點麻煩03/01 01:32
30F→:你自己複製 到時候沒複製好你告我怎麼辦03/01 01:41
31F→:還有 你可以用E 來改寫你的文章 不用一個一個留言 很慢03/01 01:42
32F推:我先去睡了 有問題再討論03/01 01:42
15F推:可以引薦一下最高法院的判決給你看 有一段是這樣的02/26 22:05
16F推:刑法上誣告罪之成立,須告訴人所申告內容,完全出於憑空捏02/26 22:06
17F推:造成或虛構要件為要件,若所告尚非全然無因,祇因缺乏積極02/26 22:06
18F→:明,致被誣告人不受追訴處罰,或告訴人誤有此事實或以為有02/26 22:06
19F→:此嫌疑,尚難遽以誣告論罪。02/26 22:06
20F→:因此,告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分02/26 22:07
21F→:或法院為無罪判決,但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故02/26 22:07
22F→:意,僅因出於誤認或懷疑,或因證據不足而不能證明犯02/26 22:08
23F→:罪事實,則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告02/26 22:08
24F→:相關內容引用自這裡 http://ppt.cc/hzAC02/26 22:08
1F推:謝謝大大無私地分享02/25 22:51
11F→:我們也正在找相關判例,被害者承諾實務上面比少出現在名譽02/25 23:07
12F→:法益上面02/25 23:07
13F→:至少我剛剛上司法院晃了一圈 沒看到相同或類似判例02/25 23:07
8F推:感謝大大無私地分享 小峰有沒有乖乖的去看那篇他字文章了?02/25 22:26
9F推:不過我認同小峰的說法,這類型案件有時候避免糾紛02/25 22:26
10F推:並不一定會傳喚原告,偵查期間可選擇傳喚被告即可02/25 22:27
11F推:不過每個檢察官和檢事官的處理情形也不同,傳喚內容也不同02/25 22:27
2F推:謝謝大大無私地分享02/24 22:47
11F推:該篇討論雙方請注意版規二-4,謝謝。02/25 22:57