作者查詢 / LLsolo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 LLsolo 在 PTT [ LawsuitSug ] 看板的留言(推文), 共155則

限定看板：LawsuitSug

看板排序：

全部Gossiping1648LoL463BigSanchung228LawsuitSug155HatePolitics132WOW112sex74WomenTalk64Boy-Girl50PokemonGO35joke21MenTalk20ALS_Bucket17SMSlife17PttLifeLaw15PublicIssue13C_Chat11AngelPray9battlegirlhs9LAW9Beauty8Japan_Travel8L_TalkandCha8PokeMon8Baseball7Sub_Strategy7BabyMother6Cancer6graduate6NTUE-LAW6PCCU_Talk6car5Tainan5True-Escape5Women_Picket5Examination4feminine_sex4movie4Aquarius3KS98-3023Marginalman3StupidClown3Suckcomic3SYSOP3Tech_Job3Violation3Doctor-Info2EMS2Garena2gay2GetMarry2HardwareSale2Hearthstone2home-sale2I-Lan2medstudent2NTU2PingTung2Salary2Wanted2Aboriginal1AllTogether1Alluvial1AndroidDev1ask-why1Aviation1Badminton1basketballTW1BB_Online1CCRomance1Certificate1Chan_Mou1Chiayi1CJCU1ck55th3111CNU1CVS1Diary1DotA21Drama1e-shopping1EmailYang1Employee1firsttime1Food1FuMouDiscuss1Golden-Award1Google1HK-drama1HsinChuang1HsinTien1HumService1IC-Card1iOS1Jeremy_Lin1KAT-TUN1KMU1LittleFight1Liu1LoveLive_Sip1LTK1M171MacShop1marriage1marvel1MayDay1MobileComm1mobilesales1model1MP1MRT1Mudran1Nantou1NTTU1NTUEtalk1NTUmed001NTUT_Talk1OneRepublic1onlychild1Palmar_Drama1pharmacist1Ptt-Charity1PttEarnMoney1PttNewhand1PublicServan1Q_ary1Railway1Relax1Sangokumusou1SNSD1Soft_Job1StarCraft1Stock1StoneAge1STS1TaiShan1talk1ToS1Transfer1TY_Research1tyart1underwear1Wanhua1WarCraftChat1Web_Design1WesternMusic1WorkinChina1Xiao-Ming1YOLO1<< 收起看板(149)

首頁

尾頁

[諮詢] PTT PO文指定對象公開譴責是否違法？

[ LawsuitSug ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: redmj110 - 發表於 2014/11/25 01:14(9年前)

1^F→LLsolo: 我必須說本版沒有裁判功能我們是在程序上提供諮詢11/27 20:26

2^F→LLsolo: 然後社維法只能向主管機關提出檢舉受理當事人無法以社維11/27 20:29

3^F→LLsolo: 法提告(印象中是這樣，行政法爛爛的)11/27 20:30

[諮詢] 請問這樣構成妨礙名譽罪嗎？

[ LawsuitSug ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: Furywind - 發表於 2014/11/07 22:20(9年前)

1^F→LLsolo: 事實上，本版提供的是諮詢，判你輸贏的是檢察官和法官11/08 12:43

2^F→LLsolo: 不是版主也不是鄉民，本版只能告訴你提告的程序流程而已11/08 12:44

3^F→LLsolo: 像這種字眼的判斷還要包含當下的事實情況等等，這種心證11/08 12:44

4^F→LLsolo: 每個檢察官的認定不一定相同。因此你如果要提告11/08 12:45

5^F→LLsolo: 就是整理好你的證據資料然後寫好起訴狀，送進地檢署11/08 12:45

6^F→LLsolo: 然後跑相關的流程，以上。11/08 12:45

[諮詢] 客服信件公開會觸法嗎？

[ LawsuitSug ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: hisokayu - 發表於 2014/10/30 21:32(9年前)

1^F推LLsolo: 回信內容是什麼? 一般來講客服就代表公司門面阿11/03 23:23

2^F→LLsolo: 只是分享購物流程或是遇到問題後客服答覆當然沒啥問題11/03 23:24

3^F→LLsolo: 公布客服小姐的手機號碼和LINE還有住哪裡約他出去吃飯11/03 23:24

4^F→LLsolo: 這當然會有問題....11/03 23:24

[諮詢] 現在真的以匿名網路罵人除罪化了嗎?

[ LawsuitSug ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: blbl1823 - 發表於 2014/10/19 02:23(9年前)

24^F推LLsolo: 大家也不要太激動原則上就像呂秋遠律師說的那樣10/21 18:31

25^F→LLsolo: 並沒有除罪化只是變成告訴人要提供更多的資料出來10/21 18:31

26^F→LLsolo: 檢警的權力被限縮了不過最近又要再修通保了10/21 18:32

27^F→LLsolo: 也不知道會修成怎樣大家就等著看吧10/21 18:32

[諮詢] 網路妨害名譽損害賠償之請求權時效起算

[ LawsuitSug ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: LawsuitSugID - 發表於 2014/10/19 00:31(9年前)

1^F→LLsolo: DONE10/21 18:30

[心得] 某蛙案總算是不起訴處分了!

[ LawsuitSug ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: a1052026 - 發表於 2014/10/03 12:11(9年前)

4^F推LLsolo: 恭喜!!10/04 13:31

[諮詢] 常見網路訟棍提告案由或罪名?

[ LawsuitSug ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: bgworld - 發表於 2014/09/29 17:33(9年前)

21^F刪除挑釁LLsolo

5^F推LLsolo: 就像二樓說的主要就是妨礙名譽罪章裡面的公然侮辱和誹謗09/30 23:06

6^F→LLsolo: 當然有人也會告一些妨礙電腦使用.........09/30 23:06

7^F→LLsolo: 心靈造成傷害讓我想到類似像是心靈鎮暴之類的招式09/30 23:06

8^F→LLsolo: 心靈傷害告傷害罪我是還沒有遇到過= =09/30 23:07

17^F推LLsolo: 是豆花K大耶，看你對誤導的定義囉，類似的規定在刑法158條10/04 15:23

18^F→LLsolo: 刑法158條冒充公務員而行使其職權者，處三年以下有期徒刑10/04 15:23

19^F→LLsolo: 、拘役或五百元以下罰10/04 15:24

20^F→LLsolo: 條件要建立在"冒充"+"行使職員，我想這太難了10/04 15:25

[諮詢] 有關於網路言論的合法性一些細目

[ LawsuitSug ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: w210 - 發表於 2014/09/27 21:47(9年前)

4^F推LLsolo: 一樓的1 見解一樣至於2的話我覺得這實在很難講09/30 23:08

5^F→LLsolo: 就要看暗示和諧音的內容如何因為有案例有起訴的09/30 23:08

6^F→LLsolo: 也有不起訴的端看檢察官如何認定09/30 23:09

Fw: [情報] 請您與我們一起為漸凍人出份力

[ LawsuitSug ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: swattw - 發表於 2014/08/28 19:34(9年前)

11^F推LLsolo: 超像中醫診所啊，推推!!!!08/27 23:48

[諮詢] 移轉管轄權出庭

[ LawsuitSug ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: cchasel - 發表於 2014/08/28 11:04(9年前)

4^F推LLsolo: 已回答，樓上K大真是我的死忠粉絲從LOL版到這裡來了呢08/29 19:42

7^F→LLsolo: 國考版一堆高手，我這種半瓶子沒啥心得好分享給K大，高手09/01 17:16

8^F→LLsolo: 心得請左轉國考版唷09/01 17:16

首頁

尾頁