[諮詢] 現在真的以匿名網路罵人除罪化了嗎?

看板LawsuitSug作者 (啊)時間9年前 (2014/10/19 02:23), 編輯推噓2(5推 3噓 17→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
沒案子只是單純好奇 我記得暑假有修法說本刑幾年以下的不能查IP 又妨害名譽罪章的好像都沒超過 所以現在只要用分身+跳板 或是在一些普通人沒辦法自行查IP的地方罵人 像是遊戲中、沒附IP的網路論壇 是不是就真的免責了阿? 在我的想法中 不能查IP=找不到人=告不成 懇請各位鍵盤法官解答 -- → natoran:細分下，越南人士普遍用語上的東南亞人，美歐才是外國人 11/22 16:47
→
11/22 16:51,
正確來說，越南是第三世界的國家，和民主國家不能相提並論
11/22 16:51
→ natoran:正確來說,中華民國不是國家,而稱作外國人也是社會認知給的 11/22 16:58
→
11/22 17:05,
菲律賓人也是東南亞人 地哩有這麼困難嘛？
11/22 17:05
(CCRomance) #1Eorez3B [閒聊] 最近的爭議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.252.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LawsuitSug/M.1413656616.A.8A4.html
噓
10/19 11:46, , 1F
前面幾篇不是有律師呂秋遠出來說的新聞 都不爬文的
10/19 11:46, 1F
噓
10/19 11:49, , 2F
手動貼給你 代價是多補一個噓
10/19 11:49, 2F
→
10/19 11:49, , 3F
10/19 11:49, 3F
推
10/19 12:24, , 4F
這樣講吧 就算有IP 也必須再尋求有電信事業的配合
10/19 12:24, 4F
→
10/19 12:25, , 5F
才能從IP追查到使用者
10/19 12:25, 5F
推
10/19 22:25, , 6F
ptt的話，會提供註冊資料給警察
10/19 22:25, 6F
推
10/19 23:09, , 7F
新法公布後 警察還能向Ptt要資料啊？　這我就不清楚了
10/19 23:09, 7F
→
10/19 23:10, , 8F
不過前天行政院說要刪掉通保11-1 大家還是小心為上吧
10/19 23:10, 8F
→
10/20 10:22, , 9F
行政院修正《通保法》 非法監聽「復活」？ - 自由時報
10/20 10:22, 9F
→
10/20 10:22, , 10F
10/20 10:22, 10F
→
10/20 10:23, , 11F
請注意-> 行政機關只能發布行政命令 按照法律位階
10/20 10:23, 11F
→
10/20 10:24, , 12F
行政命令跟法律牴觸者 無效
10/20 10:24, 12F
→
10/20 10:25, , 13F
通保法為立委豬公進行表決通過之立法 有其法律效力
10/20 10:25, 13F
→
10/20 10:26, , 14F
行政院無法光以一紙行政命令 就能把此法抹掉
10/20 10:26, 14F
推
10/20 10:27, , 15F
行政院那個是草案啦 當然是要送去立法院的
10/20 10:27, 15F
→
10/20 10:27, , 16F
另,現在行政院最近僅提 通保法修正草案(行政院版本)
10/20 10:27, 16F
→
10/20 10:28, , 17F
此為"草案" 還未經立法院大院表決通過 故並無任何效力
10/20 10:28, 17F
→
10/20 10:30, , 18F
我在打字 capsspac 請勿中斷我的打字
10/20 10:30, 18F
→
10/20 10:30, , 19F
你講的 你知我知 獨眼龍也知道 無須打斷我的打字
10/20 10:30, 19F
噓
10/20 10:32, , 20F
那請問一下 "立法院大院表決"是什麼啊?
10/20 10:32, 20F
→
10/20 10:34, , 21F
誰會知道你正在打字 我又不是你肚子裡的蛔蟲zzz
10/20 10:34, 21F
推
10/21 18:31, , 22F
大家也不要太激動 原則上就像呂秋遠律師說的那樣
10/21 18:31, 22F
→
10/21 18:31, , 23F
並沒有除罪化 只是變成告訴人要提供更多的資料出來
10/21 18:31, 23F
→
10/21 18:32, , 24F
檢警的權力被限縮了 不過最近又要再修通保了
10/21 18:32, 24F
→
10/21 18:32, , 25F
也不知道會修成怎樣 大家就等著看吧
10/21 18:32, 25F
‣ 更多 blbl1823 的文章
文章代碼(AID): #1KGh0eYa (LawsuitSug)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 blbl1823 的文章
文章代碼(AID): #1KGh0eYa (LawsuitSug)