作者查詢 / lljjfrdr1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lljjfrdr1 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共658則
限定看板:CFantasy
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?
[ CFantasy ]34 留言, 推噓總分: +13
作者: smallplug - 發表於 2022/05/24 21:51(2年前)
16Flljjfrdr1: 可是魔戒小說裡的剛鐸宰迪耐瑟並不是純惡人05/24 23:44
[求書] 請問有這種太空科幻戰爭網文嗎?
[ CFantasy ]99 留言, 推噓總分: +29
作者: XIUXIAN - 發表於 2022/05/23 14:11(2年前)
24Flljjfrdr1: 有超光速科技,那直接用在武器是不就好了.....05/23 15:34
25Flljjfrdr1: 根本就不會有延遲05/23 15:34
26Flljjfrdr1: 至於星戰的射程,設定上殲星艦能打十幾光分的射程05/23 15:42
28Flljjfrdr1: ,至於設定上說的十幾光分怎麼打.....不知道05/23 15:43
41Flljjfrdr1: 該怎麼說呢,物理上不存在超光速......05/23 16:24
42Flljjfrdr1: 有超光速也是看作者怎麼架空設定......05/23 16:24
43Flljjfrdr1: 如果你用相對論去看光速 跟 時間流逝05/23 16:32
44Flljjfrdr1: 那超光速得出來的 時間流逝 是 負的05/23 16:32
[討論] 玄幻的XX期都怎麼來的,有典故嗎?
[ CFantasy ]25 留言, 推噓總分: +13
作者: lexmrkz32 - 發表於 2022/05/14 22:32(2年前)
24Flljjfrdr1: 好像都是抄飄渺之旅的05/15 12:01
[閒聊] 呢喃詩章 後面感情戲會好轉嗎?
[ CFantasy ]108 留言, 推噓總分: +52
作者: NOTHINGES - 發表於 2022/05/01 23:10(2年前)
23Flljjfrdr1: 這本後宮很明顯吧(?05/02 00:16
27Flljjfrdr1: 作家跟公主其實劇情差別還滿大的05/02 00:21
28Flljjfrdr1: 畢竟一個有皇室故事線,一個沒有05/02 00:22
30Flljjfrdr1: 但這本的女角....該怎麼說呢...真沒有很亮眼05/02 00:24
32Flljjfrdr1: 我反而對主線比較感興趣05/02 00:28
33Flljjfrdr1: 只是推的好慢....05/02 00:28
34Flljjfrdr1: 加了一海量水字數的偵探支線....05/02 00:29
[閒聊] 中國讀者普遍不懂賽局理論吧?
[ CFantasy ]108 留言, 推噓總分: +35
作者: ccyaztfe - 發表於 2022/01/21 21:35(2年前)
35Flljjfrdr1: 賽局理論不是這麼用的......01/21 23:47
[閒聊] 苟利國家生死以,豈因禍福避趨之
[ CFantasy ]107 留言, 推噓總分: +30
作者: ganbaru - 發表於 2021/12/11 10:01(2年前)
93Flljjfrdr1: 因為江講過12/11 19:43
[閒聊] 越來越受不了貴族皆壞的設定
[ CFantasy ]246 留言, 推噓總分: +68
作者: fleetcloud - 發表於 2021/12/01 19:02(2年前)
117Flljjfrdr1: 其實現在沒有所謂的世襲貴族12/01 23:38
118Flljjfrdr1: 所以剛好可以玩憑空打靶12/01 23:40
[閒聊] 三觀正不正很重要嗎?
[ CFantasy ]120 留言, 推噓總分: +45
作者: pp771017 - 發表於 2021/11/05 15:53(2年前)
39Flljjfrdr1: 看層面吧,如果只在角色觀點上不正那還好...11/05 16:57
41Flljjfrdr1: 但有些作者會刻意設計劇情幫三觀歪角色立道德牌坊..11/05 16:59
42Flljjfrdr1: ..11/05 16:59
43Flljjfrdr1: 那就很噁....11/05 16:59
44Flljjfrdr1: 結論:錯的不是婊子,錯的是作者設計婊子還立牌坊11/05 17:00
[討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?
[ CFantasy ]192 留言, 推噓總分: +65
作者: fliesa - 發表於 2021/10/08 23:15(2年前)
112Flljjfrdr1: 有武俠世界,皇帝理論上是該習武沒錯10/09 09:51
130Flljjfrdr1: 三國君主自己親征打仗次數多的,曹、劉、孫怎麼可能10/09 11:07
131Flljjfrdr1: 手無縛雞之力10/09 11:08
132Flljjfrdr1: 孔子更不用說,武力爆表...10/09 11:09
133Flljjfrdr1: 皇帝不一定要是天下高手,但金庸里皇帝普遍0練武的10/09 11:11
134Flljjfrdr1: 情況其實沒解釋.....10/09 11:11
Re: [討論] 真有武功的話 凡人真能當皇帝嗎?
[ CFantasy ]162 留言, 推噓總分: +5
作者: Yuiwa1996 - 發表於 2021/10/09 01:34(2年前)
3Flljjfrdr1: 推,這個邏輯很正確10/09 09:56
4Flljjfrdr1: 而且實際上金庸武俠中的小隊官兵還是被殺假的10/09 09:57