作者查詢 / lkksppet
作者 lkksppet 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5232則
限定看板：全部
看板排序：
全部cat2895Gossiping995e-shopping236Tainan175BB-Love163MayDay109WomenTalk75NailSalon71movie60StupidClown40Starbucks38BuyTogether32feminine_sex31joke27PublicIssue27teeth_salon16YuanChuang14hypermall12Suckcomic12MakeUp10SYSOP10specialman9HatePolitics8Sebastian7book6MobileComm6studyteacher6Teacher6marvel5OnlyMayDay5ScienceNote5C_WorkBoard4Lifeismoney4Salary4Boy-Girl3Cheer3Kaohsiung3medstudent3pet3Pet_Get3sky3car2Child_Psy2e-coupon2gallantry2gay2Golden-Award2Hsinchu2I-Lan2Miaoli2MP3-player2NCIS2NTTU_CSIE992PSY2pts2TA_AN2Tech_Job2TKU_EE_92C2Agriculture1Ancient1Badminton1Buddha1Capricornus1Chat82gether1consumer1CYSH97Y3181Drink1DSLR1DYU1Employee1fastfood1FCU_Talk1FJU-ACCR941FuMouDiscuss1Gintama1Gov_owned1graduate1HarryPotter1home-sale1HSNU_8201Hualien1JodyChiang1Keelung1KS92-3111KS98-3021LawsuitSug1LGBT_SEX1MCU_Talk1Nantou1NARUTO1NCUFingrad031Neihu1NHLUE_LED971Note1NTHU_STAT941NTU1NUK_EE100A1out-of-contr1PeterHo1PingTung1PokeMon1PublicServan1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1sinica1SongShan1SW_Job1TaiwanScript1TW-language1Warfare1<< 收起看板(112)
1F→: 五歲有點年紀，條件「建議」要裝淨水器（還指定濾心，07/13 13:53
2F→: 真的只是「建議」？），要求家訪和定期追蹤，追蹤也沒07/13 13:53
3F→: 寫時間多久，送養方還寫如果看現場狀況不滿意，會立刻07/13 13:53
4F→: 拒絕送養，天知道現場什麼點會讓送養人不滿意，通篇感07/13 13:53
5F→: 覺認養失敗率超級高，看到這些繁雜的條件認養人當然容07/13 13:53
6F→: 易卻步，可能要放寬條件比較容易送成功。最後吐槽一下07/13 13:53
7F→: ，原飼主都沒做到不離不棄，說實在沒什麼立場要求接手07/13 13:53
8F→: 的認養人啦07/13 13:53
15F推: 原飼主因病需要送養，正好代表原飼主並沒有真正做到不07/13 20:24
16F→: 離不棄，但是文中又一再強調需「要考慮清楚再認養、要07/13 20:24
17F→: 做到不離不棄」，被詬病雙重標準在所難免，原飼主自己07/13 20:24
18F→: 都沒做到，實在沒立場要求好心的接手認養人07/13 20:24
27F→: 重病就能送養貓，如果親人、伴侶、小孩重病，無力再照07/14 09:28
28F→: 顧貓，只好送養，算不離不棄嗎？如果親人、伴侶、小孩07/14 09:28
29F→: 重病痊癒，醫生說不能再養貓，避免病情復發，只好送養07/14 09:28
30F→: ，算不離不棄嗎？如果不離不棄的意思是「允許特定條件07/14 09:28
31F→: 下送養」，那還叫不離不棄哦？我以為所謂的不離不棄是07/14 09:28
32F→: ，不管發生什麼事，要照顧這隻貓到一方（飼主或貓）死07/14 09:28
33F→: 亡為止，才叫不離不棄耶。拿自己做不到的事要求別人，07/14 09:28
34F→: 被質疑雙重標準，真的剛好而已07/14 09:28
42F→: 漏看一個還要求單貓飼養，原飼主也不是單貓飼養的環境07/14 10:11
43F→: ，又是一個雙重標準07/14 10:11
49F→: 誰說要讓貓餓死在家裡，真的很會滑坡，知道自己生命快07/14 11:50
50F→: 要結束，當然要想辦法把貓托給信任的人照顧，什麼事都07/14 11:50
51F→: 有可能發生，再送養也是其中一個可能選項，所以要求接07/14 11:50
52F→: 手認養的飼主對原飼主承諾不離不棄，這個條件本身就太07/14 11:50
53F→: 不切實際，飼主本身也是因變故送養，若接手飼主也因重07/14 11:50
54F→: 大變故需要再送養，原飼主又有什麼立場要求接手飼主做07/14 11:50
55F→: 到不離不棄？07/14 11:50
56F推: 再說白話一點，如果有這種條件，為何不去認養一歲內的07/14 11:59
57F→: 穩定成貓，可以互相多陪伴幾年，也不需要受到單貓飼養07/14 11:59
58F→: 的限制。送養物件臉不是特別可愛，花色是很普通的白底07/14 11:59
59F→: 虎斑，除了親成人（從文中看還不親孩童），愛乾淨之外07/14 11:59
60F→: ，沒有特別吸引人認養的地方，文中強調雖然撒嬌但不是07/14 11:59
61F→: 狗，我猜意思大概是貓想撒嬌的時候才會黏人。送養人還07/14 11:59
62F→: 問認養人為何想認養這隻貓，應該反問送養人，有什麼優07/14 11:59
63F→: 點吸引認養人來，非要養這隻年紀偏大，還只限定親成人07/14 11:59
64F→: 的成貓吧07/14 11:59
77F推: 同樣的話回敬你，你有認識原po嗎，還是有包吃包住包醫07/14 14:57
78F→: 療，以上都沒有，是不是來亂的？除了個性合不合的來，07/14 14:57
79F→: 貓的年齡也是一個認養人考慮的因素，一歲以內的幼貓通07/14 14:57
80F→: 常最搶手就是最好的證明。年紀偏大還限定單貓飼養，送07/14 14:57
81F→: 養人主觀條件一堆，光看就覺得認養失敗率很高，認養人07/14 14:57
82F→: 又何必浪費時間和送養方接觸，認養人的時間也是成本耶07/14 14:57
85F→: 好像也沒人在乎你喜歡什麼貓，領養什麼貓耶，按照你的07/14 15:47
86F→: 邏輯，如果你沒有要領養文中的貓，是不是也該閉上你的07/14 15:47
87F→: 嘴呀？：）07/14 15:47
92F→: 我覺得你的看法更沒建設性，除了說飼主送養是因為生病07/14 15:51
93F→: 不得已啦、認養老貓好有愛心，這兩件事好像都對送養沒07/14 15:51
94F→: 什麼幫助耶，這樣看起來，該閉嘴的好像是你哦 ^_^07/14 15:51
95F→: 唉，被打臉還沒發現，可憐哦07/14 15:52
96F→: 我沒生氣呀，看起來氣極敗壞不是我，說不過人就要人閉07/14 15:54
97F→: 嘴的另有其人哦07/14 15:54
98F→: 1.說要和原po有關聯性，才能發表對送養的評論 2.一下子07/14 15:59
99F→: 說要不離不棄，一下子又說生病送養可以，雙重標準 3.我07/14 15:59
100F→: 說出自己對送養文的看法，被滑坡解釋成教人怎麼送養 4.07/14 15:59
101F→: 我明明在討論送養條件，被說沒有要認養就閉嘴，還說討07/14 15:59
102F→: 論是在鬧板07/14 15:59
103F→: 不知道誰才是那個真正氣噗噗的人哦？ 反正不是我啦07/14 16:00
46F推: 看到愛媽捨不得其實就能知道後面結局了，這種送養放手07/13 14:12
47F→: 不乾脆，又喜歡問假設性問題，這類型的送養人通常對於07/13 14:12
48F→: 認養人的任何動作都容易有疑慮，回報貓不吃→懷疑認養07/13 14:12
49F→: 人是不是虐貓！？回報貓亂尿→懷疑認養人是不是虐貓！07/13 14:12
50F→: ？回報貓沒活動力→懷疑認養人是不是虐貓！？各種懷疑07/13 14:12
51F→: 虐貓小劇場，光想都累。惡緣斷了不是壞事，下一隻貓會07/13 14:12
52F→: 更好，拍拍原PO07/13 14:12
74F→: 身份證件影本拿回來吧，有簽名的文件也是，既然信任感07/13 18:01
75F→: 已經消失，這些文件留在對方手上感覺可能會是一個隱憂07/13 18:01
83F推: 看到原po回覆當初送養者的問題，真的好煩躁，小劇場要07/13 18:25
84F→: 不要這麼多，就想養啊，覺得這隻貓可愛啊，要不然還能07/13 18:25
85F→: 怎樣？想拯救世界哦？這些問題真的莫名其妙。建議認養07/13 18:25
86F→: 人面對這種問題一堆的送養人，面談時反向問他們為什麼07/13 18:25
87F→: 要救援這麼多貓？為什麼決定送養這隻貓？為什麼對這隻07/13 18:25
88F→: 貓特別沒辦法放手？如果送養人被反向問覺得不舒服，是07/13 18:25
89F→: 不是也要想一下，認養人看到這些問題的感覺07/13 18:25
96F→: 我再重頭爬梳了一次文章和原po的回覆，越看越覺得是愛07/13 18:39
97F→: 媽送養之後反悔不想送，找個理由把貓要回來而已，就算07/13 18:39
98F→: 沒有尿床事件，可能也會有其他事情借題發揮，要回貓之07/13 18:39
101F→: 後後續留養的可能性高，要不然就是等可愛期過了再次送07/13 18:39
102F→: 養，這種雷包送養人，斷絕緣分真的是好事一件07/13 18:39
111F→: 暫時不會送養，可能就是等玩膩了再說，或是又救到更可07/13 20:53
112F→: 愛的小貓，對舊貓沒這麼感興趣了，再送養。反正救的新07/13 20:53
113F→: 貓源源不絕，總是有臉更可愛的、花色更漂亮的、個性更07/13 20:54
114F→: 討喜的新貓出現。如果今天送養物件是一隻花色醜、年紀07/13 20:54
115F→: 大、全身病又不親人的兇貓，我才不相信愛媽會捨不得，07/13 20:54
116F→: 巴不得快點送走吧 XD07/13 20:54
118F推: 從原PO回覆看起來，愛媽就是想繼續享受玩貓的樂趣，但07/13 22:53
119F→: 是又不想負責養這隻貓一輩子，才會這麼說啊，現在貓還07/13 22:53
120F→: 屬於很黏人可愛的時期，捨不得送養，等膩了、沒這麼可07/13 22:53
121F→: 愛了、不這麼黏人了、心裡捨得了，再找認養人接手，所07/13 22:53
122F→: 以才會說，暫時不打算送養，想繼續玩，沒有收編的打算07/13 22:53
123F→: ，等後面出現更喜歡的、更可愛的、更黏人的、個性更好07/13 22:53
124F→: 的，再送掉手上這隻07/13 22:53
30F→: 我沒當過爸媽也知道，嬰兒發燒最重要的101.9.194.147 05/01 16:40
31F→: 就是快點降體溫，發燒處理一定要找醫院101.9.194.147 05/01 16:40
32F→: 急診，不能找一般診所？要去急診也可以101.9.194.147 05/01 16:40
33F→: 啦，和大家一起排隊，傷檢分類發燒且尚101.9.194.147 05/01 16:40
34F→: 有意識，就不是嚴重需要優先處理的指標101.9.194.147 05/01 16:40
35F→: ，怪我囉？101.9.194.147 05/01 16:40
37F→: 小孩是體溫36度一秒馬上變40度？體溫升101.9.194.147 05/01 16:42
39F→: 高家長不先去診所就醫，等40度才緊張，101.9.194.147 05/01 16:42
40F→: 以為在燒開水哦101.9.194.147 05/01 16:42
64F→: 我家大人不會讓我燒到40度還翻白眼抽筋101.9.194.147 05/01 16:56
65F→: ，所以我還活著啊，呵呵101.9.194.147 05/01 16:56
78F→: 6個月要怎麼活蹦亂跳，光抱小孩餵奶就101.9.194.147 05/01 17:23
79F→: 知道體溫升高了，事發下午四點，當天都101.9.194.147 05/01 17:23
80F→: 沒有診所可以協助先退燒？家長已經看到101.9.194.147 05/01 17:23
81F→: 急診需要等待，醫療人員也表明，發燒無101.9.194.147 05/01 17:23
82F→: 法即時獲得醫療處置，還要在那邊等等等101.9.194.147 05/01 17:23
83F→: ，最後小孩過世了才要怪醫療人員，標準101.9.194.147 05/01 17:24
84F→: 慣家長101.9.194.147 05/01 17:24
87F→: 診所這樣處理，代表上面叫診所這樣做，101.9.194.147 05/01 17:26
88F→: 要怪也是制定這個處置方式的人，怪診所101.9.194.147 05/01 17:26
89F→: 、怪醫院、怪醫療人員幹嘛101.9.194.147 05/01 17:26
90F→: 醫院急診看到診所轉診單，和普通排隊等101.9.194.147 05/01 17:28
91F→: 就醫的民眾一樣處置方式嗎？如果一樣還101.9.194.147 05/01 17:28
92F→: 是要排隊，那轉診單就是沒用的廢紙，如101.9.194.147 05/01 17:28
93F→: 果醫院看到轉診單能加快處理速度，那家101.9.194.147 05/01 17:28
94F→: 長怎麼沒先要求診所開轉診單？101.9.194.147 05/01 17:28
16F→: 有些人想要穩定成貓，有些人想要可愛幼貓，這些單獨客04/25 12:51
17F→: 群一定比「同時想養一母一子」的客群來的大，所以單貓04/25 12:51
18F→: 送通常比較容易媒合成功，捆綁就要有送不出去的心理準04/25 12:51
19F→: 備，貓本來就是獨居生物，同胎(or母子)不拆送是人的情04/25 12:51
20F→: 感投射，還是為貓著想？這是送養人的課題04/25 12:51
10F→: 2022了，還在訓狗殺貓，改天看到流浪貓抓鳥，是不是也03/27 15:06
11F→: 要說這是訓貓殺鳥？03/27 15:06
22F→: 我不相信以台灣監視器這麼密集的地方抓不到所謂的訓狗03/27 18:45
23F→: 殺貓團，而且狗群獵貓不只一次，若真是集團人為，怎麼03/27 18:45
24F→: 可能完全沒有監視器拍到？再來狗群本來就有群體狩獵的03/27 18:45
25F→: 本性，這是狗的天性，根本不需要訓練，就像貓也會狩獵03/27 18:45
26F→: 小動物一樣03/27 18:45
27F→: https://bit.ly/2rREmpS03/27 19:17
28F→: 窩窩做的關於狗群獵貓的專題報導03/27 19:19
29F→: https://i.imgur.com/ho8z5zf.jpg03/27 21:10
30F→: https://i.imgur.com/Q9jH4Oq.jpg03/27 21:10
20F→: 都市生活久的流浪狗本來就會看沒車再過馬路，狗是群體03/27 14:53
21F→: 生活的動物，狗數量大到成為狗群，自然會有集體狩獵行03/27 14:53
22F→: 為，這是天性，就像狗群裡自然而然會出現一隻狗王，這03/27 14:53
23F→: 也是狗的天性，這就是為什麼不該讓流浪狗的數量增加的03/27 14:53
24F→: 原因。單狗通常不危險，牠判斷沒勝算，看到人會夾著尾03/27 14:53
25F→: 巴灰溜溜跑走，當流浪狗的數量多到變成狗群，牠們看到03/27 14:53
26F→: 落單人類，判斷群體攻擊勝算大，很可能會進行攻擊（狩03/27 14:53
27F→: 獵），狗本來就是欺善怕惡的動物，這也是為什麼聽到狗03/27 14:53
28F→: 攻擊人，通常受害者都是孩童、老人、女性，很少聽過流03/27 14:53
29F→: 浪狗攻擊壯年男性，狗群判斷勝算不大，自然不會進行攻03/27 14:53
30F→: 擊（狩獵）03/27 14:53
69F→: 從原Po的敘述看起來，這隻貓野性依然很強，一開始成為02/21 15:47
70F→: 家貓就是個錯誤，就算認養飼主上課，也無法保證不會不02/21 15:47
71F→: 小心踩到貓的雷點(而且看起來這隻貓的雷點不是一般的多02/21 15:47
72F→: )，重演之前原Po太太與貓之間的衝突，更難處理的是，這02/21 15:47
73F→: 隻貓對於壞經驗的記憶力遠遠大於好經驗，有一次壞經驗02/21 15:47
74F→: 後，後面再多的好經驗，都無法幫助人貓之間建立良好關02/21 15:47
75F→: 係，人與貓相處需要互相磨合，雙方都要改變一些配合對02/21 15:47
76F→: 方，單方面由人遷就貓，即使有愛，時間一長也會感到疲02/21 15:47
77F→: 憊02/21 15:47
89F→: 個人覺得家養10年了，野性依然強烈無法馴養的兇貓，代02/21 16:09
90F→: 表牠的個性不適合成為家貓，所以才會說一開始這隻貓成02/21 16:09
91F→: 為家貓就是錯誤02/21 16:09
92F→: 而且貓年齡漸長，之後帶去看醫生的機會只多不少，，這02/21 16:13
93F→: 隻貓的本性本來就是野性較強的類型，貓也有可能會因為02/21 16:13
94F→: 帶去看醫生的壞經驗累積大於好經驗，變得更常攻擊飼主02/21 16:13
95F→: 我覺得有空間能隔離的話，就單獨給牠一個大貓籠吧，分02/21 16:16
96F→: 開人貓生活的空間，避免加深人貓衝突，也讓貓在熟悉的02/21 16:16
97F→: 環境過渡貓生02/21 16:16
190F→: 要不然貓和家人要選貓哦，貓可能會攻擊小孩，所以父母02/22 22:09
191F→: 應該決定把小孩送養，這樣才符合某些人心中的愛貓嗎？02/22 22:09
192F→: 原Po已經仁至義盡了，貓養了10年還養不熟，還可能會攻02/22 22:12
193F→: 擊幼兒，這根本不是一般家貓該出現的行為，從文中看起02/22 22:12
194F→: 來，都是人在遷就、避免引發貓的野性，講白一點，有問02/22 22:12
195F→: 題的是貓，不是人02/22 22:12
203F→: 原Po如果真的想找付費代養，最有可能遇到的是代養不太02/22 22:38
204F→: 想收這種有攻擊性的貓，畢竟野性強可能也會攻擊其他貓02/22 22:38
205F→: ，到最後貓還是會被限制活動範圍，與其這樣，不如自己02/22 22:38
206F→: 買一個大貓籠，分隔人貓生活的空間，花一次錢就能一勞02/22 22:38
207F→: 永逸02/22 22:38
208F推: 原Po辛苦了，在幼童安全與貓的快樂不能兩全的情況下，02/22 23:09
209F→: 相信您也很為難，相信原Po是個有智慧的人，最後能做出02/22 23:09
210F→: 能對大人、幼童、貓三方都好的選擇02/22 23:09
179F推: 養寵物是一種交換，貓用自由與陪伴，交換穩定的食物來01/22 18:10
180F→: 源與人類的照顧，人想從寵物身上得到的，無非就是寵物01/22 18:10
181F→: 陪伴產生的幸福感、療癒感，原po四年來提供給貓穩定食01/22 18:10
182F→: 物來源、乾淨的環境、醫療照顧，貓這四年帶給原po的是01/22 18:10
183F→: 攻擊行為、四處沾染的排泄物，產生的疲倦感是可以理解01/22 18:10
184F→: 的01/22 18:10
63F推: 絕大多數的人養寵物本來就是想摸想抱，感受寵物陪伴產01/21 22:14
64F→: 生的療癒感，原原po已經為貓付出了四年，家養四年還對01/21 22:14
65F→: 人類有攻擊行為，家貓生活真的不適合牠，如果貓四肢健01/21 22:14
66F→: 全，我會建議放貓自由，難處就在貓受過傷，行動能力受01/21 22:14
67F→: 影響，不適合在外面生活，我覺得可以準備一個大一點的01/21 22:14
68F→: 籠子養在裡面，固定給貓放風時間，可以避免貓弄髒傢俱01/21 22:14
69F→: ，空間縮小也比較好清理沾到的排泄物01/21 22:14
72F→: 我覺得家裡有閒置空房的機率不高，就算有心整理，原本01/21 22:39
73F→: 房間裡的東西要放哪裡也是一個問題，再來即使是空房，01/21 22:39
74F→: 貓在裡面自由活動，排泄物亂沾問題依舊存在，原原po一01/21 22:39
75F→: 樣需要花時間清理，與其這樣乾脆籠養，說不定還能透過01/21 22:39
76F→: 籠養放飯拉近彼此距離，讓貓從原本對人有攻擊性，改善01/21 22:39
77F→: 成怕人但是沒有攻擊性01/21 22:39
78F→: 已經養四年了攻擊性、野性依舊強烈，只能說家貓生活不01/21 22:44
79F→: 適合這隻貓，原原po遇到的難題也是一個很好的借鏡，介01/21 22:44
80F→: 入一個生命前真的需要仔細想清楚01/21 22:44
70F→: 多一隻貓，就是在犧牲的原有收容貓的生活品質，成貓的01/18 09:23
71F→: 送養成功率本來就不高，再加上長相不討喜、不親人還有01/18 09:23
72F→: 傷病，難度幾乎頂天，沒有親訓想辦法增加送養成功率，01/18 09:23
73F→: 又一直撿貓增加負擔，才會造成今天的局面。原po這樣的01/18 09:23
74F→: 做法真的不是愛心，看起來更像是透過照顧這些沒人要的01/18 09:23
75F→: 傷病貓，找到自己存在的意義，不是貓需要原po，是原po01/18 09:23
76F→: 需要貓01/18 09:23
116F→: 原po之前也說過不會再募款，說之後不會再收貓，個人是01/18 16:25
117F→: 存疑01/18 16:25