作者查詢 / lk324
作者 lk324 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共133則
限定看板:studyteacher
看板排序:
全部ChangHua209studyteacher133Teacher51Baseball7TaichungBun7Yunlin6TaichungCont5media-chaos4TigerBlue4WuBai_and_CB4Golden-Award3KMT3CHAIRMAN2CS94Lien2DPP2Food2Guardians2NCHU_CsHsnu2NTUIB982Tainan2TSU2Chiayi1FengYuan1Geography1goodclass1031Hiking1I-Lan1Map-Guide1Militarylife1NDMC-F81NIUECE911pts1STDM-88-3011TFG01KONG1Volleyball1<< 收起看板(35)
2F推: 回覆就服員,我錄取資料你們都查到了,要不要核准是你們的08/18 12:40
3F→: 權限,哪裡來的詐術與虛偽陳報,如果推介的工作比代理教師08/18 12:40
4F→: 條件優渥,我就會馬上去上工,學校錄取也沒有馬上聘用加保08/18 12:40
5F→: 勞保,需要等到8月底才接聘雇用加保勞保,難道我8月低前不08/18 12:40
6F→: 能找其他條件更好德工作嗎?08/18 12:40
7F推: 就業保險,不是鼓勵提前就業嗎?為什麼這幾年積極找工作提前08/18 12:54
8F→: 就業,卻被一再剝奪原本法定的給付權益,回聘原學校取消提08/18 12:54
9F→: 前就業獎金,8月底找到新學校新工作,有詐術與虛偽陳報之08/18 12:54
10F→: 疑。08/18 12:54
13F推: 最有疑慮的是學校與各縣市政府,明明有人力需求,要聘用代08/18 13:02
14F→: 理教師,卻利用學校學期制度,變相一年一聘卻只給八月底至08/18 13:02
15F→: 七月初的聘期,變相一年一聘卻只有十個月月薪的不合理勞動08/18 13:02
16F→: 契約,利用學校教學工作的特殊性,剝削代理教師,如果恢復08/18 13:02
17F→: 以前一年一聘12個月或11個月薪水,代理教師連請領資格都沒08/18 13:02
18F→: 有。08/18 13:02
2F推: 夥伴們可以考慮 向鍾佳濱立委陳請,鐘立委之前有在立院為08/05 19:13
3F→: 代理代課教師發聲過,可能會比較快了解狀況。08/05 19:14
20F推: 夥伴們可以考慮 向鍾佳濱立委陳請,鐘立委之前有在立院為08/05 19:18
21F→: 代理代課教師發聲過,可能會比較快了解狀況。08/05 19:18
22F推: https://musou.tw/focuses/1131 鐘立委為代理教師發聲08/05 19:20
43F推: 代理教師一年一聘卻只有10個月月薪的同工不同酬的不合理08/03 18:01
44F→: 勞動薪資,勞動部不敢糾正教育部與各縣市政府,08/03 18:02
45F→: 而卻是當代理教師勞工遭不合理的薪資剝削後,符合請領資格08/03 18:02
46F→: 透過請領申請手續刁難代理教師申請,勞動部的作法令人失望08/03 18:03
1F推: 不能打工最不合理08/28 23:19
12F推: 只要七月或八月其中一個月薪水 代理教師連資格都沒有08/20 19:40
13F→: 代理教師暑假無薪就是變相無薪假08/20 19:42
14F→: 勞動部不敢糾正教育部這樣不合理的剝削勞行為08/20 19:43
15F→: 只敢修改、解釋條文使代理教師不易請領08/20 19:45
16F→: 針對回任原單位不能請領提前就業獎金也是不合理的條文08/20 19:46
17F→: 如果原單位確實有人力需求,要續聘代理教師這樣暑假08/20 19:49
18F→: 代理教師無聘約不支薪就是明確的無薪假08/20 19:50
19F→: 代理教師7月初失業後也是辛苦認真的經過公開招聘招考而08/20 19:52
20F→: 找到新工作為何不能請提前就業,就業服務站是否認為這是08/20 19:54
21F→: 內定一定留任,如果是該譴責這種無薪假行為,如果不是08/20 19:56
22F→: 為何不獎勵提前就業(積極找工作)理由為何?08/20 19:58
23F→: 是否因為各縣市政府暑假不支薪,剛好使得代理教師符合請領08/20 20:00
24F→: 資格而被請領太多基金而針對代理教師修改條文08/20 20:01
25F→: 就業服務中心宗旨應該穩定勞工就業品質造福勞工08/20 20:03
26F→: 針對代理教師暑假無薪開學又回聘這種不合理的常態行為08/20 20:04
27F→: 不曾發表任何意見08/20 20:05
25F推: 認真找工作,只是工作不適合07/27 20:45
26F→: 找只要先寄電子履歷的工作,只要寄出履歷就算有去求職07/27 20:46
1F推: 重點 筆試是門檻 不計分05/18 23:58
2F推: 找議員 立委了 教召在私人企業都公假了就因為是縣府的代05/14 21:56
3F→: 理教師 就要自出錢找代課 太不合理05/14 21:57
4F推: 得字是屬行政裁量權 所以可以要找議員向縣府溝通直接裁示05/14 22:27
5F→: 公費排代 不然現在的狀況學校是依法行政 沒問題的05/14 22:28
6F→: 而且 新北 台北 桃園 屏東 縣府都有裁示公費排代了05/14 22:30
134F推:公告後不理 以後發薪水公告現領沒領到不補發 你自己沒注意08/03 11:16
135F→:一句公告過就要推諉卸責08/03 11:17
146F推:行政程序法68條 公文書送達是規定的08/03 11:24