作者查詢 / ljii
作者 ljii 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共250則
限定看板:studyabroad
看板排序:
全部ToS982medstudent566NFL393studyabroad250PDA157Biotech107PhD78medache49Anti-Cancer27Android23Stock23AfterPhD19Bioindustry19Gossiping17WindowsPhone17MobileComm11Road_Running11TOEFL_iBT10Knicks7LA6PCSH91_3055GRE3Medicine3VISA3Angels2ToS_Match2CMU_CM411dlsh-7th-3031Foreign_Inv1KMT1movie1NCHU-FS1001NewYork1Orl-Magic1PHX-Suns1SuperStarAve1teeth_salon1THU_BA20001TuTsau1Wanhua1<< 收起看板(40)
2F推:強04/30 14:27
81F推:UTSW這幾年大手筆狂挖大神,這在先前排名反應不出來,接下來的03/24 09:17
82F→:排名一定大躍進~ UTSW直接從敝校(Scripps Institute)挖走了03/24 09:18
83F→:Bruce Beutler(Nobel prize), Sandra Schmid (ASCB chair)03/24 09:19
51F推:我有沒有看錯 Davis勝在有鹹酥雞???!!!! Irvine的華人化03/24 09:24
52F→:程度在南加州各大城市是數一數二的啊!如果要吃台灣的東西,03/24 09:25
53F→:像魯味,排骨飯,鹹酥雞,雞排,臭豆腐....南加州大概只會考慮幾03/24 09:26
54F→:個地方: irvine, arcadia, rowland heights. 我沒去過davis03/24 09:26
55F→:但我很難想像那裡華人人數比南加州低的話會有多少華人食物03/24 09:27
56F→:我不是CS領域所以無法給專業意見. 但就生活機能,城市便利性,03/24 09:28
57F→:Irvine絕對極優. Irvine治安超好,地理位置也好,剛好距離san03/24 09:28
58F→:diego和LA等距,各是一小時車程. 你光LA和SD就可以玩好幾年了03/24 09:29
59F→:要滑雪,開兩三小時也可以到big bear, Irvine又離海邊很近,03/24 09:29
60F→:可以感受南加州的陽光沙灘,而且Irvine是計畫都市,壞份子都被03/24 09:31
61F→:screen掉了,住Irvine等於是有LA的優點卻沒有LA的複雜03/24 09:31
64F推:無論Davis或Irvine, 有車都方便許多,這裡是加州03/24 10:33
65F→:沒車其實也不是不行,公車上下學,週末carpool買菜,也很多人這03/24 10:33
66F→:樣.但有車生活就自由很多.這點在irvine davis都同03/24 10:34
67F→:如果要完全沒車,要住到NYC之類的大眾運輸超強大的地方03/24 10:34
1F推:NIHreporter projectreporter.nih.gov/reporter.cfm02/21 05:40
11F推:XD01/17 06:31
3F推:答案:是12/13 16:24
1F推:同意12/08 11:56
8F推:但共和黨對台灣真的比較好耶Orz11/17 09:58
1F推:Stowers最近很強喔11/16 13:39
7F推:純basic的話sloan K確實較強,臨床的話sloan K/MD anderson04/05 02:12
8F→:不相上下,但要注意的是德州因為通過一個天文數的cancer04/05 02:13
9F→:initiative (3B, 10 years since 2009)所以德州境內的學校04/05 02:14
10F→:都受惠,也因為這樣UT持續的挖走各領域的大師,回文有人說04/05 02:15
11F→:的Rob Depinho,Scripps剛拿到Nobel prize的Bruce Beutler04/05 02:15
12F→:以目前NIH的窘境,加州很多的lab都受惠於同樣也是州民公投04/05 02:16
13F→:的inititative叫CIRM,很多lab都在跟CIRM搶錢過活,04/05 02:16
14F→:德州的這個initiative會讓德州學校的lab多一個funding管道04/05 02:17
15F→:在這個$$決定一切的時機其實德州是很佔優勢的04/05 02:18
36F推:這回到大lab/小lab的選擇了..有些人就是希望進大lab有有名的04/05 22:15
37F→:PI當老闆,我朋友在Wong lab念master,(yes, Director Wong)04/05 22:16
38F→:他說大概4-6個月可以跟老闆坐下來講一次話,但學生還是源源04/05 22:17
39F→:不絕的湧向他的lab...扯遠了,我覺得在進PhD前真的很難想像04/05 22:17
40F→:選定的lab會是怎樣的lab,有時看faculty page screening04/05 22:18
41F→:結果實際去rotation發現跟想的都不一樣04/05 22:18
42F→:回到原主題,我覺得lovenainai has a good point04/05 22:19
43F推:尤其是什麼叫"臨床研究"我也很想知道是指什麼04/05 22:28
44F→:因為sloan K跟MDA剛好就是cancer界的兩大強權,所以只要進去04/05 22:29
45F→:找一個cancer lab(cancer bio, cancer therapeautics...)04/05 22:30
46F→:應該都算是跟臨床相關的研究吧?04/05 22:30
47F→:最後補一句,醫界所謂的"臨床研究"其實是based on 生統,04/05 22:30
48F→:一般來講不算wet lab...(除非你把GWAS SNP那些也算進去)04/05 22:31
60F推:GWAS至少要抽個DNA跑個pcr之類的。。。勉強啦XD04/06 03:03