作者查詢 / livingocean

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 livingocean 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共792則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [地獄] 安倍晉三死亡後

[ joke ]30 留言, 推噓總分: +22

作者: junzi - 發表於 2022/07/08 19:22(1年前)

7^F→livingocean: 看了一天的安倍你最好笑07/08 22:42

[新聞] 高雄交通事故致死排六都第一明起交通大

[ Gossiping ]169 留言, 推噓總分: +63

作者: TllDA - 發表於 2022/07/07 21:35(1年前)

122^F→livingocean: 都抓到外地的27.52.195.74 07/07 23:32

[問卦] 有個人喝酒完偏要上山，怎麼辦？

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: ccyaztfe - 發表於 2022/07/07 21:55(1年前)

20^F→livingocean: 新北打虎老了 QQ27.52.195.74 07/07 23:30

[LIVE] 星漢燦爛 EP01-04

[ China-Drama ]493 留言, 推噓總分: +201

作者: yusea - 發表於 2022/07/05 15:16(1年前)

440^F→livingocean: 還不錯啦07/06 15:37

[新聞] PChome執行長閃辭詹宏志：公司一切正常

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: goldenhill - 發表於 2022/07/05 17:34(1年前)

19^F→livingocean: 24D106.64.137.134 07/06 00:45

[問卦] 去澎湖玩建議租汽車還是機車？

[ Gossiping ]67 留言, 推噓總分: +29

作者: chubby31190 - 發表於 2022/07/05 22:25(1年前)

56^F→livingocean: 騎車爽106.64.137.134 07/06 00:38

[問卦] 天才IT大臣給我進來

[ Gossiping ]80 留言, 推噓總分: +9

作者: livingocean - 發表於 2021/09/10 14:06(2年前)

36^F→livingocean: 說改來改去、投機、放鳥的，不知道112.78.88.171 09/10 14:16

38^F→livingocean: 9/12截止預約，9/15才施打喔 XD 放112.78.88.171 09/10 14:16

39^F→livingocean: NM個鳥。這麼多塔綠班剩蟑逝急著112.78.88.171 09/10 14:16

41^F→livingocean: 洗地112.78.88.171 09/10 14:16

46^F→livingocean: 那家餐廳不能先問好新的時間，確定112.78.88.171 09/10 14:18

47^F→livingocean: 可以改後再取消？112.78.88.171 09/10 14:19

50^F→livingocean: 同一批人設計成沒疫苗打，只能打底112.78.88.171 09/10 14:22

51^F→livingocean: 端，以免改來改去，也沒毛病112.78.88.171 09/10 14:22

[出售] 全國 LTD包巾一階 S M (Love To Dream 輕薄&竹纖維&一般)

[ BabyProducts ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: livingocean - 發表於 2021/04/18 19:58(3年前)

1^F→livingocean: 更正M號是 110.4月04/19 13:21

Re: [閒談] 辛苦讀書考試進入血汗司法到底是為了?

[ PublicServan ]101 留言, 推噓總分: +19

作者: winterrain - 發表於 2021/04/08 12:37(3年前)

42^F→livingocean: 故事PASS，如果可以直接說出事實服人，沒必要用故事04/11 13:01

43^F→livingocean: 、寓言包裝。04/11 13:01

44^F→livingocean: 再次重申，上一篇回文一開始就寫了是對檢察官"血汗"04/11 13:01

45^F→livingocean: 表示與原PO不同的意見。我沒說檢察官不辛苦，也未說04/11 13:01

46^F→livingocean: 要解決案件量困境，只是表達原PO說的"血汗"太浮誇、04/11 13:01

47^F→livingocean: 聳動。04/11 13:01

48^F→livingocean: (不過原PO認為是偽命題，似不容討論，且從原PO回文的04/11 13:01

49^F→livingocean: 故事，大概能理解原PO偏好吸睛勝於平鋪直述)04/11 13:01

50^F→livingocean: 原PO說在故事中畜生是比喻最辛苦工作的人，但都用官04/11 13:01

51^F→livingocean: 血汗形容檢察官了，請問要如何形容比檢察官更辛苦的04/11 13:01

52^F→livingocean: 人? 難道真不把他們當人? (司法機關內部說法)04/11 13:01

53^F→livingocean: 資深減案、幾乎不用擔心考績，或許原PO看不上眼，但04/11 13:01

54^F→livingocean: 皆是比一般公務員更好的福利。04/11 13:01

55^F→livingocean: 講一下書類簡化，書類簡化跟傳統書類，犯罪事實要寫04/11 13:01

56^F→livingocean: 的內容差不多，差別是在論述不起訴理由的內容。04/11 13:01

57^F→livingocean: 傳統書類原則要詳細寫，被告、告訴人、證人說了什麼04/11 13:01

58^F→livingocean: ，證據如何支持、導出被告辯詞較告訴人指述可採。04/11 13:01

59^F→livingocean: 書類簡化幾乎可以不用論述，為何被告所辯較告訴人指04/11 13:01

60^F→livingocean: 述可採，直接一句被告無主觀犯意就好。04/11 13:01

61^F→livingocean: 傳統書類有例稿，但例稿不可能不用花時間修改論述的04/11 13:01

62^F→livingocean: 內容。04/11 13:01

63^F→livingocean: 原PO說書類簡化方向正確，又說不好用、不如不用、杯04/11 13:01

64^F→livingocean: 水車薪。為何不是加強推廣，發揮效果？04/11 13:01

65^F→livingocean: 一個解決方案出來，採支持或抵抗不同看法，自然會影04/11 13:01

66^F→livingocean: 響效果。04/11 13:01

67^F→livingocean: 還是原PO也認為書類簡化減輕檢察官工作負擔是偽命題04/11 13:01

68^F→livingocean: ？04/11 13:01

69^F→livingocean: 原PO舉了不少新聞，對那些新聞的感想，就像是美國說04/11 13:01

70^F→livingocean: 中國軍事太強的新聞，背後的目的是向國會要錢而已。04/11 13:01

71^F→livingocean: 難道原PO的宇宙，美國在伊拉克發現大規模殺傷性武器04/11 13:01

72^F→livingocean: 了嗎?04/11 13:01

73^F→livingocean: 同理，雖然GOOGLE就有檢察官翹班、摸魚、過爽爽的新04/11 13:01

74^F→livingocean: 聞，但我不會PO來支持檢察官不血汗的看法。04/11 13:01

75^F→livingocean: 至於原PO說到數據，在前一篇文，就有人質疑數據失真04/11 13:01

76^F→livingocean: ，原PO也承認說真實數據太難估計，不知道怎麼估。04/11 13:01

77^F→livingocean: 以失真的數據說明檢察官血汗，又要人提出數據說明檢04/11 13:01

78^F→livingocean: 察官不血汗，令人莞爾。04/11 13:01

79^F→livingocean: 那我也拿一個不精確的數據吧。聽聞西部某地檢，檢察04/11 13:01

80^F→livingocean: 官跟事務官的分案比例是51:49，看似檢察官工作量較重04/11 13:01

81^F→livingocean: ，但兩者的薪水、辦案資源豈可相提並論？04/11 13:01

82^F→livingocean: 哪個檢察官沒聽過或說過，不會辦、不想辦就交給事務04/11 13:01

83^F→livingocean: 官辦？04/11 13:01

84^F→livingocean: 想到原PO說事務官CP值更高，又不禁發噱。04/11 13:01

91^F→livingocean: 回文=有種、推文=躲? 這是BBS的慣例，還是原PO另一不04/12 21:42

92^F→livingocean: 容異見的個人見解?04/12 21:42

93^F→livingocean: 本人文章、推文，主要目的都不是要給原PO看，而是要04/12 21:42

94^F→livingocean: 讓其他人看到"血汗說"以外的另一種角度，點到即可(因04/12 21:42

95^F→livingocean: 原po自以為的打臉才又推文點出原po矛盾之處)，無意回04/12 21:42

96^F→livingocean: 文增加板上同系列的文章，想看的自然會看到本人推文04/12 21:42

97^F→livingocean: 。04/12 21:42

98^F→livingocean: 原PO不看不回也好，本人不用再麻煩同事了。04/12 21:42

[寶寶] chicco 手提汽座適合新生兒嗎？

[ BabyMother ]71 留言, 推噓總分: +27

作者: livingocean - 發表於 2021/01/15 15:31(3年前)

62^F→livingocean: 謝謝各位分享，聽到護理師說提籃太凹，當下也是很疑01/16 18:16

63^F→livingocean: 惑，還好距離月中不遠，只是用推車，所以就讓護理師01/16 18:16

64^F→livingocean: 用包巾塞平後平躺推過去，一路上注意寶寶不要滾出來01/16 18:17

65^F→livingocean: ^^" 。回診時就可以安心，讓寶寶坐提籃了。01/16 18:17

首頁

尾頁