作者查詢 / lisungyu
作者 lisungyu 在 PTT [ Sixers ] 看板的留言(推文), 共324則
限定看板:Sixers
看板排序:
全部EuropeanCar728Sixers324NY-Yankees208PHS132CAR-TUNING127car69NBA62bicycle43MLB32biker24Rockets12UTAH-JAZZ10Knicks9MiamiHeat8Kings7Mavericks6Nuggets6SHAQ6LCD5Nets5PACERS5Thunder5Timberwolves5HSNU_10554KobeBryant4Cavaliers3ChicagoBulls3ChungLi3Digitalhome3FJU-ACCR943NKUTEE3Orioles3SFGiants3Spurs3Tai-travel3Turkiyesporu3YAO3AlbertPujols2Anti-ramp2Astros2BLAZERS2Celtics2Chicago2Cubs2DC2FJU-Stat95A2GrantHill2HCHS913182HDFS_Bball2LaClippers2NCCU_SEED2NDHU-EconHR2NTU-EM922NTU-EM932RedSox2Rockies2TA_AN2Wizards2worldbasket2AIR_JORDAN1Braves1Bucks1car-pool1CCSH_89_3171CGSH3081ck56th3321ck57th3301cksh80th3071cksh83rd3141CPU_Baseball1CSMU-HSA961D_Nowitzki1ENG_BASE1FJU-BA93C1FORMULA11G-S-WARRIORS1Grizzlies1Hotel1Indians1J_Will1JasonKidd1MAJOR1Mariners1Moto_GP1Nantou1NBA_Fantasy1NBAGAME1NCCU_PubLaw1NCHU_CsHsnu1NCHUAGRMENBK1NCU97ME-B1NCU_Talk1NDHU-His_MB1NTPU-CRIM951NTUMotorClub1NUK_AC981NY-Mets1PDA1PHX-Suns1Rangers1ShowOff1SlamDunk1SSSH-13th3111SSSH-16th-Fk1Stojakovic1TKU_EW94B1tyart1Wrestle1<< 收起看板(108)
1F→:我覺得l.williams其實可有可無,沒必要花超過4M在替補上07/03 14:14
2F→:尤其我們已經有一個8M+的替補了07/03 14:14
3F→:williams的約讓我想到之前kenny thomas那個無腦約...07/03 14:15
4F→:不是很強的功能性球員5M就是極限了。07/03 14:16
16F→:就看下去吧!07/03 17:50
20F→:矮砍將的取代性本來就很高,但這種矮砍將始終只是第六人07/04 15:19
21F→:而沒辦法先發,就算j.terry也只能第六人,williams有比07/04 15:20
22F→:terry強嗎?再看看ben gordon,當年也是好像很強,07/04 15:21
25F→:可是這整矮砍將有幾個真的能先發?07/04 15:21
31F→:不是有人願意給,就代表他值這個價,2K真的值2K嗎?07/04 15:23
33F→:我的重點在於一個替補該給多少?尤其我們已經有一個8M07/04 15:24
35F→:替補了。07/04 15:24
38F→:jsoccer要討論就好好討論,不要用情緒性字眼。07/04 15:24
40F→:我也一再強調只是我個人的想法,哪有什麼我說了算?07/04 15:25
45F→:我舉的那個就是overpaid,還是overpiad很好?07/04 15:26
56F→:jsoccer誰要跟你戰態度,不要自己high...07/04 15:27
60F→:這樣講吧!為什麼這個版可以把大部分的sixers球員07/04 15:28
63F→:捧上天?但真正球隊表現?戰績呢?07/04 15:29
72F→:另外,我一直很喜歡brand,我也不可能認為brand的合約不07/04 15:30
73F→:純粹視機率問題,但聯盟中有幾個矮砍將的合約事後看是07/04 15:32
74F→:合理的?07/04 15:32
77F→:當然很重要,但已經花了8M在一個替補上,還要花超過5M07/04 15:34
78F→:再一個替補,實在不可合理。(8M還是隊上第三高薪)07/04 15:35
81F→:我的意思是...PHI再用超過5M給williams不合理。07/04 15:37
82F→:花錢在先發上比較合理吧。07/04 15:37
83F→:young不能跳出來跟隊形有很大的關係,SF上擋個人,打PF更07/04 15:38
85F→:是不可能,我認為制服組有問題花8M,卻只能讓他當替補。07/04 15:39
101F→:如果williams要扶正成先發PG,那5-8M我都認為合理,但07/04 15:46
102F→:就跟t.young一樣,沒位置給他又硬要花大錢留下的目的?07/04 15:46
8F→:其實我不覺得nets會有多強,g.wallace是一個undersize07/03 14:19
10F→:的PF,雖然一般覺得他是SF,可是他的射程跟打法比較偏向07/03 14:31
11F→:進攻PF,防守SF,老實說我不覺得wallace很強。07/03 14:32
12F→:尤其他的速度....實在不像頂尖SF07/03 14:32
13F→:JJ的投射能力近年表現已經大不如前,b.lopes幾乎沒防守又07/03 14:34
14F→:痛痛...不是很期待,就只有d.williams真的稱得上是王牌07/03 14:34
3F→:我覺得l.williams其實可有可無,沒必要花超過4M在替補上07/03 14:14
4F→:尤其我們已經有一個8M+的替補了07/03 14:14
5F→:williams的約讓我想到之前kenny thomas那個無腦約...07/03 14:15
6F→:不是很強的功能性球員5M就是極限了。07/03 14:16
14F→:我不是印象派,且l.williams這類球員本來就是取代性很高07/03 17:47
15F→:很容易找代替代品07/03 17:47
26F→:l.allen如果沒能力先發,那這個合約其實也不值得。07/03 14:17
27F→:3M給一個防守型PF其實也有點貴。07/03 14:17
1F→:brand不管是傷還是什麼原因,上場時間真的是太少了...06/21 15:56
3F→:Diogu...之前大家還在搶的超級潛力球員,沒想到現在已經06/18 10:23
16F→:可是turner這2年的表現也真的不像個榜眼。06/19 15:36
10F→:Perry Jones不太可能掉到這麼後面啊!06/18 10:21
1F→:sam young打4號?t.young還不夠矮嗎?06/18 10:19
3F→:不是說有打到4號位就表示這個作法是好了。06/18 12:22
4F→:6'3的charlie bell在bucks還打過SF...06/18 12:23
29F推:推06/05 10:07
36F推:補充一下,EB再寄賽就已經常常出賽不到25分鐘了,我不是05/30 08:29
37F→:單只季後賽,另外,我實在不看好t.young打PF...05/30 08:29