作者查詢 / lisa090914
作者 lisa090914 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共14則
限定看板:Statistics
看板排序:
全部MysticWiz234BuyTogether145MakeUp137BeautySalon127e-shopping106graduate55Drama-Ticket37Soft_Job29MacDev25StupidClown21Japan_Travel20Starbucks19Salary17Boy-Girl16Q_ary16Statistics14Golden-Award13Railway13iOS12underwear12AnimalForest10CareerPlan10Taoyuan10TWICE10cookclub9Hsinchu8S.H.E8Kaohsiung7Contacts6MobilePay5hairdo4Bank_Service3Chat82gether3Olympics_ISG3studyabroad3Tech_Job3e-coupon2GRE2joke2MobileComm2nCoV20192NSYSU2QMA2tax2TWproducts2creditcard1feminine_sex1Finance1Google1Gossiping1Jolin1MAMAMOO1mobile-game1NSwitch1Oversea_Job1Tanya1TOEFL_iBT1VISA1WomenTalk1<< 收起看板(59)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
45F→: 感謝版主、circle大跟gosh大!!! 看到不偏性之後翻一下12/22 23:55
46F→: 書就大概懂了 第二個t分配那邊是用推導出來的 是我一12/22 23:57
48F→: 開始沒看懂 我再研究一下12/22 23:58
50F→: 想問一下circle大 自由度那邊你說"為了讓Xbar固定"12/23 00:00
51F→: 是要固定成什麼值阿?12/23 00:01
54F→: gosh大 所以可以解釋成 為了符合不偏性所以要除以n-112/23 00:03
55F→: 嗎? 其實還是不太懂為什麼是n-1@@ 有點抽象12/23 00:04
58F→: 嗯...計算過程我懂 但要怎麼解釋讓他比較好記是我正12/23 00:09
59F→: 傷腦筋的地方ˊ^ˋ12/23 00:09
65F→: 剛剛上面circle大的"為了讓固定Xbar"的說法我好像快懂12/23 00:17
66F→: 了可是還差一點XD12/23 00:17
73F→: circle大 所以是因為Xbar要固定成某個值(但不一定是)12/23 14:29
74F→: 真正的mu) 所以要少一個自由度囉?12/23 14:29
79F→: 感謝yhlin大!!! 用離均差來解釋就懂了!!! 太感謝了QQQ12/26 19:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁