作者查詢 / linz911

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 linz911 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共683則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[新聞] 故宮國寶「國民黨總裁帶來」　洪秀柱：算消失

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +13

作者: nightwing - 發表於 2016/08/20 09:15(7年前)

32^F推linz911: 國民黨帶來的所以就是國民黨的？08/20 17:11

[黑特] 不要再風向風向方好嗎? 有點主見很難嗎?消失

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +10

作者: clione33 - 發表於 2016/08/20 08:28(7年前)

21^F推linz911: 某樓的表現剛好幫一二樓做了最佳示範08/20 17:38

[黑特] 還在對習大大存有幻想？消失

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: BluffKing - 發表於 2016/08/12 11:01(7年前)

13^F推linz911: 任期延任總統制但會是普亭蔣介石的模式一樣獨裁者08/12 12:01

[新聞] 年輕人加入國民黨　現在「正著時」消失

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +7

作者: DJSHD2 - 發表於 2016/08/12 08:04(7年前)

17^F噓linz911: 問題不是在年紀是腐化的腦子換幾歲上來都是腐化的代表08/12 11:54

Fw: 蔡英文的百日~~~幹!消失

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: -3

作者: a3653658 - 發表於 2016/08/12 04:16(7年前)

1^F噓linz911: 在靠北的漁民農民觀光業都是藍營的靠吃中國飯的才是08/12 04:31

2^F→linz911: 不是整個濃魚觀光業別講的好像全部人都是謝謝08/12 04:31

Fw: [新聞] 人民對民進黨要求高？反酒駕醫師5問蔡英消失

[ HatePolitics ]648 留言, 推噓總分: +72

作者: sunyeah - 發表於 2016/08/12 00:57(7年前)

34^F噓linz911: 抱怨的人只看到酒駕看不到國家利益任何人當總統看的都08/12 04:35

35^F→linz911: 是整個國家不是單看一部分真的在意酒駕就把重點放在政08/12 04:36

36^F→linz911: 府修法上才有會有效遏止只針對江春男郭正亮搞死兩個人08/12 04:37

37^F→linz911: 象徵性的反酒駕難道就能遏止酒駕嗎政治鬥爭就政治鬥爭08/12 04:37

38^F→linz911: 少拿酒駕當鬥爭的藉口08/12 04:38

39^F→linz911: 國民黨只把重點放在江春男和郭正亮上在象徵性的態度上做08/12 04:43

40^F→linz911: 文章這種態度和民進黨也沒啥兩樣08/12 04:44

44^F推linz911: 國家利益是整體國家戰略考量蔡英文判斷的是江春男在海外08/12 06:12

45^F→linz911: 的人脈廣交際的人才如果你派的人交際不夠廣很多都要重08/12 06:13

46^F→linz911: 新建立管道速度就會慢遇到事情就會錯失機會郭正亮是本08/12 06:14

47^F→linz911: 來就是不分區名單上順序排好的你這些反對的人要反對你08/12 06:14

48^F→linz911: 好歹把反酒駕政策修正案給端出來連這東西都沒有就在借題08/12 06:15

49^F→linz911: 發揮你怎麼反駁你是在搞政治鬥爭用點腦子好嗎藍營的08/12 06:16

50^F→linz911: 你要嘴人家民進黨是酒駕黨不是只抓兩個酒駕例子就在那嘴08/12 06:18

51^F→linz911: 這跟抓陳水扁就罵民進黨是貪汙黨沒兩樣幾個人貪汙酒駕就08/12 06:19

52^F→linz911: 全黨或黨的立場貪汙酒駕嗎你沒端政策出來你國民黨反酒08/12 06:19

53^F→linz911: 駕就會變成是搞鬥爭的藉口因為就算砍了這兩人也不會遏止08/12 06:20

54^F→linz911: 酒駕08/12 06:20

55^F→linz911: 新加坡是和對岸還有和東南亞國家一個中繼連接管道要派的08/12 06:30

56^F→linz911: 人是最好在這兩邊都有重要人脈的人最適當正因為江春男有08/12 06:31

57^F→linz911: 這方面條件所以才會不少公眾人物覺得為了酒駕而刷掉江春08/12 06:32

58^F→linz911: 男可惜不然你們以為大家都不知道酒駕是錯的嗎 0.27在新08/12 06:33

59^F→linz911: 加坡的0.35標準連酒駕都不算新加坡本來是沒意見的國家08/12 06:34

60^F→linz911: 交際看的利益跟外交官酒駕形象相比哪會在乎酒駕是國民08/12 06:35

61^F→linz911: 黨在那邊一直吵吵到新加坡媒體上新加坡才不得不再堅持08/12 06:35

62^F→linz911: 國民黨專門扯後腿的就算國家立場不顧也要搞掉民進黨政權08/12 06:36

71^F→linz911: 外交官看酒駕形象但是和國家立場相比呢還有他的酒駕程08/12 06:42

72^F→linz911: 度很嚴重嗎你這些都不看而且也沒提修正政策就一直抨擊08/12 06:43

73^F→linz911: 這個人你怎麼不講你鴕鳥不敢面對被抓包政治鬥爭的事實？08/12 06:43

74^F→linz911: 你提政策有個屁用？你民選立委？你哪位啊？立法院有你的08/12 06:45

75^F→linz911: 位子？嘴巴提我也會啊酒駕全部判死刑然後在這裡喊的嚇嚇08/12 06:46

76^F→linz911: 叫08/12 06:46

77^F→linz911: 台灣最可笑的一件事就是用聖人標準在要求政治人物把政08/12 06:48

78^F→linz911: 治經歷人脈完全放一邊用藍營最愛嘴的兩個字來講民粹！08/12 06:49

82^F噓linz911: 你他媽你不爽是你家的事國家決策是看你心情爽不爽嗎你08/12 06:57

83^F→linz911: 哪位啊你？酒駕不對但是他有很嚴重嗎你把違規的0.02放08/12 06:59

84^F→linz911: 大到其他考量都丟一邊不是聖人標準是什麼？08/12 06:59

85^F→linz911: 鬥爭就是鬥爭！敢鬥爭就不要怕別人講你搞鬥爭！不然國民08/12 07:00

86^F→linz911: 黨把人搞掉了現在就像什麼事情都沒了？08/12 07:01

89^F噓linz911: 酒駕會死人但是也要看他違規多少啊而且這不是只有酒駕08/12 07:05

90^F→linz911: 問題還有國家立場考量你這樣是在無限上綱只看酒駕問題08/12 07:05

91^F→linz911: 就跟華航為了爭空服員權益擋總統專機都可以有啥差別都08/12 07:06

93^F→linz911: 在無限上綱你他媽國家就專管酒駕和勞工兩件事就對了是吧08/12 07:07

94^F→linz911: 在我看來你這種只會無限上綱的理盲刁民也一樣是廢物08/12 07:08

95^F→linz911: 我有說不會撞死人嗎？我講的是你在無限上綱把其他考量丟08/12 07:08

98^F→linz911: 一邊國家只有酒駕和空服員兩件事就夠了08/12 07:09

99^F→linz911: 嫌民進黨人不夠那你去問問國民黨啊為什麼解嚴至今不趕快08/12 07:10

100^F→linz911: 把政權交給別人做累積人才根本在妨害國家發展08/12 07:11

102^F→linz911: 國民黨把台灣當成自己的還有臉嘴其他黨人才比你少喔你08/12 07:12

103^F→linz911: 不早點讓位子出來別人怎麼有機會磨經驗08/12 07:12

107^F噓linz911: 罵江春男的人有啊綠營大老私底下去要他自己辭啊不然為08/12 07:16

108^F→linz911: 何他最後還是自己提？既然他都辭了那就輪到講你藍營的問08/12 07:17

109^F→linz911: 題了08/12 07:17

113^F噓linz911: 問題就是你們是在藉這件事搞鬥爭08/12 07:29

115^F→linz911: 只在看象徵性的案例卻沒有同時推怎麼修正政策焦點在哪08/12 07:30

117^F→linz911: 不就是江春男和郭正亮上嗎這不是目的是鬥爭是什麼？08/12 07:31

118^F→linz911: 講半天你還想賴啊你國民黨真的是針對酒駕那就是主要焦08/12 07:32

120^F→linz911: 點是你要推的修正政策或活動然後拿這兩個例子當象徵性的08/12 07:32

124^F→linz911: 例子當示範結果你只搞掉人卻沒有提政策這不是目的在08/12 07:33

126^F→linz911: 鬥爭是什麼？我沒有說酒駕不對啊我說的是你為什麼只有搞08/12 07:33

127^F→linz911: 人而沒有政策和活動？你講的誰酒後開車就搞誰那就對了\08/12 07:34

130^F→linz911: 你的目標不是政策而是人哪還要辯什麼08/12 07:34

133^F→linz911: 對那請問你靠北這兩個人之後酒駕就遏止還是減少了嗎？08/12 07:35

137^F→linz911: 郭正亮自己說要戴罪立功那就看大家買不買單但問題還是08/12 07:36

139^F→linz911: 回到我講的就算人都下台了請問你國民黨提的政策呢？08/12 07:36

141^F→linz911: 你覺得民進黨縱容那就繼續捅另一個嘛但問題就我說的接08/12 07:37

144^F→linz911: 下來呢？請問接下來呢？你有提出遏止或減少的政策嗎沒有08/12 07:37

146^F→linz911: 嘛那你還要辯什麼就是目的在搞鬥爭嘛08/12 07:38

147^F→linz911: hagousla 同理你怎麼不說你不爽的就是民進黨？笑死人08/12 07:38

150^F→linz911: 你真的理性國民黨接下來沒提政策你也會嘴國民黨但是你08/12 07:39

152^F→linz911: 有嗎？08/12 07:39

154^F→linz911: 加重罰則你也要有具體政策啊加重罰則兩黨都喊幾百年了08/12 07:40

156^F→linz911: 你當以前都沒有這個訴求？08/12 07:40

158^F→linz911: 把一個酒駕和空服員議題無限上綱推掉國家立場基本上也是08/12 07:41

159^F→linz911: 廢物選民08/12 07:41

160^F→linz911: 蛆蛆也不意外啊你怎麼不嘴？\08/12 07:41

162^F→linz911: 把單一議題無限上綱的也是廢物選民08/12 07:43

163^F→linz911: 這麼喜歡鬼辯你以為只有你會？08/12 07:43

167^F噓linz911: 同時有兩邊重量級人脈而且熟的真的不多08/12 07:46

168^F→linz911: 我沒有說這兩件事衝突啊我說的是你只搞人卻沒有搞事你08/12 07:47

170^F→linz911: 的酒駕議題就是假的你邏輯有問題嗎08/12 07:47

172^F→linz911: 把酒駕的換掉卻不提政策目的就是搞人搞鬥爭08/12 07:49

174^F→linz911: 酒駕勞工權益很多事情都是台灣人很在乎的事但問題不能08/12 07:50

175^F→linz911: 無限上綱誰當政都是以整個國家做考量不可能只看單一考08/12 07:51

177^F→linz911: 量這樣搞誰執政都一樣08/12 07:51

183^F噓linz911: YumingHuang你再繼續凹嘛我沒說你不能要求酒駕下台我說08/12 08:15

185^F→linz911: 的是你只搞人不搞事你目的是在搞鬥爭你我看你這麼理盲也08/12 08:16

186^F→linz911: 是唧唧歪歪一堆毛\08/12 08:16

187^F→linz911: 7.58是網路民調做出來的而且還是藍營支持者多的網站民08/12 08:17

189^F→linz911: 調最不可信的就是網路民調甚至根本不能說是民調連這種08/12 08:17

192^F→linz911: 民調基本常識都沒有就丟出來嘴不見笑嗎08/12 08:18

195^F→linz911: 國民黨有提政策有和搞人一樣大聲再來講吧搞鬥爭還要裝清08/12 08:19

197^F→linz911: 高你要立法我ok啊你去叫國民黨提啊！08/12 08:20

199^F→linz911: 你要修成怎樣你都提啊請問國民黨搞人時有同時丟修法議題08/12 08:20

202^F→linz911: 嗎沒有那是要炮什麼08/12 08:21

207^F→linz911: 國民黨支持者承認支持國民黨很見笑喔都不敢說自己支持國08/12 08:21

208^F→linz911: 民黨是誰跳針？08/12 08:22

209^F→linz911: YumingHuang你是要凹到什麼時候？我一直講的是你搞人也要08/12 08:23

210^F→linz911: 搞事沒搞事就是真正目的在搞鬥爭你在繞啥鬼圈圈08/12 08:24

212^F→linz911: 被抓包是搞鬥爭就不要怕人講搞鬥爭還裝清高靠北三小08/12 08:25

217^F→linz911: 搞人又怎樣？所以你重點不是在政策上嘛是在搞政治鬥爭08/12 08:25

219^F→linz911: 你可以搞人別人不可以抓你包是吧08/12 08:26

223^F→linz911: 是酒駕也是要當官的人你他媽全台灣三不五十都有酒駕你08/12 08:27

225^F→linz911: 要針對酒駕抓好啊你怎麼只抓江春男這兩個？你講啊！08/12 08:28

228^F→linz911: acln0816你誰酒駕就搞誰全台灣酒駕一堆你一起搞啊怎麼08/12 08:29

229^F→linz911: 你只搞這兩個？08/12 08:29

231^F→linz911: 你不說你搞的是酒駕嗎？又不是所有酒駕都當官你怎麼只搞08/12 08:29

233^F→linz911: 要當官的？你講嘛08/12 08:30

238^F→linz911: 先搞政治人物那就對了國民黨不是針對酒駕是針對政治人物08/12 08:31

242^F→linz911: 我嘰嘰歪歪的不是要護航這兩個人是要抓你國民黨目的在搞08/12 08:32

249^F→linz911: 鬥爭他們兩個被搞掉跟我都沒關係08/12 08:32

253^F→linz911: 我從頭到尾就是在針對國民黨啊！你沒從前面推文看嗎？我08/12 08:33

257^F→linz911: 從頭到底罵的就是國民黨假借酒駕搞鬥爭你們自己腦殘在嘴08/12 08:34

259^F→linz911: 一直把焦點換到其他地方去怪我喔08/12 08:35

268^F→linz911: acln0816 joe10337請把我推文看完再來炮看清楚我為什麼08/12 08:37

269^F→linz911: 會講國民黨08/12 08:37

273^F→linz911: 你要講酒駕可以但現在問題卡在不是只有酒駕你們這些理08/12 08:38

277^F→linz911: 盲鄉民只看酒駕和勞工權益你們當政府專門只搞這兩件事嗎08/12 08:39

280^F→linz911: 國家利益不對嗎？你懷疑嗎？08/12 08:39

284^F→linz911: 我崩潰喔？你喜歡怎麼炮我就怎麼炮哪裡崩潰？我等著你們08/12 08:40

286^F→linz911: 反駁國民黨沒有搞鬥爭的目的08/12 08:40

288^F→linz911: acln0816你有看完你有搞清楚我講的國家利益是指什麼嗎？08/12 08:41

289^F→linz911: 你他媽你看完個屁啦08/12 08:41

296^F→linz911: 沒看就沒看是要講個屁喔08/12 08:42

304^F→linz911: YumingHuang你講不是搞民進黨？請問這兩人不是要幫民進黨08/12 08:44

306^F→linz911: 做事？國民黨只搞人又沒搞事不是搞民進黨是什麼？08/12 08:44

308^F→linz911: acln0816 我講的國家利益是國家外交戰略布局你在講他們08/12 08:45

315^F→linz911: 對國家利益貢獻什麼你根本風馬牛不相對講你沒看你還要08/12 08:46

318^F→linz911: 凹什麼？換掉的問題我上面就寫了啊你不是有看嗎？怎麼08/12 08:47

319^F→linz911: 都要我講啊？你在凹啊08/12 08:47

323^F→linz911: acln0816你沒看就沒看別再凹啦08/12 08:47

326^F→linz911: 就叫你看推文啊我有講為什麼蔡英文會選江春男啊你自己08/12 08:48

329^F→linz911: 沒看在那邊跳針08/12 08:49

332^F→linz911: 你要戰請你先看完我的推文再來講連看都不看你炮啥鬼08/12 08:50

333^F→linz911: 郭正亮就只是名單上順位剛好輪到他酒駕是之後的事你要08/12 08:50

336^F→linz911: 換掉他可以但就和江春男一樣請問國民黨有沒有提修正政08/12 08:51

338^F→linz911: 策？沒有但又炮人事案那麼大聲那就是目的在鬥爭08/12 08:51

339^F→linz911: acln0816 你這麼怕國民黨被批喔？你是不是看到國民黨被批08/12 08:52

340^F→linz911: 很難受？你怎麼不這樣講？要承認自己支持國民黨很羞愧嗎08/12 08:52

341^F→linz911: 你怎麼不說你現在在嘴也只是在護航國民黨而已？08/12 08:53

345^F→linz911: 不看完別人寫什麼又愛護航嘴什麼小叮噹08/12 08:53

347^F→linz911: acln0816你講不出話來回不了我問題你是不是沒招啊承認\08/12 08:54

350^F→linz911: 自己護航國民黨很羞愧是不是08/12 08:54

354^F→linz911: 你他媽垃圾蛆這麼愛嘴怎麼不把同樣炮的看看自己08/12 08:55

355^F→linz911: 你看完怎麼會連我講的國家利益和為什麼蔡英文選江春男都08/12 08:55

357^F→linz911: 不知道？你最好是看完08/12 08:56

363^F→linz911: 我沒有說要相忍為國你們要炮換人我也沒有很堅持我只是08/12 08:57

365^F→linz911: 在講你們的理由是用無限上綱的方式在看而且國民黨的目的08/12 08:57

367^F→linz911: 是在搞鬥爭我也推論出來了但是你們自己要無視這些推論08/12 08:58

368^F→linz911: 反正只要酒駕就是不對其他考量通通都是屁這就是你們的08/12 08:59

369^F→linz911: 邏輯08/12 08:59

374^F噓linz911: "酒駕"本來"就不對，是有什麼好說的？"這就是問題嘛你只08/12 09:03

376^F→linz911: 看酒駕不管其他考量你是老百姓你可以這樣看國家做決策08/12 09:04

377^F→linz911: 可以只這樣看嗎08/12 09:04

381^F→linz911: 你只管炮政府要政府做你要的事但政府是只管你要的事嗎08/12 09:05

386^F→linz911: 我跟你講酒駕者怎麼想我不管反正他被換掉了你目的達成08/12 09:06

388^F→linz911: 但問題重點之一是你們用這種無限上綱方式看問題請問有哪08/12 09:07

390^F→linz911: 個政府能待下去？換幾個都不夠你換這就像有人在下棋旁08/12 09:07

391^F→linz911: 邊有人一直手伸進來要你怎別步你怎麼下？政府在領導國家08/12 09:08

394^F→linz911: 還是你在領導國家？你表達意見ok啊可是你不能只要政府聽08/12 09:09

395^F→linz911: 你的因為不是你在執政08/12 09:09

397^F→linz911: 酒駕很嚴重對吧那請問為什麼你只把焦點放在這兩人上而08/12 09:10

400^F→linz911: 不是整個政策？國民黨炮這兩人的同時提的具體政策在哪？08/12 09:10

402^F→linz911: 只捅人卻不聚焦在政策上目的是政治鬥爭酒駕議題是假的08/12 09:11

403^F→linz911: 誰跟你在護航酒駕啦媽的一直把焦點轉移到是在護航焦點08/12 09:13

409^F→linz911: 是在你看問題的方式在無限上綱因為你理盲還有國民黨的08/12 09:13

410^F→linz911: 心態你們可以批民進黨的心態那我可不可以批國民黨心態08/12 09:14

412^F→linz911: 還是只有你們可以批我不能批？08/12 09:14

415^F→linz911: 只挑酒駕不看國家立場不是理盲是什麼？套國民黨最愛講的08/12 09:15

416^F→linz911: 你民粹嘛！08/12 09:15

419^F→linz911: YumingHuang我先前就講你了你這樣刁是在用聖人標準要求08/12 09:16

422^F→linz911: 政治人物你敢保證國民黨政治人物都沒有酒駕的嗎08/12 09:17

424^F→linz911: garry5566你怎知只有他們兩個會不爽別人批國民黨？最好是08/12 09:18

427^F→linz911: 只有這兩個練哮尾08/12 09:18

432^F→linz911: YumingHuang你是要我講幾遍？我的重點是你看這議題的方式08/12 09:19

433^F→linz911: 無限上綱和國民黨的真正心態是鬥爭08/12 09:20

435^F→linz911: 一堆這麼愛刁這兩人酒駕你他媽你們證明一下國民黨政治人08/12 09:21

436^F→linz911: 物都沒人酒駕再來講我講你們是不是在用聖人標準要求人08/12 09:21

437^F→linz911: 只刁這兩個又不能保證國民黨沒有酒駕的這不是聖人標準08/12 09:22

438^F→linz911: 是什麼？既然是很低的道德標準那就一體適用你保證一下08/12 09:23

439^F→linz911: 國民黨沒有你刁這兩個才能說不是聖人標準不然是什麼08/12 09:23

440^F→linz911: 愛討論又不好好討論只會用嘴砲方式打轉很好玩嗎08/12 09:25

443^F噓linz911: garry5566你哪個蔥啊誰管你是不是聖人啊支持國民黨的有08/12 09:29

444^F→linz911: 一半以上都不敢說自己支持國民黨啦說只有一半我很客氣了08/12 09:30

447^F噓linz911: 我有像你講自己是聖人嗎？我沒有算哪根蔥我起碼比你用腦08/12 09:36

449^F→linz911: 子08/12 09:37

452^F→linz911: 嘴炮很好玩是吧08/12 09:38

454^F→linz911: 我提聖人標準是指你們檢驗政治人物兩套標準你閱讀障礙？08/12 09:40

455^F→linz911: 崩潰的話我就不會講這麼多理崩潰是直接開罵你覺得崩潰08/12 09:41

456^F→linz911: 是你國民黨支持者大敗兩次選舉受不了難得有機會佔便宜就08/12 09:41

457^F→linz911: 放大黑對手補償心理請問你說誰崩潰？好好笑08/12 09:42

460^F→linz911: 喜歡靠酸人的方式贏人都有個心態就是因為自己理字有問題08/12 09:43

461^F→linz911: 所以才要靠耍嘴皮子08/12 09:43

464^F→linz911: 你沒管他什麼黨那你就把國民黨的也舉出來或是保證沒有08/12 09:44

465^F→linz911: 不然就是兩套標準！08/12 09:44

466^F→linz911: 要舉例的是你不是我08/12 09:44

468^F噓linz911: garry5566你愛嘴砲有種去找你老闆炮啦08/12 09:54

469^F→linz911: 不從你的意就是人家爛你當政府只管你事？政府你個人的08/12 09:55

473^F噓linz911: 那你相信國民黨只有這一個酒駕嗎？國民黨靠地方派系甚深08/12 10:06

474^F→linz911: 國民黨喝的酒絕對不會比民進黨少有沒有被抓到或消單而已08/12 10:07

476^F→linz911: 酒駕是錯的但不表示無限上綱的排除其他考量是對的我舉08/12 10:08

477^F→linz911: 美國柯林頓白宮口交這道德問題很嚴重他被彈劾但最後國08/12 10:09

478^F→linz911: 會還是沒通過彈劾因為人家看的不是只有單一問題我不是08/12 10:09

479^F→linz911: 說政府官員在公家機關口交這種事可以允許每個國家國情不08/12 10:10

480^F→linz911: 同但是共同的是看問題絕不能只看一個點就排除其他考量08/12 10:11

481^F→linz911: 這種看事情的方式是理盲民粹08/12 10:11

482^F→linz911: 還有以前法國總統有情婦的緋聞也是被強烈抨擊但都沒有因08/12 10:13

483^F→linz911: 此被迫下台因為成熟理性的評斷是看整體的不是只看單一08/12 10:14

484^F→linz911: 郭正亮0.6多要刷掉他我比較沒意見但是江春男只過標0.0208/12 10:15

485^F→linz911: 而且如果以新加坡的標準看的話還不算酒駕有需要這麼挑剔08/12 10:16

486^F→linz911: 嗎需要到為了酒駕而忽視他在兩岸和東南亞已經現成的人脈08/12 10:16

487^F→linz911: 管道嗎外交人脈管道建立是要花時間的人家沒有跟你熟你08/12 10:17

490^F→linz911: 開口要求事情幫忙人家未必會鳥你外交不是只看專業有專08/12 10:18

491^F→linz911: 業有專業沒有人脈沒有用08/12 10:18

494^F→linz911: 我沒說酒駕可以我說的是你們的橫量標準只單看一個而且08/12 10:19

495^F→linz911: 不管違規程度多少都當一樣看酒駕0.9和0.26會一樣嗎08/12 10:20

498^F→linz911: 如果今天是打外交戰處於外交角力或戰爭時期的外交戰你08/12 10:21

500^F→linz911: 是要為了酒駕犧牲國家利益還是國家利益優先？哪個才是聰08/12 10:22

501^F→linz911: 明選擇？08/12 10:22

502^F→linz911: 就跟你講了我問題不是在贊同酒駕你一直把焦點放在這裡08/12 10:22

503^F→linz911: 是酒駕和其他考量衝突時的橫量問題你一直死腦筋只看酒駕08/12 10:23

506^F→linz911: 所以我就說了你一直只鑽一個點在看所以我接著就問你如08/12 10:25

510^F→linz911: 果今天是打外交戰例如剛好發生肯亞案但你只有這個人最08/12 10:26

511^F→linz911: 能用你是要為了酒嫁道德問題犧牲國家利益還是國家利益08/12 10:26

512^F→linz911: 優先？08/12 10:26

515^F→linz911: 假設今天新加坡代表酒測值像郭正亮0.6多你認為該換這我08/12 10:27

517^F→linz911: 比較沒意見但是0.25只比標準值高0.02 有必要為了道德價08/12 10:28

519^F→linz911: 值犧牲國家利益嗎？這絕對不是聰明選擇08/12 10:29

521^F→linz911: 如果今天考量的只是酒駕問題不管超過0.25多少通通都一樣08/12 10:29

522^F→linz911: 你的論點就成立但問題是現在不是只有看酒嫁到得問題啊08/12 10:30

524^F→linz911: 我就一直跟你講了不要只單看酒駕這問題不是只考量道德面08/12 10:30

525^F→linz911: 你就一直只拿到得面講那以後找人當官員找德高望重道德高08/12 10:31

526^F→linz911: 尚的不就好了？只單純討論酒駕可以用你的邏輯看問題但08/12 10:32

528^F→linz911: 問題現在有兩種以上的考量衝突就不該是你這樣橫量方式08/12 10:32

531^F→linz911: 是價值觀或公共危險醉都一樣現在的問題是不只一個因素要08/12 10:34

532^F→linz911: 考量不是單一因素考量08/12 10:34

533^F→linz911: 我沒有想要輕放酒駕我剛剛說了一這是兩個因素以上的衝08/12 10:35

534^F→linz911: 突橫量問題二是你還要看是不是能把所有的酒駕程度都一視08/12 10:36

535^F→linz911: 同仁如果酒測比較高我比較沒意見但是很接近標準值我不08/12 10:36

536^F→linz911: 會為了酒測值而犧牲國家整體考量不划算08/12 10:37

537^F→linz911: 他如果0.27撞了人你要刷掉他我也ok 但他什麼都沒有08/12 10:38

538^F→linz911: 這種橫量拿捏要怎樣標準很難抓見仁見智但都不是只看單08/12 10:38

539^F→linz911: 一因素就在判斷08/12 10:39

545^F噓linz911: 你是要講幾遍才會懂？如果這是單一因素考量違規就是違規08/12 10:48

546^F→linz911: 可以按你的邏輯做決策但問題是有兩個因素價值衝突就不08/12 10:49

547^F→linz911: 是只單看酒駕問題衝突時中間橫量拿捏標準見仁見智你要08/12 10:50

548^F→linz911: 認為他違規程度比較多刷掉他我也ok 但是違規程度很輕的我08/12 10:50

549^F→linz911: 不認為可以像你們那樣看問題跟單細胞生物一樣這叫理盲08/12 10:51

550^F→linz911: 民粹08/12 10:51

551^F→linz911: 在國外這種情況對政治人物會傷會被抨擊但不一定會因此08/12 10:52

552^F→linz911: 下台因為大家都知道有些情況是必須多方考量08/12 10:53

553^F→linz911: 台灣這樣像一點點就批到體無完膚搞下台是因為長期以來藍08/12 10:53

554^F→linz911: 綠對決形成的惡質文化你們要繼續當對決的幫凶你們自己去08/12 10:54

555^F→linz911: 我不想做這種選民08/12 10:55

558^F→linz911: 國民黨很糟糕但如果今天是國民黨站在國家利益考量我就08/12 10:55

560^F→linz911: 不會堅持杯葛不會像空服員要罷掉總統專機那簡直是胡鬧08/12 10:56

561^F→linz911: 請問到底哪裡慚愧？是單細胞思考要慚愧還是考量多的要08/12 10:57

562^F→linz911: sunyeah你閱讀障礙嗎？我說的是國外不會因為一點點道德問08/12 10:58

563^F→linz911: 題就搞到非下台不可我前面推文也有提到柯林頓和法國的例08/12 10:58

566^F→linz911: 子成熟的民主國家人民思考不會像我們這樣搞08/12 10:59

573^F噓linz911: 你挺第三勢力嗎？那我告訴你這種狀況累積多了會爽到國08/12 11:01

574^F→linz911: 民黨不是第三勢力政黨第三勢力在爆衝搞不清楚狀況08/12 11:02

577^F→linz911: YumingHuang我能講的都講了你只是一直陷在一個酒駕考量08/12 11:02

578^F→linz911: 你跳不出來就永遠怎麼看都是你才是對的08/12 11:03

581^F→linz911: sunyeah別二元思考好嗎你要講會傷到哪個黨是吧我當然就08/12 11:04

582^F→linz911: 會把所有政黨一起看為什麼不能題國民黨？08/12 11:05

583^F→linz911: 我只在告訴你你們這樣爆衝不會爽到你們第三勢力你只會鞏08/12 11:05

584^F→linz911: 固自己票源順便挖到民進黨但是藍的不管多淺都不會靠過08/12 11:06

587^F→linz911: 去反而還會因而被激出來歸隊非常蠢08/12 11:06

590^F→linz911: sunyeah你到底有沒有腦子啊你提民進黨會傷所以我才把整08/12 11:07

591^F→linz911: 個光譜的政黨都擺出來分析看看是怎樣傷法你看不懂嗎08/12 11:08

592^F→linz911: 媽的連政治光譜支持者怎麼移動都不會分析就在挺議題08/12 11:09

593^F→linz911: 鷹派永遠不能跳到鴿派的前頭自己出來戰不懂嗎08/12 11:10

595^F→linz911: 現在第三勢力不斷衝康民進黨只是在幫國民黨抬轎而已還08/12 11:12

599^F→linz911: 以為票真的會到自己身上08/12 11:13

600^F→linz911: 你真的是在替綠營得來不易的地盤想替第三勢力想就不要08/12 11:13

601^F→linz911: 跟國民黨一個鼻孔出氣要談勞工談多元成家等等都可以去跟08/12 11:14

603^F→linz911: 民進黨談條件互相支持但不是這樣直接攤開來用互鬥的方08/12 11:14

606^F→linz911: 式不會肥到你第三勢力只會肥到國民黨08/12 11:15

609^F→linz911: 連光譜支持者怎麼移動都不會判斷根本就豬隊友你講再多08/12 11:15

610^F→linz911: 都白講08/12 11:16

615^F噓linz911: 監督政府也要看怎麼監督你做的效果跟衝康快沒兩樣時國08/12 11:24

616^F→linz911: 民黨就混進來了你反不反胃都不是重點重點是最後的結果08/12 11:24

617^F→linz911: 會反效果跟你原本要讓國民黨倒的目的相反08/12 11:25

618^F→linz911: 你可以儘管批我這是垃圾論點國民黨可爽得很08/12 11:26

619^F→linz911: 你以為才兩個月民調跌的那麼快只是因為事情一堆的關係嗎08/12 11:27

622^F→linz911: 我以可以告訴你在我看來民進黨未必跟你一樣希望國民黨08/12 11:29

628^F→linz911: 倒民進黨其實有留空間給國民黨預做萬一細節不多說08/12 11:31

629^F→linz911: hagousla民進黨對國民黨倒或不倒的方案都有也不擔心救援08/12 11:31

630^F→linz911: 問題民進黨再爛也還沒到國民黨的程度再接近都不會變成08/12 11:32

631^F→linz911: 國民黨你省省吧08/12 11:33

633^F噓linz911: 快垮掉的國民黨不也是一直拉民進黨救援嗎？罵別人前怎麼08/12 11:37

634^F→linz911: 不先看看自己？低能嗎08/12 11:37

638^F噓linz911: 反串？想不通才會認為是反串08/12 11:43

640^F→linz911: dpp死不死不是重點如果dpp死了讓第三勢力維持現在的綠營08/12 11:44

641^F→linz911: 總體能量那給第三勢力也很好問題是第三勢力沒有辦法取08/12 11:45

642^F→linz911: 代dpp 那這樣衝康是爽到誰屋告北七08/12 11:45

644^F→linz911: 只有今天啦我很少來而且只有今天早上才閒08/12 11:47

[討論] 新北市其實是羅馬競技場吧？消失

[ HatePolitics ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: yoyoflag - 發表於 2016/08/09 08:27(7年前)

1^F推linz911: 玩大逃殺是吧08/09 08:36

[黑特] 蔡英文應該向本次沒有奪牌的選手道歉消失

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: Pattaya - 發表於 2016/08/09 07:29(7年前)

6^F→linz911: 你知道你這文是在證明你就是中國的形狀嗎08/09 08:38

[新聞] 蘇起和張榮恭傳遭總統府點名「辭」海基消失

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: likeaprayer - 發表於 2016/08/06 00:23(7年前)

2^F推linz911: 蘇起和馬英九根本應該槍斃08/06 02:55

[討論] 朱立倫還有再起的機會嗎?消失

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +22

作者: csi9507121 - 發表於 2016/08/05 15:38(7年前)

52^F推linz911: 沒有08/06 03:01

首頁

尾頁