作者查詢 / lintzu83

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lintzu83 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3478則

限定看板：全部

看板排序：

全部juniorhigh2383SENIORHIGH235Baseball155Aviation125MobileComm42LoL40Gossiping39Finance32PC_Shopping27creditcard24Japan_Travel24TY_Research22TWSU20car16MAC16marriage16Cobras15points15NBA13ForeignEX12Accounting11Tour-Manager10ELSWORD8iOS8Jeremy_Lin8Kaohsiung8Nationals8PlayStation8Audiophile7Tennis7TOEIC7WorkinChina7biker6RESIT6IELTS5LineGames5Boy-Girl4Bus4joke4MLB4Whales4Bank_Service3cookclub3NSwitch3tutor3Ingress2Lifeismoney2nb-shopping2NTHU_IEEM-952Olympics_ISG2Penpal2StupidClown2V_ScHooL2AnimalForest1Aries1basketballTW1bearbabes1Buddha1Chi-Gong1ChineseMed1ck56th3221E-appliance1Education1Elephants1FuMouDiscuss1graduate1Grizzlies1HatePolitics1HCHS603131HCKuo1Hip-Hop1home-sale1Hornets1Hsinchu1LCD1Leo1LivingGoods1Mancare1MapleStory1meditation1Monkeys1NY-Yankees1Raptors1score1SeibuLions1SFHS1Storage_Zone1study1talk1TamShui1TAROT1TKU_EW94B1Windows1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

[轉播]世界12強複賽台灣 0:2 墨西哥 7局上

[ Baseball ]1489 留言, 推噓總分: +680

作者: gay8219 - 發表於 2019/11/11 13:02(4年前)

1466^F推lintzu83: 有車的不一樣11/11 13:29

[問題] 電動牙刷是否可托運

[ Aviation ]44 留言, 推噓總分: +25

作者: Sirius79 - 發表於 2019/11/11 01:28(4年前)

11^F推lintzu83: 通常托運與否是看是不是裸露的電池吧？11/11 09:02

12^F→lintzu83: 比如我滑鼠裡面裝電池可以托運但行動電源不行11/11 09:03

[LIVE] 世界12強波多黎各 0：2 中華 3局上

[ Baseball ]1490 留言, 推噓總分: +676

作者: jses1 - 發表於 2019/11/05 19:22(4年前)

18^F推lintzu83: 好美的指叉11/05 19:23

Re: [新聞] 柯Ｐ政績！大龍市場今試營運推電子支付　

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: lintzu83 - 發表於 2019/11/05 15:35(4年前)

3^F→lintzu83: 傻眼討論電子支付也有一樓這種推文orz61.218.132.5 11/05 15:41

Re: [討論] 為什麼游擊手都沒有討論?

[ Baseball ]148 留言, 推噓總分: +17

作者: lintzu83 - 發表於 2019/11/05 01:54(4年前)

3^F→lintzu83: 有文章討論過「前段棒次」第一輪後就沒差了11/05 01:57

4^F→lintzu83: 往前排多的打席量整季多2.5% 短期賽根本沒差11/05 01:59

6^F→lintzu83: 之前光芒都有為了讓投手續投把投手換到一壘11/05 02:07

7^F→lintzu83: 為什麼這種想討論的「變通」卻被酸呢QQ11/05 02:08

8^F→lintzu83: 大家好嚴格11/05 02:08

10^F→lintzu83: 主要第一是目前先發打線上都是一時之選11/05 02:10

12^F→lintzu83: 第二是通常有代打需求的捕手在中華隊是強棒11/05 02:10

14^F→lintzu83: 短期賽有些不同想法不一定是壞事（？）11/05 02:11

16^F→lintzu83: 第一輪之後的打序沒有「前後段」的意義了11/05 02:12

17^F→lintzu83: 上場打擊機會都是一樣的11/05 02:13

19^F→lintzu83: 再來中華隊打線後段也都是各隊主力打者11/05 02:13

20^F→lintzu83: 沒有什麼只有234比較能打的狀況了11/05 02:14

21^F→lintzu83: 又不是幾年前中華隊只有23跟52打的到球的時代..11/05 02:15

30^F→lintzu83: 就只是提出來聊聊，好在你一場可能不一定有代打者比原11/05 02:22

31^F→lintzu83: 打者好的狀況（尤其在國家隊大家都強的時候11/05 02:22

32^F→lintzu83: 但這樣調度可以確保在這個打席是正效益的11/05 02:23

35^F→lintzu83: 如果游擊不敢換人守的前提下11/05 02:23

38^F→lintzu83: 我其實不太知道為什麼棒球版有人提出新想法很多人的反11/05 02:25

39^F→lintzu83: 應不是討論是酸XD 就像之前提出兩個壘包下面也一堆人在11/05 02:25

40^F→lintzu83: 酸之前的假先發也是11/05 02:25

45^F→lintzu83: 我解釋一下好了，一般球隊會有強弱棒，所以強打者代打11/05 02:26

46^F→lintzu83: 很有效應11/05 02:26

51^F→lintzu83: 但是精英隊不一定存在代打棒次比原棒次強的情況但可以11/05 02:27

52^F→lintzu83: 確定的是代打者比王強又要王守備11/05 02:27

53^F→lintzu83: 那這樣操作可能是個可以讓強打多上去打一棒次又能讓王11/05 02:28

54^F→lintzu83: 守備的機會11/05 02:28

58^F→lintzu83: 然後明明只是個猜想結果有人就是要酸人那之前光芒為了11/05 02:29

59^F→lintzu83: 棒次叫投手季後賽去守一壘是不是也是天才居然叫投手11/05 02:29

60^F→lintzu83: 當野手11/05 02:29

63^F→lintzu83: QQ很難懂嗎？因為菁英隊不一定需要代打所以最大化效11/05 02:30

64^F→lintzu83: 應可以考慮創造一個100%出場機會11/05 02:30

65^F→lintzu83: 當然要取捨的就是後段少個強代打就是去分析看看值不值11/05 02:31

66^F→lintzu83: 得討論看看11/05 02:31

70^F→lintzu83: 我的意思是但他也冒了一個風險讓投手守備是個風險的交11/05 02:32

71^F→lintzu83: 換11/05 02:32

73^F→lintzu83: 所以他覺得能再換投的價值>投手守備11/05 02:33

74^F→lintzu83: 然後我提出的想法在於創造強打取代弱棒又能讓弱棒守11/05 02:34

75^F→lintzu83: 的價值11/05 02:34

79^F→lintzu83: 短期賽能操作的事情本來就可以聊聊結果大家好像覺得好11/05 02:35

80^F→lintzu83: 像我不知道再來他不能上場一樣QQ11/05 02:35

82^F→lintzu83: 所以這個條件下可以放前三棒一定打的到國家隊比較不存11/05 02:36

83^F→lintzu83: 在只有前面能打後面不能打的狀況11/05 02:36

86^F→lintzu83: 打序問題也很有趣已經有文章用數據分析打序是個迷思了11/05 02:39

88^F→lintzu83: 可以看看Keith Law出的Smart Baseball用數據算過了11/05 02:41

89^F→lintzu83: 好啦沒要吵架的意思光芒換投手去守備也只為了多投一打11/05 02:41

90^F→lintzu83: 席11/05 02:41

91^F→lintzu83: 我只是想聊聊規則下有沒有可能去效益最大化的情況大家11/05 02:42

92^F→lintzu83: 交流一下就好11/05 02:42

93^F→lintzu83: 至於棒球規則跟造成的影響一定是知道的這個謝謝大家指11/05 02:43

94^F→lintzu83: 教11/05 02:43

102^F→lintzu83: 你說的很好啊但前提是你的七八局有關鍵代打的機會11/05 03:05

103^F→lintzu83: 而且你代打的還是要比原棒次強的11/05 03:06

104^F→lintzu83: 任何的決策都有它的效益跟風險11/05 03:08

Re: [新聞] 大考數學不能用計算機高中師將發動連署

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: lintzu83 - 發表於 2019/10/07 13:57(5年前)

3^F→lintzu83: 140.112.172.1不需要翻牆好嗎囧64.64.230.250 10/07 14:01

7^F→lintzu83: 中國一直都沒封過ptt，只是ptt.cc域名被64.64.230.250 10/07 14:03

9^F→lintzu83: 污染，換個定向網址就好64.64.230.250 10/07 14:03

[問題] 打野卡爾瑟斯怎麼刷第一輪與溝通

[ LoL ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: lintzu83 - 發表於 2019/09/28 18:11(5年前)

20^F→lintzu83: 我覺得被GK找你還有理由09/28 18:56

21^F→lintzu83: 但那種帶點燃打傳送被單線穿的找我幹嘛...09/28 18:57

[問題] 一等碰撞RP求解

[ LoL ]98 留言, 推噓總分: +24

作者: lintzu83 - 發表於 2019/09/19 01:04(5年前)

2^F→lintzu83: 但這是上帝視角當時草內沒演我的眼插在藍了09/19 01:10

5^F→lintzu83: 改Q卡蜜兒 > <09/19 01:11

7^F→lintzu83: 我自己是覺得卡瑪跟閃直接殺李星是最佳解09/19 01:11

8^F→lintzu83: 但卡瑪說殺不掉所以不跟但我看PR覺得卡瑪跟閃能殺09/19 01:12

12^F→lintzu83: 卡瑪堅持殺不掉但是是很認真跟我討論不是嘴砲的09/19 01:14

13^F→lintzu83: 所以我放上來問一下能不能殺李星因為覺得跟閃能殺09/19 01:14

14^F→lintzu83: 但當下如果放卡瑪去被李星打大概路人直接開噴了吧09/19 01:15

16^F→lintzu83: 所以才想請教當時閃上去恐懼是不是正確決定><09/19 01:15

20^F→lintzu83: 理解所以還是自己問題比較大謝謝應該閃進草Q09/19 01:18

21^F→lintzu83: 當時是怕帶紅李星直接尻死一等卡瑪但好像還好.....09/19 01:18

24^F→lintzu83: 就是因為難得路人願意復盤才上來討論阿XD09/19 01:27

25^F→lintzu83: 回歸一下LOL版的初衷咩09/19 01:27

43^F→lintzu83: 謝謝看下來最佳解應是狼人放生卡瑪閃進去Q卡蜜兒09/19 01:52

44^F→lintzu83: 然後空Q李星應該啥事都做不了那是我的鍋謝謝大家09/19 01:52

45^F→lintzu83: 但至於卡瑪跟閃能不能殺好像大家的意見不太一樣09/19 01:53

46^F→lintzu83: 我個人是覺得可以啦但也有板友說卡瑪沒漏A09/19 01:54

[問題] 2020清北申請群

[ TWSU ]21 留言, 推噓總分: +21

作者: vv8vv - 發表於 2019/07/16 20:41(5年前)

12^F推lintzu83: +136.237.99.116 09/15 21:23

[徵才] 台銀人壽108年專案約僱人員甄試

[ Finance ]103 留言, 推噓總分: +36

作者: ting764 - 發表於 2019/09/10 16:57(5年前)

33^F推lintzu83: 老實說部分職缺以要求來說還真的給少了.....09/12 12:39

34^F→lintzu83: 但官股金控固定職等制度無可厚非也不需批評09/12 12:40

35^F→lintzu83: 至於F大要提商科在外薪資多高還真的很多職缺高很多09/12 12:41

36^F推lintzu83: 甚至我當初在實習的薪資就接近此職缺正職數字了09/12 12:45

37^F推lintzu83: 我說的實習薪資是接近上述要經驗的投資類職缺喔09/12 12:47

38^F→lintzu83: 每個人有不同的選擇互相尊重體諒以及祝福就好09/12 12:48

39^F→lintzu83: 當然什麼樣的薪資及保障就能吸引到什麼樣的人才祝福即09/12 12:49

40^F→lintzu83: 可09/12 12:49

43^F推lintzu83: 您可能沒聽懂我的意思或許真的有夠部分您所謂上市公司09/12 13:10

44^F→lintzu83: 起薪不高09/12 13:10

45^F→lintzu83: 有些推文也過激了，但您若將議題在延伸到眼界甚至在外薪09/12 13:13

46^F→lintzu83: 資水準等可能您對金融業薪資水準可以再交流一下09/12 13:13

47^F→lintzu83: 而非指責別人不懂行情其實部分在外金融業可能會讓您09/12 13:14

48^F→lintzu83: 論點吃虧給您參考請別介意09/12 13:14

68^F推lintzu83: 身邊幾個過去同學實習約20萬/月+五星酒店09/13 12:10

69^F→lintzu83: 正職起薪的話看不同家以及職位一年可以300-50009/13 12:11

70^F→lintzu83: 以上為外資IBD。PEVC或公募看牌子跟職位09/13 12:13

71^F推lintzu83: 一些S&T的位置實習的時候看公司也有5-15萬/月不等09/13 12:18

72^F推lintzu83: 所以有些人會覺得既然要求工作經驗，倒真的給相對給少了09/13 12:22

73^F→lintzu83: ，不是沒有原因的，更何況還是約娉09/13 12:22

92^F推lintzu83: 您可能不知道很多IBD&S&T很多都是約娉缺吧09/14 00:56

93^F→lintzu83: 在部分公司的「實習」缺薪水都相較高了不用拿正職比09/14 00:58

94^F→lintzu83: 至於會不會進來討論，放心告訴您很多人都有在看這個版09/14 00:59

95^F→lintzu83: 的09/14 00:59

96^F→lintzu83: 給您關鍵字「畢業求職中位數」您搜搜看吧09/14 01:00

97^F→lintzu83: 其實工作本來就有高有低性質不同公司股權結構不同09/14 01:01

98^F→lintzu83: 互相尊重即可09/14 01:01

99^F→lintzu83: 只是若拿著錯誤數據及認知來嗆人觀感倒真的不甚理想09/14 01:06

100^F→lintzu83: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1547437660.A.3C9.ht09/14 01:07

101^F→lintzu83: ml09/14 01:07

102^F→lintzu83: 抱歉網址拆了兩行您可以參考內文及推文09/14 01:08

首頁

尾頁