Re: [討論] 為什麼游擊手都沒有討論?

看板Baseball作者 (幼海)時間6年前 (2019/11/05 01:54), 編輯推噓17(19推 2噓 127→)
留言148則, 28人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
其實游擊手位置有先攻的場次有個簡單解法啊 直接排個打擊好的板凳上去打一局上 然後下半局換回王爸就好 預賽才三場對野手的需求也還好 朱育賢不都可能排不上打線 不知道之前有沒有這樣的先例？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.132.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1572890092.A.8AF.html
→
11/05 01:56, 6年前 , 1F
然後接來王勝偉要打全場的前段棒次 還少一個代打強打
11/05 01:56, 1F
→
11/05 01:56, 6年前 , 2F
你真是個天才
11/05 01:56, 2F
→
11/05 01:57, 6年前 , 3F
有文章討論過「前段棒次」第一輪後就沒差了
11/05 01:57, 3F
→
11/05 01:59, 6年前 , 4F
往前排多的打席量整季多2.5% 短期賽根本沒差
11/05 01:59, 4F
→
11/05 02:04, 6年前 , 5F
假先發正夯
11/05 02:04, 5F
→
11/05 02:07, 6年前 , 6F
之前光芒都有為了讓投手續投把投手換到一壘
11/05 02:07, 6F
→
11/05 02:08, 6年前 , 7F
為什麼這種想討論的「變通」卻被酸呢QQ
11/05 02:08, 7F
→
11/05 02:08, 6年前 , 8F
大家好嚴格
11/05 02:08, 8F
推
11/05 02:09, 6年前 , 9F
代打後段這麼寶貴的資源
11/05 02:09, 9F
→
11/05 02:10, 6年前 , 10F
主要第一是目前先發打線上都是一時之選
11/05 02:10, 10F
推
11/05 02:10, 6年前 , 11F
代打格很少然後直接爛掉
11/05 02:10, 11F
→
11/05 02:10, 6年前 , 12F
第二是通常有代打需求的捕手在中華隊是強棒
11/05 02:10, 12F
→
11/05 02:10, 6年前 , 13F
就不要受傷然後沒得換 投手起碼還有一堆人頂
11/05 02:10, 13F
→
11/05 02:11, 6年前 , 14F
短期賽有些不同想法不一定是壞事（？）
11/05 02:11, 14F
→
11/05 02:11, 6年前 , 15F
然後你就要場場看到王拔打234? 認真?
11/05 02:11, 15F
→
11/05 02:12, 6年前 , 16F
第一輪之後的打序沒有「前後段」的意義了
11/05 02:12, 16F
→
11/05 02:13, 6年前 , 17F
上場打擊機會都是一樣的
11/05 02:13, 17F
→
11/05 02:13, 6年前 , 18F
0.0
11/05 02:13, 18F
→
11/05 02:13, 6年前 , 19F
再來中華隊打線後段也都是各隊主力打者
11/05 02:13, 19F
→
11/05 02:14, 6年前 , 20F
沒有什麼只有234比較能打的狀況了
11/05 02:14, 20F
→
11/05 02:15, 6年前 , 21F
又不是幾年前中華隊只有23跟52打的到球的時代..
11/05 02:15, 21F
→
11/05 02:16, 6年前 , 22F
我以為這篇會出現就是因為王打不到球
11/05 02:16, 22F
→
11/05 02:17, 6年前 , 23F
你要調度也要看你虧了什麼東西 下去賭什麼回報
11/05 02:17, 23F
→
11/05 02:18, 6年前 , 24F
這篇論點真的蠻怪的
11/05 02:18, 24F
→
11/05 02:18, 6年前 , 25F
王勝偉乖乖打9棒啦 最弱的棒次
11/05 02:18, 25F
→
11/05 02:19, 6年前 , 26F
一局上就把一個代打用掉然後他再也不能出場
11/05 02:19, 26F
→
11/05 02:19, 6年前 , 27F
一局讓朱育賢打百分之六十壘上無人的狀況 然後只打這次
11/05 02:19, 27F
→
11/05 02:20, 6年前 , 28F
這樣賭會賺? 15-9=6 你一局上就剩下五個野手
11/05 02:20, 28F
→
11/05 02:20, 6年前 , 29F
比正常使用方式要賭長打或是壘上一堆人時代打 好在哪？
11/05 02:20, 29F
→
11/05 02:22, 6年前 , 30F
就只是提出來聊聊，好在你一場可能不一定有代打者比原
11/05 02:22, 30F
→
11/05 02:22, 6年前 , 31F
打者好的狀況（尤其在國家隊大家都強的時候
11/05 02:22, 31F
→
11/05 02:23, 6年前 , 32F
但這樣調度可以確保在這個打席是正效益的
11/05 02:23, 32F
→
11/05 02:23, 6年前 , 33F
Genius
11/05 02:23, 33F
→
11/05 02:23, 6年前 , 34F
那為什麼有這篇的存在 為什麼會有人討論游擊要不要換個人
11/05 02:23, 34F
→
11/05 02:23, 6年前 , 35F
如果游擊不敢換人守的前提下
11/05 02:23, 35F
→
11/05 02:24, 6年前 , 36F
如果你覺得王勝偉打擊約等於朱育賢 那就可以不用討論了XD
11/05 02:24, 36F
→
11/05 02:25, 6年前 , 37F
如果我有波多黎各教練的電話 我一定推薦你去工作
11/05 02:25, 37F
→
11/05 02:25, 6年前 , 38F
我其實不太知道為什麼棒球版有人提出新想法很多人的反
11/05 02:25, 38F
→
11/05 02:25, 6年前 , 39F
應不是討論是酸XD 就像之前提出兩個壘包下面也一堆人在
11/05 02:25, 39F
還有 69 則推文
推
11/05 04:15, 6年前 , 109F
我覺得83沒有很激進吧，反而他只是覺得很有趣而已
11/05 04:15, 109F
→
11/05 04:16, 6年前 , 110F
你後段還是有別的代打吧，之後在換岳上來守也可以呀，
11/05 04:16, 110F
→
11/05 04:16, 6年前 , 111F
感覺蠻有趣
11/05 04:16, 111F
→
11/05 04:17, 6年前 , 112F
不過前提是ss就是整條打線最弱的，然後別的棒次都不會
11/05 04:17, 112F
→
11/05 04:17, 6年前 , 113F
換的情況下
11/05 04:17, 113F
→
11/05 04:17, 6年前 , 114F
不然肯定讓棒次變得綁手綁腳
11/05 04:17, 114F
推
11/05 06:05, 6年前 , 115F
這樣搞受傷之後誰頂啊，比賽後段那個代打也很關鍵
11/05 06:05, 115F
→
11/05 06:05, 6年前 , 116F
為了偷那一輪次，整場調度都會缺乏彈性
11/05 06:05, 116F
推
11/05 06:09, 6年前 , 117F
問題是 你不第一局偷 後面還是可以伺機代打
11/05 06:09, 117F
→
11/05 07:07, 6年前 , 118F
你應該當CT總教練
11/05 07:07, 118F
→
11/05 07:36, 6年前 , 119F
為了一打席 後面要代打換不掉
11/05 07:36, 119F
噓
11/05 07:36, 6年前 , 120F
這叫效益最小化
11/05 07:36, 120F
推
11/05 07:50, 6年前 , 121F
打擊也玩假先發這倒是獨步全球
11/05 07:50, 121F
→
11/05 07:51, 6年前 , 122F
萬一後段比賽 換上來的游擊受傷 你找誰替補？
11/05 07:51, 122F
推
11/05 07:52, 6年前 , 123F
其實我不知道推文哪個有理性討論 原po這個論點邏輯
11/05 07:52, 123F
→
11/05 07:52, 6年前 , 124F
蠻清楚的
11/05 07:52, 124F
→
11/05 07:52, 6年前 , 125F
為了那一個打席就換掉一個野手 著調度思維真奢侈
11/05 07:52, 125F
→
11/05 07:53, 6年前 , 126F
直接排王跋9棒不就好了嗎
11/05 07:53, 126F
→
11/05 07:53, 6年前 , 127F
如果後面沒有關鍵時刻 板凳也都浪費了
11/05 07:53, 127F
→
11/05 07:53, 6年前 , 128F
板凳就是再等不知道什麼時候會有機會來到要用的
11/05 07:53, 128F
→
11/05 07:54, 6年前 , 129F
哪有什麼板凳浪不浪費的問題
11/05 07:54, 129F
推
11/05 08:01, 6年前 , 130F
這次整個陣容只有一個可以站遊擊就是最大的問題 其實
11/05 08:01, 130F
→
11/05 08:01, 6年前 , 131F
花賢應該要選進來的
11/05 08:01, 131F
推
11/05 08:07, 6年前 , 132F
岳可以守SS
11/05 08:07, 132F
→
11/05 08:12, 6年前 , 133F
我沒有理性討論嗎XD第一局把在幾乎是平手壘上無人的狀況
11/05 08:12, 133F
→
11/05 08:12, 6年前 , 134F
把第一代打用掉很賺是不是？
11/05 08:12, 134F
→
11/05 08:13, 6年前 , 135F
原po的調度 能做的 傳統調度哪個做不到？
11/05 08:13, 135F
→
11/05 08:16, 6年前 , 136F
代打能選什麼時候上 結果你要第一局鎖死直接上
11/05 08:16, 136F
推
11/05 08:45, 6年前 , 137F
提出來聊聊 跟有意義的討論是不一樣的XD
11/05 08:45, 137F
→
11/05 09:14, 6年前 , 138F
原PO最大的問題是只要跟他意見不ㄧ樣就是在酸
11/05 09:14, 138F
推
11/05 09:34, 6年前 , 139F
倒是覺得如果今天有三個球員游擊守備還行（起碼岳，
11/05 09:34, 139F
→
11/05 09:34, 6年前 , 140F
林立游擊真的不行），其實可以考慮
11/05 09:34, 140F
噓
11/05 09:53, 6年前 , 141F
胡扯一堆然後怪別人不支持新想法，用基本邏輯去想，你
11/05 09:53, 141F
→
11/05 09:53, 6年前 , 142F
的強力代打是要在壘上無人還是得點圈有人的時候上來？
11/05 09:53, 142F
→
11/05 09:53, 6年前 , 143F
討論打席數根本假議題，重點是你中心棒次上來之前浪費
11/05 09:53, 143F
→
11/05 09:53, 6年前 , 144F
掉一個出局數，這樣的棒次哪裡有意義？
11/05 09:53, 144F
推
11/05 09:55, 6年前 , 145F
個人也覺得滿理性討論的XD就算後面不關鍵要嘛被打爆要
11/05 09:55, 145F
→
11/05 09:55, 6年前 , 146F
嘛投手戰，還是可以似機代打找突破啊
11/05 09:55, 146F
推
11/05 12:27, 6年前 , 147F
你以為是在打壘球嗎
11/05 12:27, 147F
→
11/05 14:27, 6年前 , 148F
奇文共賞
11/05 14:27, 148F
‣ 更多 lintzu83 的文章
文章代碼(AID): #1Tm6NiYl (Baseball)
‣ 更多 lintzu83 的文章
文章代碼(AID): #1Tm6NiYl (Baseball)