作者查詢 / lintzu83

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lintzu83 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共155則

限定看板：Baseball

看板排序：

全部juniorhigh2383SENIORHIGH235Baseball155Aviation125MobileComm42LoL40Gossiping39Finance32PC_Shopping27creditcard24Japan_Travel24TY_Research22TWSU20car16MAC16marriage16Cobras15points15NBA13ForeignEX12Accounting11Tour-Manager10ELSWORD8iOS8Jeremy_Lin8Kaohsiung8Nationals8PlayStation8Audiophile7Tennis7TOEIC7WorkinChina7biker6RESIT6IELTS5LineGames5Boy-Girl4Bus4joke4MLB4Whales4Bank_Service3cookclub3NSwitch3tutor3Ingress2Lifeismoney2nb-shopping2NTHU_IEEM-952Olympics_ISG2Penpal2StupidClown2V_ScHooL2AnimalForest1Aries1basketballTW1bearbabes1Buddha1Chi-Gong1ChineseMed1ck56th3221E-appliance1Education1Elephants1FuMouDiscuss1graduate1Grizzlies1HatePolitics1HCHS603131HCKuo1Hip-Hop1home-sale1Hornets1Hsinchu1LCD1Leo1LivingGoods1Mancare1MapleStory1meditation1Monkeys1NY-Yankees1Raptors1score1SeibuLions1SFHS1Storage_Zone1study1talk1TamShui1TAROT1TKU_EW94B1Windows1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

Re: [問題] 林承飛九局不能上二壘?

[ Baseball ]81 留言, 推噓總分: +11

作者: lintzu83 - 發表於 2023/12/11 02:07(9月前)

17^F→lintzu83: 重點是有沒有自己當裁判吧12/11 02:23

18^F→lintzu83: 第一個影片如果大谷自己當裁判12/11 02:24

19^F→lintzu83: 那他只會停在一壘因為球馬上就被接到了12/11 02:24

20^F→lintzu83: 第二個影片西武跑者如果看打的不深12/11 02:25

21^F→lintzu83: 自己當裁判就會停在三壘了12/11 02:25

22^F→lintzu83: 一開始全力跑不自己當裁判才能創造出機會12/11 02:26

29^F→lintzu83: 謝謝b大指教您說的也有道理12/11 02:32

32^F→lintzu83: 影片是要回覆上二壘秒數是否充裕（單純看職業跑者腳程12/11 02:33

33^F→lintzu83: 以及外野德安或淺高飛是否有機會上二壘的議題12/11 02:34

34^F→lintzu83: 但回過頭來說；無論守方或攻方不要自己當裁判12/11 02:35

41^F→lintzu83: 是我們必須要做更好的（統一外野手直接沒想對方會跑12/11 02:36

[LIVE] 二局下荷蘭 1 : 0 台灣

[ Baseball ]1491 留言, 推噓總分: +1040

作者: cks40660 - 發表於 2023/03/11 19:41(1年前)

1198^F推lintzu83: 太強啦03/11 20:11

Re: [新聞] 宋家豪條款來了！選秀後馬上旅外　受罰球

[ Baseball ]375 留言, 推噓總分: +41

作者: lintzu83 - 發表於 2020/05/19 12:48(4年前)

100^F→lintzu83: 等等你不報名你怎麼知道你價碼多少05/19 13:19

103^F→lintzu83: 還是說大家都假設球團都會先給價碼跟私下協商了......05/19 13:20

133^F→lintzu83: 日韓打職棒環境環境更好好的不學學壞的.......05/19 13:30

182^F→lintzu83: 這也是可行方法之一05/19 14:06

187^F→lintzu83: 我舉FA跟薪資仲裁是因為有人提到選秀本來就是對球團有利05/19 14:14

188^F→lintzu83: 其他國家都一樣然後我回應他中職也要學到人家後面的05/19 14:14

189^F→lintzu83: 而不是只學前面的您可以看一下推文跟回文謝謝05/19 14:15

191^F→lintzu83: highlight 一下是chdc大的推文謝謝05/19 14:16

194^F→lintzu83: 樓上謝謝您指教很多今天這篇文章建議不是不能球監05/19 14:17

196^F→lintzu83: 而是球團要提出對球員球監要提出自己有積極議約05/19 14:17

197^F→lintzu83: 明明是很合理跟正常化的制度但很多人好像不樂意看到XD05/19 14:18

199^F→lintzu83: 價碼複數年保障合約訓練及培養計畫都是球團可以提出05/19 14:20

201^F→lintzu83: 當球團議約時被監督更重視自己的資產那整體環境會更好05/19 14:21

202^F→lintzu83: 很多人整天笑說某某人是新玩具某某人被操爆了05/19 14:21

204^F→lintzu83: 不就是因為當初選秀後沒有完善的生涯規劃跟養成嗎05/19 14:22

205^F→lintzu83: 那不就代表監督球團議約時提出整體保障是更重要了05/19 14:22

212^F→lintzu83: 球員開天價球團也可以不接受啊這不就是兩方意向05/19 14:24

214^F→lintzu83: 今天的問題是這個制度監督了球員的議約權利05/19 14:24

218^F→lintzu83: 但是沒有監督球團對於球員的待遇跟議約情況05/19 14:25

222^F→lintzu83: 球員看球團條件不滿意 -> 想旅外要球監05/19 14:26

223^F→lintzu83: 至於球團積極議約的案例可以看大谷的例子～05/19 14:26

226^F→lintzu83: 我以為這本來就是是球團該做的= =?05/19 14:27

231^F→lintzu83: 但大谷最後就是沒旅外先留本土職棒啊05/19 14:29

232^F→lintzu83: 好啦又扯遠了重點是球團在議約時需要被監督給合理待遇05/19 14:29

234^F→lintzu83: 這點到底哪裡有問題啦orz05/19 14:29

240^F→lintzu83: 現實情況就是現在中職是資方市場更應該有相關規章05/19 14:30

244^F→lintzu83: 重點不是資方市場重點是制度制度制度05/19 14:31

245^F→lintzu83: 資方市場本身不是問題但相應的監督跟保障球員才是問題05/19 14:31

247^F→lintzu83: 我原文有提一個當年簽約球員前20%之類的05/19 14:32

251^F→lintzu83: 而且我才知道原來在台灣討論問題必須連解答都先想好05/19 14:33

253^F→lintzu83: 如果沒有具體詳實的解決辦法這個問題就不能被討論05/19 14:33

258^F→lintzu83: 標準可以調整吧重點是有相關的機制或者是事後的仲裁05/19 14:34

260^F→lintzu83: 結果一直針對說那你來啊那你想啊這樣根本無助討論吧05/19 14:34

262^F→lintzu83: 其實討論事情無論是正方反方都要有理由跟依據05/19 14:35

267^F→lintzu83: 我的理由是今天現行規章對資方有利那資方就也該被監督05/19 14:36

270^F→lintzu83: 0簽3萬不就是一個資方市場下資方沒有被監督搞出來的事..05/19 14:36

271^F→lintzu83: 然後謝謝大家指教也跟大家學到很多大家都希望台灣棒球05/19 14:38

272^F→lintzu83: 更好大家想法不一互相討論尊重就好謝謝大家05/19 14:38

277^F→lintzu83: 通常這種牽涉到兩方利益的問題都是有第三方仲裁機制的05/19 14:39

278^F→lintzu83: 對了chdc大我提您是因為您的觀點很好很值得詳究05/19 14:41

279^F→lintzu83: 我覺得您的觀點是很有意義的所以才特別回一段05/19 14:41

283^F→lintzu83: 請您不要誤會我在針對誰QQ05/19 14:42

285^F→lintzu83: 不是簽約金要被仲裁是球團要球員球監自己也要做好05/19 14:43

287^F→lintzu83: 明明是兩回事.......05/19 14:43

288^F→lintzu83: 在這制度下球團因為沒議約成功要球員坐球監05/19 14:44

290^F→lintzu83: 那至少也要證明球團是積極議約也提出合理保障05/19 14:44

291^F→lintzu83: 是球員自己腳踏兩條船讓球團損失所以球員該被懲罰05/19 14:44

292^F→lintzu83: 那盲點就在這啊你不報名選秀你怎知道球團真實議約條件05/19 14:45

293^F→lintzu83: 而不是報名選秀後球員只能接受球團合約跟球監或蹲ㄧ年05/19 14:46

298^F→lintzu83: 或者我直接反面提出問題好了今年我投入了選秀05/19 14:47

299^F→lintzu83: 我覺得自己有300萬簽約金身價結果球團只給我50萬05/19 14:47

304^F→lintzu83: 這個時候我就只能選擇1.吞下去 2.蹲一年這樣嗎？05/19 14:48

306^F→lintzu83: 今天簽約的手段簽約的方式球監的執行都是沒什麼問題的05/19 14:49

308^F→lintzu83: 問題在當球團議約時沒有制衡球團的機制05/19 14:50

312^F→lintzu83: 那就更有趣啦三個月議約期過了同年卻不能簽約05/19 14:51

314^F→lintzu83: 那不就等於議約期被延長到同年結束了05/19 14:52

320^F→lintzu83: 既然沒差那限制啥 = = ? 我以為沒差的意思是不用限制05/19 14:53

322^F→lintzu83: tue大您可能沒注意我說的球團可以因損失要求球員球監05/19 14:54

324^F→lintzu83: 問題在當球團議約時沒有制衡球團的機制05/19 14:54

327^F→lintzu83: 所以不是不能球監也不是不能設規定但規定要有監督05/19 14:55

330^F→lintzu83: 即時競價就多慮了只有在球團要申請球員服球監的情況05/19 14:55

331^F→lintzu83: 你限制了別人那你也要被監督你的過程沒問題05/19 14:56

332^F→lintzu83: 這個有什麼不合道理的地方嗎QQ05/19 14:56

334^F→lintzu83: 好吧那就是我多慮了謝謝您的指教現實做不到不好意思05/19 14:58

335^F→lintzu83: 謝謝指教也謝謝大家提出想法05/19 14:59

[閒聊] 裁判回歸球員身分的例子

[ Baseball ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: lintzu83 - 發表於 2019/12/04 08:24(4年前)

3^F→lintzu83: 至少比較不會看到捕手上去不選亂揮（？12/04 08:27

4^F→lintzu83: 職棒裁判都是一級棒球底你球員底也有機會12/04 08:28

[閒聊] 棒球DH是不是團隊運動很特別存在

[ Baseball ]50 留言, 推噓總分: +20

作者: lintzu83 - 發表於 2019/11/24 21:26(4年前)

4^F→lintzu83: 排球有整場只上幾分鐘的明星球員嗎11/24 21:29

9^F→lintzu83: 所以你會發現除了少數特例救援不會拿賽揚獎11/24 21:31

13^F→lintzu83: 但通常不會是明星球員吧？11/24 21:32

17^F→lintzu83: 近年有超多文章跟媒體在討論DH的存續看來大眾都見識少11/24 21:34

18^F→lintzu83: 您最見聞廣博11/24 21:34

[問題] 人在日本，明天想去幫中華隊加油

[ Baseball ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: sakurazaki - 發表於 2019/11/11 14:49(4年前)

11^F推lintzu83: 可以刷卡剛回來11/11 15:04

14^F→lintzu83: 不過內野自由席也才1700 也還好挺舒服的11/11 15:08

15^F→lintzu83: 1700日幣11/11 15:08

[閒聊] 中華、墨西哥投手為什麼有差別待遇？

[ Baseball ]99 留言, 推噓總分: +57

作者: Wardyal - 發表於 2019/11/11 14:43(4年前)

77^F推lintzu83: 但後來中華投手也有搭啊11/11 15:07

[轉播]世界12強複賽台灣 0:2 墨西哥 7局上

[ Baseball ]1489 留言, 推噓總分: +680

作者: gay8219 - 發表於 2019/11/11 13:02(4年前)

1466^F推lintzu83: 有車的不一樣11/11 13:29

[LIVE] 世界12強波多黎各 0：2 中華 3局上

[ Baseball ]1490 留言, 推噓總分: +676

作者: jses1 - 發表於 2019/11/05 19:22(4年前)

18^F推lintzu83: 好美的指叉11/05 19:23

Re: [討論] 為什麼游擊手都沒有討論?

[ Baseball ]148 留言, 推噓總分: +17

作者: lintzu83 - 發表於 2019/11/05 01:54(4年前)

3^F→lintzu83: 有文章討論過「前段棒次」第一輪後就沒差了11/05 01:57

4^F→lintzu83: 往前排多的打席量整季多2.5% 短期賽根本沒差11/05 01:59

6^F→lintzu83: 之前光芒都有為了讓投手續投把投手換到一壘11/05 02:07

7^F→lintzu83: 為什麼這種想討論的「變通」卻被酸呢QQ11/05 02:08

8^F→lintzu83: 大家好嚴格11/05 02:08

10^F→lintzu83: 主要第一是目前先發打線上都是一時之選11/05 02:10

12^F→lintzu83: 第二是通常有代打需求的捕手在中華隊是強棒11/05 02:10

14^F→lintzu83: 短期賽有些不同想法不一定是壞事（？）11/05 02:11

16^F→lintzu83: 第一輪之後的打序沒有「前後段」的意義了11/05 02:12

17^F→lintzu83: 上場打擊機會都是一樣的11/05 02:13

19^F→lintzu83: 再來中華隊打線後段也都是各隊主力打者11/05 02:13

20^F→lintzu83: 沒有什麼只有234比較能打的狀況了11/05 02:14

21^F→lintzu83: 又不是幾年前中華隊只有23跟52打的到球的時代..11/05 02:15

30^F→lintzu83: 就只是提出來聊聊，好在你一場可能不一定有代打者比原11/05 02:22

31^F→lintzu83: 打者好的狀況（尤其在國家隊大家都強的時候11/05 02:22

32^F→lintzu83: 但這樣調度可以確保在這個打席是正效益的11/05 02:23

35^F→lintzu83: 如果游擊不敢換人守的前提下11/05 02:23

38^F→lintzu83: 我其實不太知道為什麼棒球版有人提出新想法很多人的反11/05 02:25

39^F→lintzu83: 應不是討論是酸XD 就像之前提出兩個壘包下面也一堆人在11/05 02:25

40^F→lintzu83: 酸之前的假先發也是11/05 02:25

45^F→lintzu83: 我解釋一下好了，一般球隊會有強弱棒，所以強打者代打11/05 02:26

46^F→lintzu83: 很有效應11/05 02:26

51^F→lintzu83: 但是精英隊不一定存在代打棒次比原棒次強的情況但可以11/05 02:27

52^F→lintzu83: 確定的是代打者比王強又要王守備11/05 02:27

53^F→lintzu83: 那這樣操作可能是個可以讓強打多上去打一棒次又能讓王11/05 02:28

54^F→lintzu83: 守備的機會11/05 02:28

58^F→lintzu83: 然後明明只是個猜想結果有人就是要酸人那之前光芒為了11/05 02:29

59^F→lintzu83: 棒次叫投手季後賽去守一壘是不是也是天才居然叫投手11/05 02:29

60^F→lintzu83: 當野手11/05 02:29

63^F→lintzu83: QQ很難懂嗎？因為菁英隊不一定需要代打所以最大化效11/05 02:30

64^F→lintzu83: 應可以考慮創造一個100%出場機會11/05 02:30

65^F→lintzu83: 當然要取捨的就是後段少個強代打就是去分析看看值不值11/05 02:31

66^F→lintzu83: 得討論看看11/05 02:31

70^F→lintzu83: 我的意思是但他也冒了一個風險讓投手守備是個風險的交11/05 02:32

71^F→lintzu83: 換11/05 02:32

73^F→lintzu83: 所以他覺得能再換投的價值>投手守備11/05 02:33

74^F→lintzu83: 然後我提出的想法在於創造強打取代弱棒又能讓弱棒守11/05 02:34

75^F→lintzu83: 的價值11/05 02:34

79^F→lintzu83: 短期賽能操作的事情本來就可以聊聊結果大家好像覺得好11/05 02:35

80^F→lintzu83: 像我不知道再來他不能上場一樣QQ11/05 02:35

82^F→lintzu83: 所以這個條件下可以放前三棒一定打的到國家隊比較不存11/05 02:36

83^F→lintzu83: 在只有前面能打後面不能打的狀況11/05 02:36

86^F→lintzu83: 打序問題也很有趣已經有文章用數據分析打序是個迷思了11/05 02:39

88^F→lintzu83: 可以看看Keith Law出的Smart Baseball用數據算過了11/05 02:41

89^F→lintzu83: 好啦沒要吵架的意思光芒換投手去守備也只為了多投一打11/05 02:41

90^F→lintzu83: 席11/05 02:41

91^F→lintzu83: 我只是想聊聊規則下有沒有可能去效益最大化的情況大家11/05 02:42

92^F→lintzu83: 交流一下就好11/05 02:42

93^F→lintzu83: 至於棒球規則跟造成的影響一定是知道的這個謝謝大家指11/05 02:43

94^F→lintzu83: 教11/05 02:43

102^F→lintzu83: 你說的很好啊但前提是你的七八局有關鍵代打的機會11/05 03:05

103^F→lintzu83: 而且你代打的還是要比原棒次強的11/05 03:06

104^F→lintzu83: 任何的決策都有它的效益跟風險11/05 03:08

首頁

尾頁