作者查詢 / Linlauvu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linlauvu 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共308則

限定看板：Gossiping

首頁

尾頁

[新聞] 改裝車擾民，科技執法抓噪音　新北已告

[ Gossiping ]213 留言, 推噓總分: +161

作者: Sugimoto5566 - 發表於 2020/10/02 17:53(3年前)

67^F推Linlauvu: 德政10/02 18:42

Re: [問卦] 資工修微積分工程數學要幹嘛？

[ Gossiping ]121 留言, 推噓總分: +59

作者: zxcvfr99 - 發表於 2020/09/17 21:51(3年前)

56^F推Linlauvu: 的確，說coding不用數學的只是見葉不見林09/17 22:35

Re: [新聞] 館長最新病況曝！　「神經被煮熟」…

[ Gossiping ]360 留言, 推噓總分: +114

作者: k701 - 發表於 2020/09/03 20:24(3年前)

224^F推Linlauvu: 多的13元就安慰劑啊09/03 23:54

[新聞] 彰化萬人血清檢測報告台大公衛學院宣布

[ Gossiping ]577 留言, 推噓總分: +254

作者: circusooxx - 發表於 2020/08/23 20:07(3年前)

471^F→Linlauvu: 484沒有充分告知被採樣的人？還4沒有同意書？08/24 00:17

Re: [新聞] 「入境者應全面普篩」　侯友宜苦口婆心勸中央

[ Gossiping ]100 留言, 推噓總分: +39

作者: kilva - 發表於 2020/08/02 19:58(3年前)

78^F→Linlauvu: 2的方案有難處，你是入境的人，篩檢陰性還跟願意乖乖隔08/02 22:26

79^F→Linlauvu: 離？08/02 22:26

80^F→Linlauvu: 如果要入境篩，最好是隔離14天後在篩，篩完陰性才解隔離08/02 22:27

81^F→Linlauvu: 方案3的風險絕對比現在高很多，感染前期篩不出有意義的08/02 22:33

82^F→Linlauvu: 數值，這等於是把隔離時間縮短到5天，漏網之魚一定會很08/02 22:33

83^F→Linlauvu: 多08/02 22:33

[新聞] 染疫比利時籍工程師三月檢疫即喪失嗅味

[ Gossiping ]400 留言, 推噓總分: +133

作者: Kaokang173 - 發表於 2020/08/01 20:49(3年前)

82^F→Linlauvu: 如果是IgM(+)以這個個案待的時間來說，就很有可能是本土08/01 21:09

84^F→Linlauvu: 案例08/01 21:09

94^F→Linlauvu: 但只有IgG(+)就很難說了，只能等疫調完成才知道08/01 21:11

Re: [新聞] 上秒還牽手…女友遭貨車撞亡！他抱遺體

[ Gossiping ]506 留言, 推噓總分: +149

作者: HonusWagner - 發表於 2020/07/19 22:02(3年前)

105^F推Linlauvu: 甘這種車從後面來的我也有親身經歷過，只是我運氣好，07/19 22:27

106^F→Linlauvu: 汽車的保桿離我腿10公分左右時有停下來。台灣的汽車駕07/19 22:27

107^F→Linlauvu: 照真該沒五年重考一次，然後期間有肇事就不能再考07/19 22:27

Re: [新聞] 入境「普篩」不可行！　陳時中：冰島實施

[ Gossiping ]79 留言, 推噓總分: +13

作者: liquidbox - 發表於 2020/07/01 19:22(3年前)

13^F→Linlauvu: 篩檢陰性還跟你乖乖隔離的可能性？07/01 19:45

15^F→Linlauvu: 14天沒症狀還需要篩檢的必要性？07/01 19:47

41^F→Linlauvu: 隔離完想篩幾次都可以啊，只不過就變成邊際效益遞減的07/01 19:59

42^F→Linlauvu: 問題07/01 19:59

[新聞] 受限只能在九鵬射擊國軍拖式飛彈全屆壽

[ Gossiping ]81 留言, 推噓總分: +41

作者: s1777001 - 發表於 2020/06/08 12:57(4年前)

49^F→Linlauvu: Neo同梯？06/08 13:29

Re: [新聞] 中國快篩試劑爆「準確率僅5.4％」！印度

[ Gossiping ]85 留言, 推噓總分: -9

作者: y800122155 - 發表於 2020/04/29 20:23(4年前)

27^F→Linlauvu: 很可惜快篩並不僅僅是二元分類器，所以50%的下限不存在04/29 20:49

30^F→Linlauvu: 不過眾記者們的確也寫錯了04/29 20:51

35^F→Linlauvu: 願聞其詳04/29 21:00

38^F→Linlauvu: 說真的，直接噓文組真的很無聊04/29 21:18

39^F→Linlauvu: 快篩結果作鏡像的合理性？04/29 21:20

60^F→Linlauvu: 推IMP的文推到一半就刪文了囧。總之，這篇的原po與eddy04/29 23:33

61^F→Linlauvu: 對於二元分類器的見解是正確的，眾記者措辭有誤，也做了04/29 23:33

62^F→Linlauvu: 一些不當的延伸。但快篩並不是一個簡單的二元分類器，就04/29 23:33

63^F→Linlauvu: 這樣。04/29 23:33

首頁

尾頁