作者查詢 / Lingn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lingn 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共76則

限定看板：PSY

首頁

尾頁

[疑問] 入戲太深

[ PSY ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: enlighten - 發表於 2010/06/24 22:13(15年前)

2^F→Lingn:我會覺得這算是一種內攝(introjection),雖然被內攝的對象最06/25 14:21

3^F→Lingn:先是個體本身想像出來的.因為要用一般的自我認同概念來解釋06/25 14:22

4^F→Lingn:這現象似乎不太對06/25 14:22

[疑問] 情感性患疾vs人格異常的區別

[ PSY ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: SiuO - 發表於 2010/06/21 13:22(15年前)

8^F→Lingn:你的精神官能症指neurosis?若是,這是一個在Depth psychology06/22 03:51

9^F→Lingn:裡,用來跟psychosis相對,指涉不同類型心理疾患嚴重度,可癒度06/22 03:55

10^F→Lingn:人格結構成熟度,動力衝突模式差異...等等的根本類別之一06/22 03:56

11^F→Lingn:另一個是psychosomatic.基本上就分這三類06/22 03:58

12^F→Lingn:psychosis最大的特徵是缺乏現實感.是較嚴重的心理疾患.06/22 03:58

13^F→Lingn:neurosis則只是一種個體在生命歷程中適應外界的變異.但是是06/22 03:59

14^F→Lingn:失敗的.發展出的適應模式無法確實解決衝突,導致出其他問題06/22 04:01

15^F→Lingn:情感性患疾你指的是Mood disorder?這是在DSM或是ICD裡用的06/22 04:11

16^F→Lingn:疾患分類.這兩者都是使用行為去定義不同的心理疾患.跟背後的06/22 04:12

17^F→Lingn:動力衝突模式無關.06/22 04:12

18^F→Lingn:一個成功的Depth psychology診斷並非以行為分類為重點.而且06/22 04:14

19^F→Lingn:而且我也不理解你的"都會"是什麼意思.因為這是從不同的面向06/22 04:15

20^F→Lingn:來描述事情06/22 04:15

21^F→Lingn:然後,你所謂的人格異常指的是DSM-IV-TR裡的第二軸?06/22 04:48

22^F→Lingn:Personality disorders?對於自身的偏差行為有自覺,你指的是06/22 04:49

23^F→Lingn:egodystonic?但paranoid personality disorder也是ego-06/22 04:53

24^F→Lingn:dystonic的.還是你的人格異常指的是反社會人格疾患?06/22 04:54

26^F→Lingn:因為我就是不想要回文阿^^"06/23 15:48

[疑問] 蘇利文的理論和死之本能的關係？

[ PSY ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: shiuan8979 - 發表於 2010/05/29 15:22(15年前)

1^F→Lingn:不想造成家人的負擔可以解釋成是恨自己.動力心理學裡的恨可05/29 17:04

2^F→Lingn:朝向客體也可朝向自身.重點只在難以紓解的暴力衝動.05/29 17:05

3^F→Lingn:那位作者(不知是啥脈絡之下提到)把動力心理學理解得太表面05/29 17:08

4^F→Lingn:但是這個暴力衝動並不相等於Freud的死亡本能05/29 17:09

[疑問] 家庭中的替代性行為

[ PSY ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: tree3 - 發表於 2009/12/04 15:36(16年前)

2^F→Lingn:你要不要先確認一下,投射還有投射性認同是歸類在甚麼東西下12/05 18:38

[疑問] 關於陰沉人格(小孩)的心理學書籍

[ PSY ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: tokio01248 - 發表於 2009/08/13 00:12(16年前)

1^F→Lingn:我覺得你應該去看"玩偶遊戲"這本漫畫比較合適08/13 05:54

[疑問] 非本科系至國外唸精神分析或臨床心理

[ PSY ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: Parallels - 發表於 2009/08/04 22:13(16年前)

14^F推Lingn:法國並沒有心理臨床相關的明訂法條.也沒有精神分析的"系所"08/12 00:19

15^F→Lingn:跟英國差異非常大.不知道原po是基於什麼原因,把兩個放在一起08/12 00:21

16^F→Lingn:考慮呢?08/12 00:21

17^F→Lingn:另, 法國轉科系的話,鐵定會被降級.外文轉心理應該是重念08/12 00:22

21^F推Lingn:上百萬是一定的,一年上千萬太誇張.請的督導是每小時500鎊嗎?08/27 23:14

Re: [疑問] 靈性諮商

[ PSY ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: kmbiyax - 發表於 2009/07/23 21:26(16年前)

18^F推Lingn:認知的概念現在多半被行為治療吸納了. 真正僅使用認知的技術08/12 00:58

19^F→Lingn:做的治療,恐怕很難想像吧08/12 00:58

[Talk] 唸心理的迷思

[ PSY ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: chillheart - 發表於 2009/06/05 19:08(16年前)

11^F推Lingn:不管本身有啥問題,可以保證在療程裡不讓其干擾醫病關係跟專06/15 04:18

12^F→Lingn:業判斷,就是好的諮商師06/15 04:19

Re: [疑問] 有關古典精神分析的問題

[ PSY ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: Lingn - 發表於 2009/03/27 19:37(17年前)

1^F→Lingn:補充,因為不想修文:佛洛伊德本人在中期以後,就不屬於古典佛03/27 19:42

2^F→Lingn:洛伊德學派.抱歉剛沒有講清楚.03/27 19:43

6^F→Lingn:不屬於古典佛洛伊德學派是因為我用1934年容格當選心理治療總03/27 21:11

7^F→Lingn:會長,以當時派系的分裂作為依據.因為佛洛伊德當時挺容格03/27 21:12

Re: [疑問] 有關性交行為對於心理上的影響

[ PSY ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: stork - 發表於 2009/01/09 00:40(17年前)

1^F推Lingn:只能說對心理學家不要太寄予厚望.在辛浦森案裡面上場的是一01/09 07:19

2^F→Lingn:等一的專家,專業能力無庸置疑.他們的答案就是心理學的極限01/09 07:20

3^F→Lingn:這就是我想說的.至於猥褻相關的問題,還是不太知道你想做啥.01/09 07:21

4^F→Lingn:不過一般來說,猥褻以及性騷擾引發的情緒反應以噁心最直接也01/09 07:22

5^F→Lingn:最多.憤怒或是報復是之後才會出現的.若以噁心來看,通常暗示01/09 07:23

6^F→Lingn:那個東西或行為是受害者本身潛意識中,最被壓抑的東西.通常是01/09 07:24

7^F→Lingn:是被否認的性慾以及對性異常行為的傾向.一樣非常不中聽01/09 07:26

10^F推Lingn:某些東西之所以會待在意識層面下,甚至永遠不會被直接知覺,不01/12 03:51

11^F→Lingn:是沒有原因的.他的動向跟文明以及道德背道而馳,甚至人類必須01/12 03:53

12^F→Lingn:依靠對其的壓抑和永不可能滿足的補償機制,來促成文明及道德01/12 03:54

13^F→Lingn:的進步.回到假設,若噁心暗示潛意識中不被承認的衝動與異常傾01/12 03:57

14^F→Lingn:向,而其恰恰是因為不容於普世的道德層面才沉入潛意識當中.強01/12 03:59

15^F→Lingn:迫社會去重新接受它(意識面),只會造成文明與道德價值觀的崩01/12 04:01

16^F→Lingn:潰.加害者做了某些行為,使被害者感覺受辱及噁心.在法律以及01/12 04:03

17^F→Lingn:法律建構依靠的普世道德上,加害者就應該因此受罰.這個社會告01/12 04:06

18^F→Lingn:訴你說,此人受罰是因為他使他人感到不適,感到噁心.但事實上01/12 04:07

19^F→Lingn:從精神分析的角度,此人是因為強迫他人碰觸潛意識中的"禁忌"01/12 04:09

20^F→Lingn:而受罰;是因為他試圖妨礙文化的發展而受罰.這是人類社會的潛01/12 04:11

21^F→Lingn:規則.也只有這樣,文明才能繼續進步下去.個體發展的過程中,01/12 04:14

22^F→Lingn:也是因為將某些東西壓入潛意識中,才得以發展自我跟道德觀01/12 04:15

首頁

尾頁