作者查詢 / ling4545

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ling4545 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共104則

限定看板：全部

看板排序：

全部FJU56FJU-Affairs45FJU_ILAN3<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

Re: [問題] 輔大附近的母狗結紮

[ FJU ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: shine0990 - 發表於 2012/08/04 13:49(14年前)

2^F推ling4545:不推銘德08/05 12:50

Fw: [閒聊] 514有養狗的那家服飾店老闆竟然叫客人滾!

[ FJU-Affairs ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: rasong - 發表於 2012/05/21 03:04(14年前)

13^F推ling4545:大家互相尊重會更和諧吧!05/18 01:32

54^F→ling4545:店家會無緣無故叫人滾嗎？05/18 11:55

55^F→ling4545:自認為正義的鄉民，難道也會沒原因叫人滾嗎05/18 11:57

69^F→ling4545:所以e大以後做員工也會這樣??05/18 13:04

109^F→ling4545:失敗+105/18 14:28

117^F→ling4545:“教育“.....哈哈！05/18 14:31

131^F→ling4545:去報案了，等消息吧！05/18 15:03

138^F→ling4545:是w去報案，剛問他05/18 15:10

140^F→ling4545:是w去報案，剛問他的05/18 15:11

142^F→ling4545:今天中午學校的教官也有到店家了解狀況05/18 15:13

143^F→ling4545:用手機訊號不穩05/18 15:14

145^F→ling4545:聽說會去查揪堵店的那位05/18 15:33

149^F→ling4545:?一直放大！05/18 15:43

Fw: [閒聊] 514有養狗的那家服飾店老闆竟然叫客人滾!

[ FJU-Affairs ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: rasong - 發表於 2012/05/21 03:04(14年前)

25^F→ling4545:試穿沒多久是多久阿該不會一個小時吧？試穿該不會是白色05/17 00:04

26^F→ling4545:的吧？老闆應該不會無故這樣吧！這家店也開有一陣子了吧05/17 00:06

27^F→ling4545:原PO是不是也有一些真相沒說清礎，我想沒有一個老闆會這05/17 00:07

28^F→ling4545:樣對待客人吧，除非客人本身也有問題，敬人者人恆敬之，05/17 00:11

29^F→ling4545:自己搞不好也該先檢視一下自已的行為。05/17 00:12

32^F→ling4545:相反的態度差與傲慢的學生也不少不是嗎？05/17 00:19

49^F→ling4545:那請問一下你到底試了多久的衣服05/17 00:28

50^F→ling4545:到底有沒有問可不可以試穿？05/17 00:29

52^F→ling4545:試穿的衣服是不是白色的？05/17 00:30

69^F→ling4545:如果我是店家有個客人試了很久，又沒經過我的同意試穿05/17 00:38

70^F→ling4545:可能會弄髒的淺色衣服，我應該也會不高興，不過措詞不會05/17 00:39

73^F→ling4545:這麼強烈就是了05/17 00:39

75^F→ling4545:樓上中肯05/17 00:41

78^F→ling4545:是不須要，不爽就不要買，只是覺得互相尊重是很重要的05/17 00:46

80^F→ling4545:有錢並不就是老大OK05/17 00:46

87^F→ling4545:這個邏輯對嗎？有沒有錢跟得不得到尊重可以這樣衡量的嗎05/17 00:54

95^F→ling4545:所有的推文不就是依據原PO的本文跟後來的推文進行的05/17 01:14

97^F→ling4545:有疑問的人，何不自已到那家店逛逛，真相不就大白了05/17 01:17

99^F→ling4545:那個太新了沒有FLOW到05/17 01:19

114^F→ling4545:+105/17 01:38

137^F→ling4545:樓樓上，那是基本的禮貌跟尊重！05/17 08:44

151^F→ling4545:一般來說只是上述情形店家05/17 12:00

152^F→ling4545:反應不會那麼大05/17 12:00

153^F→ling4545:真心道歉？單方面指責原po?05/17 12:05

154^F→ling4545:看回文下來！還是偏向原po吧05/17 12:06

155^F→ling4545:只是覺得店家不會只因這樣放大絕05/17 12:08

157^F→ling4545:哈哈！了解真象不是比較有趣！05/17 12:53

159^F→ling4545:唉?!總是會有筆誤的咩05/17 13:06

177^F→ling4545:有人說老闆?錯嗎？硬拗意味濃厚05/17 15:45

210^F→ling4545:巴?？是公主病！還是少爺病！05/18 01:17

211^F→ling4545:護航？只不過質疑店家為何如此生氣05/18 01:19

212^F→ling4545:什麼都不知道就亂附和！真是可笑！05/18 01:23

Re: [閒聊] 514有養狗的那家服飾店老闆竟然叫客人滾!

[ FJU ]163 留言, 推噓總分: +40

作者: wei781123n - 發表於 2012/05/18 00:43(14年前)

13^F推ling4545:大家互相尊重會更和諧吧!05/18 01:32

54^F→ling4545:店家會無緣無故叫人滾嗎？05/18 11:55

55^F→ling4545:自認為正義的鄉民，難道也會沒原因叫人滾嗎05/18 11:57

69^F→ling4545:所以e大以後做員工也會這樣??05/18 13:04

109^F→ling4545:失敗+105/18 14:28

117^F→ling4545:“教育“.....哈哈！05/18 14:31

131^F→ling4545:去報案了，等消息吧！05/18 15:03

138^F→ling4545:是w去報案，剛問他05/18 15:10

140^F→ling4545:是w去報案，剛問他的05/18 15:11

142^F→ling4545:今天中午學校的教官也有到店家了解狀況05/18 15:13

143^F→ling4545:用手機訊號不穩05/18 15:14

145^F→ling4545:聽說會去查揪堵店的那位05/18 15:33

149^F→ling4545:?一直放大！05/18 15:43

[問題] 地瓜球

[ FJU ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: september39 - 發表於 2012/05/17 13:56(14年前)

1^F推ling4545:後港一路全家對面附近05/17 14:06

2^F→ling4545:全聯05/17 14:29

[閒聊] 514有養狗的那家服飾店老闆竟然叫客人滾!

[ FJU ]220 留言, 推噓總分: +59

作者: wingnice - 發表於 2012/05/16 21:31(14年前)

25^F→ling4545:試穿沒多久是多久阿該不會一個小時吧？試穿該不會是白色05/17 00:04

26^F→ling4545:的吧？老闆應該不會無故這樣吧！這家店也開有一陣子了吧05/17 00:06

27^F→ling4545:原PO是不是也有一些真相沒說清礎，我想沒有一個老闆會這05/17 00:07

28^F→ling4545:樣對待客人吧，除非客人本身也有問題，敬人者人恆敬之，05/17 00:11

29^F→ling4545:自己搞不好也該先檢視一下自已的行為。05/17 00:12

32^F→ling4545:相反的態度差與傲慢的學生也不少不是嗎？05/17 00:19

49^F→ling4545:那請問一下你到底試了多久的衣服05/17 00:28

50^F→ling4545:到底有沒有問可不可以試穿？05/17 00:29

52^F→ling4545:試穿的衣服是不是白色的？05/17 00:30

69^F→ling4545:如果我是店家有個客人試了很久，又沒經過我的同意試穿05/17 00:38

70^F→ling4545:可能會弄髒的淺色衣服，我應該也會不高興，不過措詞不會05/17 00:39

73^F→ling4545:這麼強烈就是了05/17 00:39

75^F→ling4545:樓上中肯05/17 00:41

78^F→ling4545:是不須要，不爽就不要買，只是覺得互相尊重是很重要的05/17 00:46

80^F→ling4545:有錢並不就是老大OK05/17 00:46

87^F→ling4545:這個邏輯對嗎？有沒有錢跟得不得到尊重可以這樣衡量的嗎05/17 00:54

95^F→ling4545:所有的推文不就是依據原PO的本文跟後來的推文進行的05/17 01:14

97^F→ling4545:有疑問的人，何不自已到那家店逛逛，真相不就大白了05/17 01:17

99^F→ling4545:那個太新了沒有FLOW到05/17 01:19

114^F→ling4545:+105/17 01:38

137^F→ling4545:樓樓上，那是基本的禮貌跟尊重！05/17 08:44

151^F→ling4545:一般來說只是上述情形店家05/17 12:00

152^F→ling4545:反應不會那麼大05/17 12:00

153^F→ling4545:真心道歉？單方面指責原po?05/17 12:05

154^F→ling4545:看回文下來！還是偏向原po吧05/17 12:06

155^F→ling4545:只是覺得店家不會只因這樣放大絕05/17 12:08

157^F→ling4545:哈哈！了解真象不是比較有趣！05/17 12:53

159^F→ling4545:唉?!總是會有筆誤的咩05/17 13:06

177^F→ling4545:有人說老闆?錯嗎？硬拗意味濃厚05/17 15:45

210^F→ling4545:巴?？是公主病！還是少爺病！05/18 01:17

211^F→ling4545:護航？只不過質疑店家為何如此生氣05/18 01:19

212^F→ling4545:什麼都不知道就亂附和！真是可笑！05/18 01:23

[閒聊] 有點不悅!!!

[ FJU ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: Cindyrain - 發表於 2011/01/04 22:00(15年前)

6^F推ling4545:4樓沒帶健保卡要付押金是很正常的下次你帶來過卡錢就會退01/04 23:19

Re: [閒聊] 愛玉蛋餅真的不錯!!

[ FJU ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: andyangel - 發表於 2009/10/05 13:43(16年前)

17^F推ling4545:這樣的話題是要說多久不想吃不要吃就好了一直說是怎樣10/05 20:39

Re: [閒聊] 愛玉蛋餅真的不錯!!

[ FJU ]93 留言, 推噓總分: +35

作者: irenewang - 發表於 2009/09/30 23:13(16年前)

48^F推ling4545:幼稚+110/01 18:34

63^F推ling4545:話說我還真的覺得他家的鬆餅還不錯吃耶雖然1個月只吃1次10/01 22:36

71^F推ling4545:niommo不然你自已做要加多少就多少乾脆吃一整包更爽哈哈10/02 01:12

[閒聊] 關於輔大附近的食物!!

[ FJU ]51 留言, 推噓總分: +28

作者: sing313 - 發表於 2009/09/30 00:49(16年前)

43^F推ling4545:狹小+110/01 13:05

47^F推ling4545:善意的建言是好事可別把人家批評的一文不值覺得不好吃不10/01 22:27

48^F→ling4545:要去吃不就得了留點口德吧10/01 22:28

首頁

尾頁