作者查詢 / liljeberg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 liljeberg 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 31

送出的『推』: 3 (9.7%)

送出的『→』: 28 (90.3%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 0

liljeberg 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

liljeberg 在 PTT 最新的留言, 共 31 則

[心情] 熱線晚會之後

[ lesbian ]27 留言, 推噓總分: +26

作者: GayRoy - 發表於 2010/07/19 12:15(15年前)

8^F推liljeberg:好感人QQ 妖妖好(也揮手)~07/19 14:09

Re: 人不可能真的無神

[ Atheism ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: krisnight - 發表於 2010/07/18 11:12(15年前)

3^F推liljeberg:怎麼說......喜樂並不是我人生的終極重點啊！07/18 13:37

Re: 人不可能真的無神

[ Atheism ]52 留言, 推噓總分: +2

作者: meblessme - 發表於 2010/07/16 16:57(15年前)

5^F→liljeberg:我不覺得"祂"是一個精神個體；"祂"應該是由很多東西的集07/18 13:20

6^F→liljeberg:合，所以我叫那作"自然"。這樣講"天"總不奇怪了吧07/18 13:23

7^F推liljeberg:我們叫天，是因為我們懂得謙虛/卑。07/18 13:27

8^F→liljeberg:對不起，我說"我們"是某種程度上的疏失...07/18 13:30

9^F→liljeberg:而，我的自然是沒有單一意志的，萬物的意志展現在你看得07/18 13:44

10^F→liljeberg:到的"真實"上。若稱有單一的意志如祂的意志，難免/經常07/18 13:47

11^F→liljeberg:落入集體宗教的一相情願。最顯著的例子就是，對萬物信07/18 13:49

12^F→liljeberg:仰在原始人類的時候多以母性為概念，可是三大一神教都是07/18 13:50

13^F→liljeberg:公的(誤)，都是「以父為名」。07/18 13:52

15^F→liljeberg:我的意思是他更像一個「集合名詞」。所以我不拜天，只在07/18 13:55

16^F→liljeberg:特定時刻叫：「天哪！」07/18 13:56

18^F→liljeberg:哈哈你要這麼想也是可以啦~ 可是我這裡想要表露的重點就07/18 14:02

19^F→liljeberg:是，自然不是單一的。我特別尊重個體差異。07/18 14:03

23^F→liljeberg:不，我仍舊叫它作「車子」而且並不景仰它。07/18 14:12

24^F→liljeberg:單一系統實際上是由很多小系統集結而成的07/18 14:18

25^F→liljeberg:現成的類比就是民主制度。難道一個國家(系統)只有單一07/18 14:23

27^F→liljeberg:意志嗎? 那投票代表甚麼?07/18 14:24

29^F→liljeberg:怎麼個一樣法?07/18 14:28

30^F→liljeberg:那話不清不楚。07/18 14:35

37^F→liljeberg:那麼你把這個也叫做集體意志嗎? 以下網頁範例：07/18 16:29

38^F→liljeberg:http://www.godhatesfags.com/07/18 16:30

39^F→liljeberg:同票結果只有一個，但是不同的意見還是存在，07/18 16:32

40^F→liljeberg:只是沒有被展現。那不代表所以就只有一個。07/18 16:32

41^F→liljeberg:繞那麼遠...投票被發明就是因為有不同的意志。07/18 16:43

45^F→liljeberg:我跟你個別是單一意志的最小單位，但是我的意志不能犯你07/18 17:23

46^F→liljeberg:的意志。就像你再怎麼說服，我仍舊是無神論者。07/18 17:24

47^F→liljeberg:這個就是自由意志。07/18 17:25

48^F→liljeberg:承上兩行──反之亦然哈哈哈，但是我的世界觀可以理解/07/18 17:30

49^F→liljeberg:接受這樣的"真實"，併覺得坦然。07/18 17:32

liljeberg 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個