作者查詢 / likechodd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 likechodd 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共146則
限定看板:Teacher
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[新聞] 自由開講》台中女中事件/為何教師不願意
[ Teacher ]52 留言, 推噓總分: +12
作者: YOPOYOPO - 發表於 2024/09/03 12:54(1年前)
20Flikechodd: 標題是不是也可以反過來講,為何雇主死都不願意加09/03 22:07
21Flikechodd: 錢加到老師願意做?問題是出在基層嗎?上面需要改09/03 22:07
22Flikechodd: 善的死都不改,是在講幹話喔!基層再多說什麼,說09/03 22:07
23Flikechodd: 不定雇主就要說,我們教育單位只收精英,絕不接受09/03 22:07
24Flikechodd: 垃圾。順便還會再多補一句,我不是針對你,我是說09/03 22:07
25Flikechodd: 在座的老師都是垃圾。09/03 22:07
[新聞] 林萬億:退休公教所得替代率仍偏高
[ Teacher ]73 留言, 推噓總分: +1
作者: zkow - 發表於 2024/04/22 16:29(1年前)
30Flikechodd: 抱怨的話我就不說了,我只想問這人,你政府在跟下04/22 21:18
31Flikechodd: 屬收退撫基金自付額,用本俸兩倍下去收,這時就不04/22 21:18
32Flikechodd: 會04/22 21:18
33Flikechodd: 鬼吼鬼叫說我多收你們的錢,等到要付錢才說,用本04/22 21:18
34Flikechodd: 俸兩倍下去看替代率是低估了,所以要砍你的錢,嘿!04/22 21:18
35Flikechodd: 收你錢就不會說多收,付你錢就說多付了。既然這麼04/22 21:18
36Flikechodd: 喜歡鬼吼鬼叫,有本事把所以職等的錢都算出來,改04/22 21:18
37Flikechodd: 所有作業系統後下去收啊,就不要全部用本俸兩倍下04/22 21:18
38Flikechodd: 去收錢。說穿了,他根本沒有要跟人講道哩,只是想04/22 21:18
39Flikechodd: 要用煽動的言論去挑起對立。此外,說了這麼多,想04/22 21:18
40Flikechodd: 謾罵的人也根本不會想去了解這些道理,只是跟著謾04/22 21:18
41Flikechodd: 罵,算了,反正沒救了。我想看看公職薪資低於基本04/22 21:18
42Flikechodd: 工資,然後連猴子都不想來,或是來的人只會喘氣、04/22 21:18
43Flikechodd: 寫名字,讓所有人享受享受一下這樣的部門效率。04/22 21:18
[分享] 社群看到新制退休的想法
[ Teacher ]44 留言, 推噓總分: +17
作者: wlywle - 發表於 2023/05/05 10:50(2年前)
32Flikechodd: 你什麼時候產生了政府想跟你講道理的錯覺了?05/05 20:26
Re: [新聞] 中小學生「應」列席校務會議? 教育部
[ Teacher ]42 留言, 推噓總分: +9
作者: forgetme - 發表於 2023/04/18 22:56(2年前)
39Flikechodd: 額,沒記錯的話,法律也有位階,特別法優於普通法04/21 19:20
40Flikechodd: ,不是狹義全歸於法律,有錯請包容,謝謝04/21 19:20
今年台北市考績
[ Teacher ]77 留言, 推噓總分: +54
作者: medea0926 - 發表於 2022/09/10 15:38(3年前)
22Flikechodd: 假定台南市考績預算為六億元,大額存款利率(一年09/10 21:49
23Flikechodd: 期)連1%都沒有,六億的1%也只有600萬,除以一年5209/10 21:49
24Flikechodd: 週,絕不可能有早發放一週差幾百萬利息錢,更何況09/10 21:49
25Flikechodd: 這些預算應該不是以定存形式放金融機構,利息就更09/10 21:49
26Flikechodd: 低了。09/10 21:49
Fw: [請益] 請問特教教師能否考取一般國中小校長職已刪文
[ Teacher ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: johnny810520 - 發表於 2022/06/04 11:21(3年前)
11Flikechodd: 去看各縣市國中小儲備校長報名簡章,上面有寫什麼06/06 17:55
12Flikechodd: 資歷會計分,並沒有特別限制特教老師,若有疑問,06/06 17:55
13Flikechodd: 請你朋友報一次考試,有接受報名就代表教育局沒在06/06 17:55
14Flikechodd: 管你這些,即使特教老師也是有人當一般國中校長。06/06 17:55
15Flikechodd: 通常教育局對特教老師身份管東管西或限制轉任是從06/06 17:55
16Flikechodd: 二十幾年前到最近幾年,現在是沒什麼在管,教育局06/06 17:55
17Flikechodd: 也懶的理特教老師,只要老師不惹事就好06/06 17:55
[新聞] 政院拍板112年後新進公務員退撫方案 採「確定提撥制」
[ Teacher ]100 留言, 推噓總分: +37
作者: FT6034 - 發表於 2022/03/11 20:25(3年前)
50Flikechodd: 現在雇主的態度就是:我沒有要跟你講道理,不要跟03/12 13:05
51Flikechodd: 我囉嗦,有意見的就如前幾樓說的,都是中共同路人03/12 13:05
52Flikechodd: 。要走法律路線,雇主:球證.裁判都是我的人,跟我03/12 13:05
53Flikechodd: 鬥?而且112後沒有新的人到舊制,雇主跟大家說沒事03/12 13:05
54Flikechodd: 兒沒事兒,不會倒,這真的睜眼說瞎話,有人加入就03/12 13:05
55Flikechodd: 無法永續,更何況沒人加入?重點是,明知會倒還叫03/12 13:05
56Flikechodd: 你丟更多錢進去(提撥率逐年上升到15%),不是當別03/12 13:05
57Flikechodd: 人是白癡嗎?或許這還不是最惡劣的,說不定過幾年03/12 13:05
58Flikechodd: 還會說,錢不夠了,我還要提高提撥率喔!什麼,你03/12 13:05
59Flikechodd: 跟我說光退撫的錢就比所得稅高,啊!大聲點,我沒03/12 13:05
60Flikechodd: 聽到。嗯,希望是不要看到這樣的劇本啦!03/12 13:05
[國中]高雄教師站導護遭撞 學校公布捐款專戶
[ Teacher ]45 留言, 推噓總分: +12
作者: kbten - 發表於 2022/01/06 13:15(4年前)
9Flikechodd: 算公傷假也沒用,學校只能給假,其他應該都沒有吧01/06 21:54
10Flikechodd: !不然為什麼要出來募款?公保給付應該沒有含這一01/06 21:54
11Flikechodd: 塊,那事主還有誰可以給他金錢上的協助?我想最有01/06 21:54
12Flikechodd: 可能就是自己吞了01/06 21:54
23Flikechodd: 請公傷假和上班時間不一定有關,上下班出意外也可01/07 11:57
24Flikechodd: 以請,(各校自訂)如果這間學校是校內討論下午五01/07 11:57
25Flikechodd: 點下班(不細分導師與專任),而事主站導護被撞若01/07 11:57
26Flikechodd: 在五點前也是上班時間。不過如前面所言,上下班的01/07 11:57
27Flikechodd: 時間不是請公傷假的要件,要請也是主要與執行職務01/07 11:57
28Flikechodd: 有關。但問題是,如果學校給公傷假就是說認定事主01/07 11:57
29Flikechodd: 是執行職務,既然是執行職務但事主出事,結果你跟01/07 11:57
30Flikechodd: 大家說沒有其他的保障(錢的部分,公保只給付死亡01/07 11:57
31Flikechodd: 與殘廢),不擺明了要大家自己吞,你雇主只想爽,01/07 11:57
32Flikechodd: 不想負責任?最重要的是,雇主一直不去解決這問題01/07 11:57
33Flikechodd: ,只要人做,出事說我不知道,這誰會想去擔這風險01/07 11:57
34Flikechodd: ?題外話,這案例如果說不是老師職務,那按規定解01/07 11:57
35Flikechodd: 釋應該不能給公傷假,必須請自己的假,這於情於理01/07 11:57
36Flikechodd: 都太過分,但這種法律上的辯論不是我的重點,重點01/07 11:57
37Flikechodd: 是,你政府(雇主)叫人站,出事了後續醫藥費其他01/07 11:57
38Flikechodd: 衍生的費用就要有本事負責到底,不要兩手一攤,我01/07 11:57
39Flikechodd: 不知道、不清楚、不了解、沒有我的事(三不一沒有01/07 11:57
40Flikechodd: ),這副吃定人的樣子實在令人不敢恭維。01/07 11:57
Re: [國中]高雄教師站導護遭撞 學校公布捐款專戶
[ Teacher ]78 留言, 推噓總分: +34
作者: katherinee - 發表於 2022/01/06 18:03(4年前)
5Flikechodd: 認真說,您說的很有道理,但重點是這個政府,也就01/06 19:52
6Flikechodd: 是雇主就沒打算跟老師講道理。啊!我(政府)就沒01/06 19:52
7Flikechodd: 有要跟你們(老師)講道理,我今天吃定你了,球證01/06 19:52
8Flikechodd: 、裁判都是我的人,你怎麼跟我鬥?不服嗎?打我啊01/06 19:52
9Flikechodd: !笨蛋!連退撫、公保都可以亂搞你了,小小的導護01/06 19:52
10Flikechodd: 惡搞你又怎樣?啊!你說是不是老師該站的、老師的01/06 19:52
11Flikechodd: 保重?啊!沒事兒,沒事兒,大家散了。01/06 19:52
20Flikechodd: 去問任何機關的公務員,你的雇主是誰?我想大部分01/06 20:50
21Flikechodd: 都會回答是政府而不是機關首長。同理,教師身為廣01/06 20:50
22Flikechodd: 義公務員,對其真正握有控制實權的雇主是縣市政府01/06 20:50
23Flikechodd: ,不是校長(看看公保、退撫雇主負擔的部分是誰付01/06 20:50
24Flikechodd: 的就知道)。說真的,這個安全大問題不是政府出來01/06 20:50
25Flikechodd: 解決,誰能解決?01/06 20:50
31Flikechodd: 站旁邊看,學生出事,記得好像有一案例也是判有責01/06 21:48
32Flikechodd: 任,以台灣法官過往的表現,我想站在旁邊被判有責01/06 21:48
33Flikechodd: 任是跑掉的吧,還有似乎有一個案例,老師沒去站而01/06 21:48
34Flikechodd: 學生出事,法官認為學生出事和老師站導護沒有因果01/06 21:48
35Flikechodd: 關係,所以判老師沒有責任。這不是很好笑嗎?沒站01/06 21:48
36Flikechodd: 沒事,有站有事,到底是要讓人怎麼選?還有,學校01/06 21:48
37Flikechodd: 出來募捐不是也說明了,學校只能給假,其他的應該01/06 21:48
38Flikechodd: 什麼都沒有,公保應該是沒有給付,那這案例的醫藥01/06 21:48
39Flikechodd: 費和其他費用,我想大概只能事主自己吞了01/06 21:48
49Flikechodd: 公保給付其中有死亡、殘廢,殘廢又分為全殘、半殘01/07 08:22
50Flikechodd: 、部分殘,要符合保險表上的殘廢等級定義才能給付01/07 08:22
51Flikechodd: ,你重傷但事後好了,或是留下後遺症但未到殘廢給01/07 08:22
52Flikechodd: 付標準,依保險理賠規定是不會給付的,保險給付是01/07 08:22
53Flikechodd: 完全依照條約走,給付是很一板一眼的01/07 08:22
退撫基金恐提前破產?銓敘部:有可能
[ Teacher ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: magicdio - 發表於 2021/11/01 16:22(4年前)
1Flikechodd: 不知道早破產可不可以早停損,只求不要再提高退撫11/01 17:26
2Flikechodd: 提撥率。以下為玩笑話,話說,破產的可以拿軍營的411/01 17:26
3Flikechodd: 5手槍,50機槍、子彈來抵我交出去的錢嗎?11/01 17:26
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁