作者查詢 / lightsz21

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lightsz21 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共4972則

限定看板：Insurance

首頁

尾頁

[險種] 0歲女新生兒保單計畫

[ Insurance ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: tinnerjoy - 發表於 2023/04/04 12:53(2年前)

5^F→lightsz21: 台灣04/04 13:29

6^F→lightsz21: 1.防癌一次金最高只能100萬04/04 13:29

7^F→lightsz21: 2.補上意外組合，可以續保的時間會比全球長04/04 13:29

8^F→lightsz21: 全球04/04 13:29

9^F→lightsz21: 1.xcc預算優先改到XDE80萬上，有預算再補xcx04/04 13:29

10^F→lightsz21: 2.xmr改到台灣規劃，原因如上述04/04 13:29

[討論] 0歲男保單規劃討論（台壽+中國）

[ Insurance ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: subrose - 發表於 2023/03/14 12:54(2年前)

3^F→lightsz21: 有全球就不會規劃中國03/14 13:14

4^F→lightsz21: 實支方面全球比較優秀03/14 13:14

5^F→lightsz21: 而且還塞了一些不適合的內容03/14 13:14

[險種] 0歲女新生兒保單

[ Insurance ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: jacky620 - 發表於 2023/03/13 17:25(2年前)

1^F→lightsz21: 整體上規劃的蠻好的03/13 17:36

2^F→lightsz21: 1.全球主約可以更換為重傷主約，可以增加重傷額度外，03/13 17:36

3^F→lightsz21: 保費也差不多03/13 17:36

4^F→lightsz21: 其他算蠻完整的，可以找個適合的業務規劃即可03/13 17:36

[險種] 33歲女既有保單檢視與調整與規劃

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: bluegates - 發表於 2023/03/13 00:11(2年前)

1^F→lightsz21: 1.單實支的話還是建議台灣為主，還可以補上防癌跟意外03/13 01:06

2^F→lightsz21: 2.重傷還是以全球為主，如果真的預算都不行，那就全球03/13 01:06

3^F→lightsz21: 再補上意外就好03/13 01:06

[討論]中國人壽-新防癌終身(個人型)

[ Insurance ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: toupo - 發表於 2023/03/13 00:02(2年前)

2^F→lightsz21: 兩個做法03/13 01:04

3^F→lightsz21: 1.要紙本就跟保險公司申請補發，需要兩百左右03/13 01:04

4^F→lightsz21: 2.或是可以用政府的保險存摺，用自費升級可以看保單細03/13 01:04

5^F→lightsz21: 項03/13 01:04

[險種]

[ Insurance ]16 留言, 推噓總分: 0

作者: silly7995 - 發表於 2023/03/12 23:52(2年前)

1^F→lightsz21: 大致規劃的蠻好的03/13 00:30

2^F→lightsz21: 看意外要不要改在台灣規劃03/13 00:30

3^F→lightsz21: 多了意外失能，續保時間也比較長03/13 00:30

[險種] 0歲女新生兒保單

[ Insurance ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: ai0817 - 發表於 2023/03/12 23:34(2年前)

2^F→lightsz21: 單實支還是建議台灣的規劃，可以癌症重傷，實支比較好03/13 00:25

3^F→lightsz21: ，意外也有，只是沒有喪葬費用03/13 00:25

[險種] 50歲媽媽新保單規劃

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: eeit1228 - 發表於 2023/03/12 20:40(2年前)

5^F→lightsz21: 還不粗的規劃內容，但要注意03/12 22:16

6^F→lightsz21: 1.與其規劃台壽重傷，不如規劃全球重傷，費用會好很多03/12 22:16

7^F→lightsz21: 其他整體上沒問題，只是要注意這年紀定期險保費會成長03/12 22:16

8^F→lightsz21: 的比較快，要隔兩年就去注意保費是否能負擔即可03/12 22:16

[討論] 我家人投資型保單疑問

[ Insurance ]33 留言, 推噓總分: +4

作者: koalapanda - 發表於 2023/03/12 20:09(2年前)

1^F→lightsz21: 先回覆你的一些疑問再總結03/12 22:13

2^F→lightsz21: 1.這是因為投資型保單會有壽險成份在，有壽險就會有保03/12 22:13

3^F→lightsz21: 險費用，因為這張在0%報酬無投入的情況下，保價沒有比03/12 22:13

4^F→lightsz21: 壽險保額高，就會需要壽險保費，所以到27年後94歲時，03/12 22:13

5^F→lightsz21: 一年大概需要120w台幣去繳800w壽險保額的保費，是因為03/12 22:13

6^F→lightsz21: 這樣子保價才會越來越少03/12 22:13

7^F→lightsz21: 2.這張保單管理費每年就收1.92%而已，多的7%是你要解約03/12 22:13

8^F→lightsz21: 才會需要負擔的03/12 22:13

9^F→lightsz21: 3.有錯，如上所述，要解約才會收，如果不解約的情況下03/12 22:13

10^F→lightsz21: 就不會收，然後每年調降，超過第四年就不收03/12 22:13

11^F→lightsz21: 4.這張整體上規劃有好有壞，好的地方在於如果在94歲前03/12 22:13

12^F→lightsz21: 離開，還是可以拿回800w的壽險保額，可能當初親戚是這03/12 22:13

13^F→lightsz21: 樣想去做建議的，所以不太在乎後期高額的保費成本。03/12 22:13

14^F→lightsz21: 壞的地方在於說，標的選擇有問題，這個標的長期下來淨03/12 22:14

15^F→lightsz21: 值是一直往下掉的，所以會因為這樣保價跟著降低，造成03/12 22:14

16^F→lightsz21: 保險成本的提高，侵蝕本金的速度也會加快，這個地方可03/12 22:14

17^F→lightsz21: 能要去思考要不要去做調整比較適合03/12 22:14

[險種] 0歲男新生兒保單規劃

[ Insurance ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: hyacinth6815 - 發表於 2023/02/28 14:34(2年前)

1^F→lightsz21: 大致上規劃的蠻好的02/28 14:49

2^F→lightsz21: 1.全球再補上意外失能，保費不高。02/28 14:49

3^F→lightsz21: 2.台壽部分可以再補個自付額，提高一下實支額度02/28 14:49

4^F→lightsz21: 其他就可以找個適合的業務去做規劃了，祝順心02/28 14:49

首頁

尾頁