作者查詢 / ligase1702
作者 ligase1702 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共167則
限定看板:Boy-Girl
看板排序:
全部Gossiping395WomenTalk315YuanChuang190Boy-Girl167marriage136C_Chat128SENIORHIGH43KoreaStar35PRODUCEX10128BuyTogether24CVS14JLPT10sex10Beauty7KoreanPop6Lifeismoney6e-shopping5LoL5movie5e-seller4gallantry4Olympics_ISG4HatePolitics3home-sale3Japandrama3joke3medstudent3NUcarnival3PVC-GK3TaiwanDrama3WannaOne3X13Drama-Ticket2Tech_Job2TWICE2BeautySalon1cat1Chen-Hsing1China-Drama1Doraemon1Examination1fastfood1NSwitch1Salary1Stock1Tainan1Test1<< 收起看板(47)
95F推: 如果不是反串的話11/16 10:50
96F→: 要吸引愛錢的女人,不是你有越多錢越好欸,為了錢而和11/16 10:50
97F→: 你在一起,顧名思義你要給錢出去啊,比如你可以跟相親11/16 10:50
98F→: 的女生說,只要結婚就會花2500萬在北市買房並登記在女11/16 10:50
99F→: 方名下,以後也會不定期給女方送包包,相信很有機會找11/16 10:50
100F→: 到另一半啦。你如果不給錢,又小氣、脾氣不好,你覺得11/16 10:50
101F→: 誰願意忍受?11/16 10:50
47F推: 類比要對等吧,女生要求要有房有車有身高,男生也可以11/14 18:56
48F→: 要求女生要有房有車有胸部啊,怎麼會是拿性經驗來比較11/14 18:57
49F→: ?11/14 18:57
333F推: 一堆阿北崩潰噓XD 推原PO優質台男02/23 11:15
28F推: 推 真的帥XD12/25 01:56
252F推: 這真的不是反串嗎XDD 幾百都出不起嗎 管人家花在哪裡11/19 03:35
253F→: 你不喜歡課金的女生不要追就好了 住海邊喔11/19 03:35
169F推: 我是不知道會不會掉價啦 掉價那就掉價好了07/06 00:28
170F→: 我也不喜歡拿性綁架男生的人07/06 00:28
171F→: 讓這種女生沒得拿翹也不錯07/06 00:28
172F→: 但是如果有女生不能接受嫖妓過的男生 性別相反也一樣07/06 00:28
173F→: 希望大家都能互相尊重 像我支持設性專區但也不接受嫖07/06 00:28
174F→: 妓過的男生07/06 00:28
175F→: 然後有些女生不接受設專區或許有別的因素 不是怕掉價07/06 00:28
176F→: 不要地圖砲就好07/06 00:28
1221F噓: 先說我支持設性專區 男女有需求都可以花錢解決07/06 00:10
1222F→: 但你的樣本只有這個女生 就直接下結論 說真的 也是有07/06 00:11
1223F→: 女生支持設性專區(像我) 不支持的可能只是不喜歡用07/06 00:11
1224F→: 錢買性這一個概念 也或許有其他理由07/06 00:11
1225F→: 那個女生無法回答不支持設性專區理由 不代表他是怕設07/06 00:11
1226F→: 了女生會掉價07/06 00:11
1227F→: 我很認同上面一些推文 說到底這個想法只是一些求偶焦07/06 00:12
1228F→: 慮的人得出的結論 不能代表大部分女生的想法07/06 00:12
1229F→: 女生普遍不能性愛分離 所以不能接受嫖妓過的男生 但也07/06 00:12
1230F→: 有女生可以接受 婚姻找價值觀相合的人就好了07/06 00:12
1231F→: 說真的我也不能接受嫖妓過的男生 不管性專區是否合法07/06 00:12
1232F→: 化07/06 00:13
1233F→: 要嫖妓沒問題 只要做好心理準備就是有一些女生無法接07/06 00:13
1234F→: 受 那就找可以接受的就好了07/06 00:13
1235F→: 管女生接不接受性專區幹嘛07/06 00:13
155F推: 難道非得要女方結婚後再去偷看手機發現男方嫖妓事實?10/12 03:42
156F→: 就算女方侵害男方隱私確實有錯 但嫖妓出軌和偷看手機10/12 03:42
157F→: 以社會大眾之通念來說 哪方比較嚴重很明顯吧 一直拿刑10/12 03:42
158F→: 法出來講 真的跟恐龍法官的作為一模一樣 只拘泥在條文10/12 03:42
159F→: 裡 卻不懂得變通 為了護航男方真的無所不用其極 以後10/12 03:42
160F→: 台男台女都儘管去嫖妓找牛郎或一夜情都沒關係喔 不要10/12 03:42
161F→: 被抓到就好了 如果另一半偷看手機直接告就對了 看來台10/12 03:42
162F→: 男小秘密也是很多 不遑多讓啊10/12 03:42
164F推: 男人嫖妓>一時好奇沒關係 只有這個缺點就忍讓一下嘛10/12 03:45
165F→: 女人外遇>台女不意外 母豬救世劍 以後小孩要記得驗10/12 03:46
166F→: 笑死真的雙標很嚴重10/12 03:46
168F噓: 只會噓人法盲 看來崩潰了XDD 樓上你貼的判決書難道是10/12 03:52
169F→: 檢察官做成的?10/12 03:52
175F噓: 別垂死掙扎了啦XD 我有說你貼的判決是恐龍法官嗎10/12 04:03
176F→: 我明明說的是你這種言論跟恐龍法官一樣10/12 04:03
177F→: 明明女方偷看手機和男方出軌 普遍來講都會認為後者比10/12 04:03
178F→: 較嚴重吧 只會一直拿刑法來講 真的是標準法匠10/12 04:03
179F→: 說真的啦 有時恐龍法官做出的判決不一定有錯 反而就是10/12 04:07
180F→: 太符合法規規範了 但不夠通情達理 才會被罵 要成為一10/12 04:07
181F→: 個好的法律人 只會按照法條是不行的 必須在情理和法10/12 04:07
182F→: 規中間找到平衡才行10/12 04:07
190F噓: 辯不過別人就開大絕說 啊反正你看不懂啦 這麼崩潰10/12 04:13
191F→: 慢走不送喔10/12 04:13
192F推: 喔而且那只是判決不是判例 現在也要廢除判例的效力了10/12 04:18
193F→: 回到個案判斷10/12 04:18
17F推: 唉 我真的覺得女人也要學學男人性愛分離 萬一自己技巧07/02 14:22
18F→: 不好 也可以出去找男人練習 反正男朋友也是會嫖妓的人07/02 14:22
19F→: 的話 偶爾找幾次也沒關係 不然一堆男人都覺得嫖妓正常07/02 14:22
531F推: 看到一堆護航嫖妓的推文 真的覺得男人不值得相信07/02 14:18
532F→: 建議女生們試著讓自己接受性愛分離 在交往前跟男友約07/02 14:18
533F→: 定好 要是男友出去偷吃或外遇 女方也有權利出去找男人07/02 14:18
534F→: 一次 不然就分手 以為只有男人會好奇喔?對另一半忠貞07/02 14:18
535F→: 是因為愛 不然乾脆彼此都開放式關係算了 比較公平自己07/02 14:18
536F→: 也不會因為另一半偷吃而痛苦07/02 14:18