作者查詢 / lifesaver

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lifesaver 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共440則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[環保] 我們可以為地球做點事

[ Ecophilia ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: ascept - 發表於 2009/03/24 20:10(15年前)

7^F→lifesaver:抱歉, 我直觀的想, 在電腦前註冊、點擊這網站, 不是更03/26 20:19

8^F→lifesaver:浪費電力嗎?03/26 20:21

12^F推lifesaver:個人需要的電力也許不高,但是網站上所有人加起來的...03/27 13:58

李敖力挺好友：郭冠英最愛國了，該頒獎狀給他！(

[ PresidentLi ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: garbo - 發表於 2009/03/24 03:06(15年前)

28^F→lifesaver:李敖笑傲江湖你不知道的司法黑暗 http://xor.tw/+c2p4m03/25 15:43

29^F→lifesaver:由以上網址 N0W1先生根本胡扯.03/25 15:43

[問題] 李敖的諾貝爾文學獎提名

[ book ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: solomn - 發表於 2009/03/24 01:04(15年前)

2^F推lifesaver:wiki 諾貝爾文學獎條目 http://xor.tw/+c2p4g03/24 01:28

3^F→lifesaver:享有諾貝爾文學獎獲獎候選人推荐權的人員為：03/24 01:29

4^F→lifesaver:2. 大學和大學學院的文學和語言學教授03/24 01:30

5^F→lifesaver:也就是說, 今天只要任何一個大學的文學系(etc.)教授肯03/24 01:31

6^F→lifesaver:幫忙提名, 就算是提名了.03/24 01:31

7^F→lifesaver:李敖本身的說法也是如此. 不知道你說的是哪一本書?03/24 01:32

8^F→lifesaver:我挺喜歡李敖寫的東西, 但若因"諾貝爾獎"才想去看李敖03/24 01:33

9^F→lifesaver:的作品, 大可不必. 馬悅然不也建議中國人別把諾貝爾獎03/24 01:34

10^F→lifesaver:看的太重? 看你喜歡看的就好, 若你是指北京法源寺, 我認03/24 01:35

11^F→lifesaver:為這在歷史小說上有一定的地位, 你不會看到其他作家這樣03/24 01:36

12^F→lifesaver:寫故事.03/24 01:36

[情報] 2009.03.19-20魯豫獨家探訪李敖書房

[ PresidentLi ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: lifesaver - 發表於 2009/03/21 11:23(15年前)

1^F→lifesaver:呼應3057篇，這節目中有談到李敖的養生方法。03/21 11:25

6^F→lifesaver:師大附中03/25 20:36

Re: [新聞] 五星飯店吹環保風　自備盥洗用具房價三折

[ Ecophilia ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: zoew - 發表於 2009/03/19 09:42(15年前)

4^F→lifesaver:整體來說雖然業者是打了自己商家的廣告, 但是, 也幫環保03/19 15:10

5^F→lifesaver:打了廣告不是嗎? 至少可以讓消費者去反思去旅行自備盥洗03/19 15:12

6^F→lifesaver:洗用具的好處.03/19 15:12

7^F→lifesaver:我倒覺得這則廣告越多人看到越好, 至少看過比沒看過好.03/19 15:14

14^F→lifesaver:旅館減少使用拋棄式的盥洗用具本身不就是環保嗎？03/20 11:34

15^F→lifesaver:減少資源浪費我覺得就是環保，不然就是大家對環保的定03/20 11:36

16^F→lifesaver:義不同。03/20 11:37

17^F→lifesaver:這算是環保的初步行動，慢慢的，只要消費者習慣了自備盥03/20 11:39

18^F→lifesaver:喜用具，到最後飯店不需要提供拋棄式的，想想這垃圾量03/20 11:40

19^F→lifesaver:差異會有多麼大？03/20 11:42

20^F→lifesaver:有做總比沒做好，想想看，如果這新聞沒出來，有多少消03/20 11:46

21^F→lifesaver:費者會去這方面的資訊？03/20 11:47

22^F→lifesaver:我是以消費者接觸這則新聞後的行動來看的，我同意你說的03/20 11:51

23^F→lifesaver:，在這件事情上旅館對環保的努力不大。03/20 11:52

[問題] 人種怎麼分類?

[ Anthro ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: collector - 發表於 2009/03/10 19:06(15年前)

7^F→lifesaver:可參見 wiki"種族"條目: http://xor.tw/+c2p4403/25 08:49

[新聞] 嘉明湖遊客量擬柔性控管

[ Hiking ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: march1 - 發表於 2009/02/05 12:49(15年前)

1^F推lifesaver:問一下, 這兩座山屋目前有管理員嗎?02/05 17:36

2^F→lifesaver:如果沒有管理員這方案...02/05 17:37

Re: [見解] 對吃素救地球的反思

[ Ecophilia ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: tomjin - 發表於 2009/01/16 14:27(15年前)

3^F推lifesaver:回二樓, 至少素食可行性較高吧, 比起你的意見.01/16 21:34

6^F推lifesaver:嗯, 希望C大能捎來好消息喔 :>01/16 23:30

Re: [新聞] 冷得太超過　也和地球暖化有關

[ Ecophilia ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: boblu - 發表於 2009/01/15 10:21(15年前)

1^F推lifesaver:我也看不出裡面有解釋氣象機制, 我想這裡面有個有問題01/15 17:03

2^F→lifesaver:的假設, 就是假設氣象應該很穩定(很正常), 脫離了這個01/15 17:03

3^F→lifesaver:穩定, 就是不正常. 我覺得這個假設在氣象方面有問題.01/15 17:04

4^F→lifesaver:還有, 就標題來說, 也是有問題的. 萬一最近年年天氣穩定01/15 17:05

5^F→lifesaver:, 我們是不是也可以扯上跟地球暖化有關, 因為暖化阻礙01/15 17:06

6^F→lifesaver:了天氣的自然變動？01/15 17:06

[買賣] 徵代購兩本馬來西亞出版的書

[ Malaysia ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: lifesaver - 發表於 2009/01/14 22:11(15年前)

2^F→lifesaver:k大可以幫我問問同學嗎？或是幫我轉文章也行，感謝 Orz01/14 23:36

4^F→lifesaver:如果要請僑生幫忙買，需要轉這文章去哪些地方呢？01/14 23:58

7^F→lifesaver:已修改, 謝謝w大提醒, 抱歉沒注意到這外匯問題.01/15 00:19

首頁

尾頁